jeansaisrien

bonjour, pour le côté très ukrainien des séparatistes, prenons le site solidarité donbass et regardons ce que l'on peut y voir : https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/p235x350/10641076_835808499763239_7796511986764765223_n.jpg https://www.facebook.com/kosovski.front.ru/photos/a.515269808483778.120940.515160955161330/835808499763239/?type=1&fref=nf http://kosovo-front.ru/?view=28092203 Là c'était pour les troupes des séparatistes bandes de seniors sur le retour Là juste un exemple montrant que la mer passe par Donetsk ou Luhansk, ca doit être le même miracle géographique que les crevettes biélorusses "On ne sait d'où", quelle belle litote ... d'un vortex spatio temporel comme dans le film "avengers" ? On peut trouver les Tchetchenes, les Ossètes, etc ... On pourrait rappeler aussi d'où venaient les dirigeants qui ont organisé le coup de force à partir d'avril. Si cela continue, le Yeti et le dahu sront plus crédibles que l'insurrection populaire spontanée et entièrement locale du Donbass.

bonjour, le seul journaliste présent pour à Luhansk et qui a suivi l'épisode convoi est Graham Philips, qui ne se cache pas de ses sympathies et partis pris. Aucun des journalistes présents à Donetsk (la ville russe proche de la frontière) n'a pu suivre le convoi en territoire séparatiste en Ukraine. Il y a des journalistes occidentaux à Donetsk, la capitale de la république populaire de Donetsk, mais apparemment ils ne sont pas autorisés à gagner les zones séparatistes de Luhansk. Ces journalistes ont des comptes twitter, je suppose qu'ils répondront volontiers sur leur non présence là bas d'eux ou de leurs confrères si quelqu'un leur demande. Bonjour, quand on peut faire venir un blindé ou un obus on peut faire venir des cargaisons pour les civils. Après, c'est une question de choix. Bizarrement, la question ne se pose pas pour les civils qui se trouvent dans les secteurs tenus par les forces ukrainiennes dans les agglomérations de Luhansk et Donetsk, ou ailleurs, de même dans les zones dites encerclées comme au sud de Luhansk. Autre camp, autres pratiques ?

bonjour, un article russe qui fait réfléchir et qui pose des questions intéressantes, surtout venant d'un russe en Russie et peu soupçonnable d'être un traitre à sa patrie : version en russe (pour les quelques russophones) : http://www.colta.ru/articles/society/4372 version traduite par google (cela reste compréhensible, surtout dans points soulevés par l'auteur) : http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ru&u=http://www.colta.ru/articles/society/4372&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.colta.ru/articles/society/4372%26client%3Dopera%26hs%3Du2F En quelques mots, comment peut on expliquer l'épidémie de décès qui frappe la 76e division aéroportée de Pskov qui a été positionnée à Rostov ? Après lecture, je pense que certains ici vont trouver tout un corpus d'explications et de raisonnements pour expliquer cette mortalité qui frappe la division. D'ailleurs, pour la curieuse épidémie d'enterrements de jeunes tchetchenes décédés "ailleurs", ils étaient tous parachutistes à Rostov et ont connu un accident d'entrainement eux aussi ?

Bonjour, juste une remarque sur un phénomène étrange sur les cartes de cette source. Quand les troupes de Kiev passent quelque part, le territoire reste rose séparatiste. Quand des unités de Kiev tiennent un lieu, le territoire reste marqué séparatiste sauf si ce territoire est très important. Quand des troupes séparatistes passent quelque part, le territoire devient immédiatement marqué comme séparatiste. Tout territoire avec un élément sépratiste, quelque soit la situation militaire, est automatiquement séparatiste. Etrangement, jusqu'à il y a peu, les cartes de cette source montraient les mouvements séparatistes à travers la frontière russe, là plus rien ...

Bonjour, En suivant votre raisonnement, pourriez vous indiquer quel état dans le monde est actuellement selon vous blanc comme neige et donc en droit de critiquer ? Pour les 2 votes du mois de mai 2014, quelqu'un aurait à disposition les lieux exacts dans lesquels les opérations ont eu lieu, les conditions de vote, les résultats exprimés (nombre d'inscrits, de votants, suffrages exprimés) ?

Bonjour, - arrêt du soutien inconditionnel au régime de Kiev = c'est censé empêcher instantanément l'Ukraine de poursuivre son effort militaire ? L'Ukraine peut maintenir un effort militaire seule, les séparatistes rien d'aussi sûr. De plus, rappelez vous que le président actuel de l'Ukraine a été élu en mai, qui a envahi la Crimée et et les bâtiments officiels de certaines villes en mars et avril ? C'est le pouvoir ukrainien actuel qui a lancé l'aventure séditieuse armée ou les hommes en cagoule venus de Crimée ? Le 1er ministre Maliki tentait de garder le pouvoir contre les institutions de son pays, la comparaison est un peu audacieuse. Citez moi un pays actuel qui après l'occupation militaire d'une partie de son territoire applaudirait des 2 mains et hurlerait "encore ! encore !". Si vous regardez les compte-rendus des manifestations de début mars dans le Donbass, les partisans d'un rattachement à la Russie sont minoritaires (exemple des manifestations du 8 mars à Donetsk). Il est même fait mention de manifestations contre ce rattachement à la Russie. Le sentiment est à une volonté de changement mais sans violence. -demande de cessez le feu sur les positions actuelles et que personne ne bouge : ok. Avec contrôle des frontières ? Parce que personne ne bouge cela veut dire aucun renforts. - désapprobation publique de la politique punitive de Kiev : punitive, on croirait entendre Vladimir Poutine pour la Tchetchénie, ce n'est absolument pas connoté. Un état qui tente de reprendre le contrôle d'un territoire occupé par des hommes armés venus de Crimée, c'est "punitif" ? Une force de police qui rétablit la loi dans un secteur d'une ville c'est "punitif" ? Donc vous voudriez imposer à Kiev d'être internationalement condamné pour faire respecter le droit sur son territoire ... Vous êtes du genre à éteindre un feu en aspergeant de gasoil ? Pourquoi dans certaines propositions faut il qu'il se trouve systématiquement des propos ou formules visant explicitement à humilier ou provoquer l'Ukraine ? - Comment peut on envisager un gouvernement d'union et une réforme constitutionnelle, c'est à dire à un moment des élections au minimum législatives, avec une partie du territoire tenu par des hommes en armes qui empêchent cette partie de participer à la vie citoyenne du pays ? La seule possibilité c'est désarmement total de tout le monde, l'armée dans ses casernes, aucune arme détenue par un groupe paramilitaire quel qu'il soit, des autorités locales issues des populations locales revenues chez elles, et le retour à une sécurité par des forces de police civile et non des hommes armés de fusil d'assaut en cagoule. Ces forces de sécurité existaient avant les hommes en cagoule sans que la population soit empêchée de s'exprimer. Qu'est ce que ces hommes en cagoule ont apporté ? La répression de ceux qui ne pensaient pas comme eux. En fait vous réclamez des mesures politiques qui auraient largement pu être mises en place sans l'aventure du coup de force et la fuite en avant dans l'escalade militaire, en faisant l'économie des morts, des haines et des destructions.

bonsoir, je comprends tout à fait ce que vous dites pour les prisonniers. C'est important pour les familles, et ce qui fait la différence entre une guerre qui se fixe des lignes rouges et une guerre où tout est permis, comme chez les islamistes de l'EIIL. Il existe la croix rouge, les procédures concernant les prisonniers sont anciennes et bien au point. Après, y a la volonté ou non. Une guerre peut être dure sans pour autant devenir inhumaine et abjecte, c'est déjà assez moche comme çà.

Bonjour, En 24h bon nombre de pages à lire et on pourrait croire qu'il y a compétition de sommet de mauvaise foi contre ceux qui veulent argumenter et débattre. C'est dommageable, mais montre bien que ce conflit cristallise nombre de rancoeurs accumulées contre les Etats Unis et le monde occidental qu'ils sont censés représenter (comme si ce monde occidental était monolythique avec un leader et des marionnettes). L'Ukraine, sur de nombreux medias classiques ou sociaux, ici aussi peut être, est là pour "payer", quasi expier au nom des pêchés des Etats Unis. Le grand satan n'est pas atteignable directement, alors ses contempteurs se réjouissent de voir un de ses affidés en difficulté et trouveront tous les arguments possibles et imaginables contre l'Ukraine. L'Ukraine à toutes les tares, le même pays qu'il y a un an la Russie rêvait de faire un pilier de sa nouvelle alliance économique. Comme le soulignait quelqu'un, c'est comme dans une cour de récréation quand la personnalité dominante décrète que celle qui était présentée comme une de ses meilleures amies devient soudain une pestiférée. Au passage, la finlandisation est un leurre pour l'Ukraine. La Finlande est un cas particulier historique qui a pu échapper à une mainmise soviétique par sa position à l'écart sans réel intérêt et présentant trop de danger à être militairement investie. L'Ukraine est le Kossovo des Serbes, une terre qui n'a pas le droit d'être libre de vivre comme elle le désire aux mains de non russes pour les nationalistes russes. Ceux-ci ne lui voient qu'un seul avenir, revenir dans le giron de Moscou. Le plus intéressant est que le champion des anti Etats-Unis, la Russie, n'est pas soutenu parce que moralement, éthiquement, politiquement, etc ... meilleur que les Etats-Unis, c'est le cadet des soucis, mais tout simplement parce qu'il faut un champion qui puisse un jour non seulement concurrencer les Etats Unis, mais aussi lui faire mordre la poussière et l'humilier, pour les dizaines d'années de super puissance mondiale arrogante. Si la Russie parvenait à cela un jour, après l'instant d'intense jouissance, il y aura de bonnes gueules de bois à vivre sous une pax poutina. Il suffira de demander aux Russes comment on finit par digérer cette gueule de bois, ils en ont l'expérience depuis de nombreuses générations. Alors un autre champion sera recherché, la Chine, voir les Etats-Unis, qui n'auront pas bougé d'un iota mais redeviendront sympas ... Le plus amusant est de voir le sort réservé à l'Union Européenne : une nulle. Elle est coupable d'exister, de ne pas être plus présente, de ne pas être moins présente, d'être pacifiste, d'être va t en guerre, d'oser être attractive, d'oser évoluer, d'être et ne pas être, bref elle est coupable de tout, et même de plus. Quelle que soit son action, elle se fait vomir dessus. Et comme elle est coupable, forcément coupable, elle devra payer, car quand il y a besoin de sous bizarrement là cela arrange que l'UE existe pour faire couler l'argent à flot. De toute façon une naze totale comme l'Union Européenne c'est tout juste bon à se faire raquetter et se faire faire les poches. Qu'est ce que cela peut rendre aigri, ingrat et jamais satisfait de vivre dans la région du monde la plus en liberté, en paix et en prospérité matérielle. That's life :) Sinon, quand on examine les accusations des uns et des autres y a quand même quelques petites choses qui font réfléchir : - Kiev qui ferait la guerre avec des milliers de mercenaires et contractors stipendiés par les Etats-Unis, voir des contingents complets venus d'ex pays du bloc de l'Est : à part un suédois, qui les a vus ? Parmi les prisonniers et morts ukrainiens, où sont les généraux, officiers et soldats de l'OTAN, les mercenaires noirs, etc ... ? Pour les quelques annonces d'individus ralliant les bataillons de la garde nationale ukrainienne, on pourrait faire la somme de tous les Tchetchenes, Ossètes, Russes, Serbes, etc ... qui sont mis en lumière par les séparatistes eux-mêmes. Finalement, ceux qui hurlent au loup sont les premiers à pratiquer de manière massive ce qu'ils reprochent à leurs adversaires. - Où sont tous les chars, avions, hélicoptères et matériels lourds dont les séparatistes accusent Kiev d'être abreuvé par l'OTAN ? Par contre bien sûr les autonomistes vivent en autarcie uniquement avec le matériel trouvé sur place ou pris à l'ennemi ... ou pas. De nombreuses traces de matériels fournis par la Russie, pas le début d'un boulon d'un blindé, avion, hélicoptère de l'OTAN. Là encore, accusations délirantes et souvent exotiques contre l'adversaire, et main sur le coeur avec le sourire de voir Kiev enrager devant une aide russe qu'elle ne peut pas prendre la main dans le sac. - Combien d'argent réellement perçu par Kiev de la part des Etats-Unis et l'Union Européenne pour le moment ? L'effort de guerre de Kiev est financé par l'état ukrainien depuis 3 mois. Cependant, pas une question, pas une information sur d'où vient l'argent qui a financé l'opération de prise de contrôle séparatiste en avril, d'où vient l'argent qui paie les soldats séparatistes, car leurs dirigeants indiquent qu'ils sont payés (ou alors mentiraient ils ?), comment sont réglées les fournitures qui alimentent l'effort de guerre séparatiste, d'où vient le carburant, les munitions, et le ravitaillement divers ? Tout est trouvé comme les blindés, dans des coffres laissés dans les champs par les forces de l'Ukraine, avec des valises pleines de billet ou des post it avec les coordonnés, identifiants et mots de passe de comptes bancaires ? Donc Kiev, forcément armée et financée par les occidentaux, et les Séparatistes, Robin des bois forcément autonomes. - Ici comme dans beaucoup de media séparatistes les forces ukrainiennes sont parfois copieusement insultées ou conspuées pour leur inefficacité et leur nullité. Pour preuve leurs pertes. Tiens, quelles sont les pertes des séparatistes ? Jamais un chiffre de morts, ou de moyens perdus, ou presque. Juste les morts civils forcément tous dus aux forces officielles. Il y a eu un article anglais récemment sur cette question des pertes séparatistes, sur les nombreux morts rapatriés en Tchetchénie, mais étrangement aucun média pro séparatiste n'en parle : pour ne pas déranger le deuil des familles des soldats ? Aucune image non plus des pertes séparatistes au combat, alors que les cadavres des fascistes par contre c'est en gros plan. Les nouvelles républiques ne connaissent ni reculs, ni pertes, ni danger, elles font preuve de sang froid, de stratégies géniales et ne connaissent que le succès. Et rien n'est dû aux Russes, ni les attaques par la mer, ni les bombardements ni les infiltrations depuis le territoire russe. L'armée ukrainienne est annoncée en débandade tous les 15 jours depuis le mois de mai, et pourtant les soldats ukrainiens qui se montrent sans concession sur ce qu'ils pensent de leurs officiers ou de leurs ordres, ont tenu et continuent le combat. Où est la réalité de l'image continuellement martelée d'une milice vaillante et motivée combattant des lâches qui se cachent derrière leur artillerie ? Et pour ce qui est de l'évolution géographique du conflit, comparer la carte de mai et celle d'aujourd'hui suffit à savoir qui a perdu du terrain depuis lors. Le point d'orgue du week end : le défilé du jour des prisonniers à Donetsk. N'y a t il pas une règle sur le forum au fait au sujet des corps et des prisonniers ? Cela ne demande pas grand effort de mettre le lien sans montrer ici les images, regarde qui veut à la source. Mais une source séparatiste peut-elle être éthiquement inadéquate ? C'est pas très convention de Genève, mais pas un soucis, les séparatistes sont de sympathiques rebelles face à des nazis sans foi ni loi. Quoi que fassent les séparatistes il y aura toujours un exemple d'un fait commis par un ukrainien quelque part dans le monde ou d'un américain lors des 2 derniers siècles pour dédouaner tout ce qui sera fait. Les fosses communes, les exécutions sommaires, les opposants au fond des caves, les prisonniers maltraités, lâchez vous amis séparatistes, tout sera justifié, même Georges Marchais est enfoncé. La fin justifie les moyens et de toute manière quoi qu'il arrive ce sera la faut morale de la pression psychologique subie de la part de Kiev qui vous aura traumatisé. Donc quoi qu'il arrive, c'est la faute de Kiev. L'Ukraine et les Ukrainiens ne méritent pas d'exister, un conseiller de Vladimir Poutine vient encore de le rappeler. Ils ne sont que des mous qui méritent de perdre, des vendus qui méritent d'être châtiés, des sans histoire et sans origine qui ne méritent que de voir leur état disparaître, etc ... si on synthétise les medias pro séparatistes. Mais bizarrement, avec tout ce qui est vomi sur l'Ukraine depuis quelques mois, beaucoup d'Ukrainiens ont manifesté l'attachement à leur pays partout dans le monde, même en Russie. Appliquer les 2 couleurs bleu et jaune devient un geste d'appartenance et de défi, à la fureur de Vladimir. J'espère qu'aucun club de foot russe n'a le bleu et le jaune en couleurs, sinon joueurs et supporters font finir au gniouf. Les séparatistes exultent de montrer leurs blindés, leurs moyens, de se dire en pleines offensives, avec le soutien russe. La Russie montre ses muscles et ses soutiens applaudissent. Tout cela est peut être tout simplement en train de renverser l'image du conflit. Les séparatistes démunis et victimes se transforment eux mêmes en avant garde d'un pouvoir russe surpuissant, belliqueux et expansionniste. Et le conflit est en train de construire une identité ukrainienne. Pour un peu, les autorités ukrainiennes vont se trouver confortées dans leur propagande présentant leur pays victime d'une invasion russe. Pourquoi l'épreuve de force au fait en avril ? protéger une population d'un génocide programmé par les nazis de Kiev ... Un génocide aussi consistant que des armes de destructions massives ... Les morts eux sont et resteront toujours réels, mais que vaut la vie des populations face la grandeur de la Novorossia créée sur des cendres ukrainiennes ? Quelqu'un rappelait le précédent yougoslave, pour ma part je le trouve pertinent, on retrouve la même volonté nationaliste aventurière de créer par le fer et par le feu une nouvelle nation.

bonjour, il me semble qu'il y avait des camions citernes et des véhicules de soutien technique.

bonjour, la céramique fait parti du gilet, lui même placé à 30 cm du blindage. Cela représente la situation d'un soldat avec son gilet pare balles dans un transport blindé "de base".

bonjour, sur les résultats des munitions en 12.7 mm et 14.5 mm ce document assez complet et clair : http://www.tmt.unze.ba/zbornik/TMT2009/166-TMT09-193.pdf quelques éléments repris du document : énergie du projectile en 12.7 mm : 1520 kgf m énergie du projectile en 14.5 mm : 2910 kgf m expérimentation de tir : simulation d'un tir à 50 m contre une protection constituée d'une plaque blindée de 6 mm puis d'un gilet pare balles. % de résistance aux tirs en 12.7 mm = 43.2% % de résistance aux tirs en 14.5 mm = 0%

Bonjour, sous-marin, pauvre AMX-30, le pauvre a eu les oreilles qui sifflent de plus en plus depuis 30 ans, mais mine de rien, le corps de bataille blindé français bénéficiant de tous les différents véhicules blindés existant à l'époque et modernisés tels qu'on peut le voir aujourd'hui dans le monde ne serait certainement pas ridicule face au corps blindé français actuel, voir contre d'autres acteurs. Rien que dans un environnement avec coupures humides et sans ponts ...

Bonjour, En Corée, il a fallu à peine 3 semaines pour que les pilotes de Sabre remontent le gros soucis de manque de capacité de destruction de leurs F-86. Et il faudra 2 ans avant que les premiers Sabre modifiés soient testés sur le terrain. A la fin de la 2nde guerre mondiale la différence de puissance des calibres .50 avec les canons de 20 mm était présent pris en compte puisque la Navy demandait que les canons de 20 mm montés sur certaines séries d'appareils bénéficient d'une poursuite de leur développement pour corriger certains des défauts rencontrés. Les matériels américains en 1945 connaissaient des évolutions intéressantes que la fin du conflit et la nouvelle donne nucléaire ont stoppées.

bonjour, au final l'humanitaire aura plus été l'occasion pour les protagonistes de se déchirer que de privilégier les populations. Avec les quelques militaires et véhicules russes vus traversant la frontière et aperçus avec le convoi Kiev aura beau jeu de voir des troupes russes partout. Quant aux séparatistes ils ont réussi à communiquer à fond sur le thème que ce sont les forces loyalistes qui sont méchantes avec les civils et pas eux. Tous les soucis sont automatiquement la faute de Kiev. Sinon les 2 camps sont en compétition pour montrer qui a le moins envie de faire la paix. La dernière initiative du moment : https://twitter.com/tggrove/status/503101285227585536 si cela se produit, faire parader les prisonniers de guerre ukrainien pendant la célébration de l'indépendance de l'Ukraine, on pourra se demander si dans le convoi les Russes n'ont pas caché un ou deux conseillers en communication nord coréens. On peut voir sur le Twitter de Graham phillips en temps quasi réel les opérations humanitaires sur Luhansk. Au passage je me demande pourquoi il est impossible pour les autres journalistes d'être présents là-bas, apparemment ceux qui étaient à la frontière russe n'ont pas été autorisés à suivre le convoi.

bonsoir, disons que cette image a été tellement cherchée et recherchée et revérifiée et décortiquée vers la mi juillet que c'est revenu tout seul ;)

Bonsoir, il s'agit du film "demain ne meurt jamais" et non Goldeneye. La scène d'intro du film a été tournée sur l'altiport de Peyragudes dans les Pyrénées

bonsoir, je m'étais déjà posé la question pour le Harrier. Pour le F-35 j'ai trouvé cette référence pas très récente : http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?f=22&t=9689&sid=482498e790994b066bb847140baa0448&start=15

bonsoir, un peu HS par rapport à la 2nde guerre mondiale, mais une page qui explique les soucis américains pour muscler l'armement des F-86 et remplacer les mitrailleuses : http://sabre-pilots.org/classics/v142gun-val.htm Début 1951, il n'existait aucune solution américaine pour installer des canons de 20 mm sur les Sabre. C'st d'autant plus étonnant que pendant la 2nde guerre mondiale l'US Air Force avait eu à disposition d'appareils armés de canons, comme le Bell P-39 Airacobra, peu couru à l'ouest mais qui connu une carrière intense en Union Soviétique. Les autres aviations utilisaient largement les canons à la fin de la guerre. Sinon, un de mes préférés de la 2nde guerre mondiale, car candidat au podium des avions avec la trogne la plus ... anglaise on va dire : le Fairey Barracuda :

bonjour, recherche image de google donne de suite "poste de conduite de tir buk-M1-2"

Bonjour, Toujours les mêmes raccourcis vagues pour faire de l'Ukraine et des Ukrainiens des nazis invétérés depuis des dizaines d'années élevés dans la haine du russe. Bizarrement, il y a quelques mois encore la Russie faisait des pieds et des mains pour s'unir économiquement avec l'Ukraine et renforcer ses liens politiques avec elle. Si je suis vos dires, la Russie rêvait de s'acoquiner avec un repère de nazis anti russes enragés. Crédible ? Monter en épingle des extrêmes est facile, à ce petit jeu là on peut faire passer la France, les Etats Unis ou la Russie pour ce que l'on veut. Et au petit jeu de qui est le plus proche de certaines expériences dramatiques passées, je suis à votre disposition si vous désirez par exemple examiner les discours ou références antisémites exprimés ces derniers mois. vous pourriez être surpris. Beaucoup d'énergie est déployée pour donner de l'Ukraine une image d'un pays qui n'a pas d'histoire, pas de réalité, pas de consistance, pas d'existence politique, un pays d'assistés que la Russie aurait porté à bout de bras depuis longtemps avec du gaz pas cher, etc ... bref un pays artificiel dont le seul avenir serait de disparaître.

bonjour, je replace ici un extrait d'un article récent de Ria Novosti : http://fr.ria.ru/presse_russe/20140821/202213498.html Cet article reproduit les orientations du pouvoir russe en ce qui concerne les relations commerciales. Pourquoi ce qui est possible avec la Moldavie serait impossible avec l'Ukraine ? Il existe un lien particulier en la Russie et l'Ukraine pour les nationalistes russes, qui pourrait se comparer au lien historique entre la Serbie et le Kossovo.

bonjour, il y eu des batailles plus meurtrières du temps de Napoléon, mais les morts n'étaient pas tous français, et surtout la bataille ne durait souvent qu'une journée. En 1914 les combats sont continus, c'est pratiquement comme si l'armée française encaissait l'équivalent d'une grande bataille napoléonienne tous les jours. Les premiers mois de la guerre ont été proportionnellement plus meurtriers que le reste de la guerre. Un grand nombre de ces morts n'ont jamais eu de sépulture. Dans les villages d'origine de mes grands parents de nombreuses familles n'ont jamais vraiment su à l'époque où avaient disparu les garçons tués dans les débuts de la guerre.

Bonsoir, mon message n'avait d'autre idée que de souligner les réticences que peut soulever dans l'Est de l'Europe la perception de la démocratie dite "à l'occidentale". Vous parlez d'alibi, mais les 2 camps en Ukraine, sauf groupes extrémistes ou parfois des individualités, se revendiquent d'une recherche d'instauration d'une nouvelle démocratie ou de restaurer la démocratie. A moins de considérer que les dirigeants en questions sont tous des hypocrites, des menteurs et des bonimenteurs qui ne visent qu'à construire un pouvoir autoritaire personnel ou à imposer une république autoritaire conduite par une minorité concentrant tous les pouvoirs. Si l'on prend la position de la Russie, celle-ci ne s'est pas foutu de savoir depuis plus de 20 ans de ce que la vie politique ukrainienne accoucherait comme pouvoir en place. L'Union Européenne est peut être ce que vous désignez par idiot utile, sa politique étrangère peut être jugée proche du zéro ou du ridicule, mais même avec son air con sa vue basse, elle a certainement plus apporté en terme de liberté et de démocratie en Europe que les 2 super grands ces dernières décennies.

Bonsoir, bourrins peut être, mais étonnement figés sur le calibre 50, contrairement aux Allemands et au Soviétiques. A titre de comparaison, les Sturmovik emportaient moins de pièces mais du plus lourd. Arroser le sol avec une foison de calibres 50 est il plus efficace que des tirs de 20 mm ou plus ? Après la guerre, cela donnera la désagréable confrontation entre les chasseurs américains restés en calibre 50 et les chasseurs soviétiques équipés de canons de 30 mm.

bonsoir, il s'agissait plus d'une demonstration ab absurdo, et non un trollage. La question de la perception de la démocratie et de son expression pratique est d'autant plus sensible dans l'Est de l'Europe, comme le souligne Zalmox, qu'il y existe des enjeux importants qui ne sont pas dans les centres d'intérêt politiques en France, la reconnaissance et la représentation des minorités en général, minorités ethniques, religieuses, linguistiques, culturelles, etc ... Dans le cadre du conflit ukrainien, un système représentatif fortement présidentiel avec des représentants élus au système majoritaire uninominal comme en France conduirait à coup sur à voir la représentation et l'expression politiques de nombreux groupes totalement laminées s'ils ne sont pas concentrés géographiquement, en ajoutant le risque de voir une majorité simple en mesure d'accéder à l'exercice de tous les pouvoirs politiques. Pour être plus imagé et plus proche de la France, imaginez ce que donnerait la vie politique belge si on appliquait dans ce royaume un copier coller des institutions françaises. Ce n'est pas pour autant que les fondamentaux de la démocratie sont inapplicables à l'Est de l'Europe. La démocratie est un concept plus large que la simple idée du pouvoir au peuple et de la majorité simple, c'est tout un ensemble de droits et de devoirs autant individuels que collectifs, et la recherche d'un équilibre collectif qui permette d'éviter la tyrannie d'une personne, d'un groupe ou d'une tendance. Le principal hic dans une conception démocratique, c'est d'accepter de ne pas avoir tout le pouvoir, tout le temps, pour faire ce que l'on veut, sans contrôle ni discussion, d'accepter la contestation, la différence, la transparence et d'assumer la responsabilité de ses actes. Et il n'y a pas qu'à l'Est que certains ont du mal ...