nemo

Frappe aérienne des israéliens en Syrie : https://www.lemonde.fr/international/article/2021/01/22/nouveaux-bombardements-israeliens-contre-des-positions-militaires-en-syrie_6067217_3210.html

Si les universités algériennes abandonnent le français c'est une information intéressante, pas sur que ça ait un sens politique du genre "courir le lièvre anglo" par contre.

C'est une chose d'exposé un point de vue c'est autre chose de faire de ce forum une tribune pour la propagande des uns ou des autres. Si c'est ce qu'on recherche on sait ou le trouver. Que l'information soit partagé, qu'éventuellement un débat ait lieu de temps en temps (de préférence sans le coté mépris pour le point de vue de l'autre qu'on a vu récemment) ok mais la reprise systématique et sans recul de la propagande franchement on s'en passe.

Les vieilles habitudes ont la vie dure mais je suis d'accord cela se tasse avec le passage des générations.

Ce qui convient très bien à Trump à mon avis s'il est si nuisible il fera payer cher tout ceux qui auront besoin de sa coopération.

Renoncement? Acceptation? Mais pas du tout. Je me borne a un constat froid de fait : depuis de nombreuses décennies la boite de Pandore est ouverte. Il est fatal que tous les pays suivent en fonction de leur puissance et opportunité. D'ailleurs la politique de la Turquie peut être lu à cette aune. On le dit de la Russie depuis longtemps. Revenir en arriére exigerait une refonte de l'ordre international qui est pas du tout mais alors pas du tout à l'ordre du jour. Et ne pourra de toute façon venir que par un accord des grandes puissances US et Chine en tête. Autrement dit tout cela est inévitable et tant que cela se fait en évitant la guerre cela me parait un moindre mal. A contrario de certain choix occidentaux de ces dernières décennies.

Pas du tout. Mais c'est pas la question je constate juste comment fonctionne les relations internationales et prend acte que tel acteur tire son épingle du jeu. Pour revenir à une situation ou le droit international soit autre chose qu'une vaste blague imposé à ceux qui n'ont pas les moyens de se défendre cela dépends pas du Maroc mais des grandes puissances et tout d'abord à la première d'entre elle.

Oui alors le droit international à part dans les discours... Quant au Kosovo il est menacé de disparition? De fait il existe et avec toute les conséquences qui vont avec (y compris comme excuse contre le droit international).

Objectivement le Maroc sort gagnant de l'évolution récente une reconnaissance par les US étant pratiquement une reconnaissance universelle. A plus long terme les risques sont pas nul mais je vois pas en quoi "ils tirent une balle dans le pied". Ils sont peu à peu entrain d'atteindre leurs objectifs avec plutôt moins d'inconvénient que précédemment.

Et ça durera jusqu'à un retrait complet des US. Pas par une rupture de la part des européens fussent-ils français.

Erreur de ma part.

LA folie est juste un mot. Le déni de réalité a bien des causes et Skw a raison plein de gens en réalité refusent pour de très mauvaises raisons. Aussi quand on est dans des moments critiques ou les émotions prennent le pas les réactions des foules peut paraitre délirantes et c'est pas facile du tout de s'en extraire. Il faut aussi noter que quand la colére, les contrariétés minent les gens pendant des années il faut aps s'étonner que quand elles trouvent un espace d'expression elle sont hors de tout contrôle. Les deux combiner donne un mélange qui peut être parfois explosif. Reste à voir si les opportunistes vont s'en emparer (et mener aller savoir ou) ou comme ça me parait le plus probable ça va se tasser pour cette fois avant d'être rebelotte dans quelque mois/années.

Et ce sont des néerlandais dont on peut penser que ce seront pas ceux qui chercheront le plus de poux dans la tête aux brittons.

PAs sur mais seul les plus délirants d'entre eux doivent encore penser qu'un tel projet peut advenir dans un avenir prévisible.

LA population est dans le déni comme la majorité des gens quand on dit du mal de leur pays. Là bas comme ici pas grand monde à le courage de regarder froidement ce que fait leur gouvernement.

Tu abuses. Y a eu bien pire sur le fil Ukraine sans bannissement mais comme dans le cas en question ça revenait à banir 1/4 du forum ça c'est tassé avec la fermeture du fil. Enfin passons.

Je parle d'en débattre, j'ai pas une proposition de loi toute préte en poche et en outre c'est pas vraiment le fil adéquat pour discuter de ça.

Non je ne parle pas de chasse systématique. Juste un tropisme auquel j'ai même participé sur le fil d'Israël par exemple. Mais du coup la diversité du forum en souffre et je pense que c'est toujours une bonne chose d'avoir un point de vue qui soit pas le sien. D'ailleurs les gens en général dégaine trop vite dès qu'on est pas sur la même ligne qu'eux suffit de voir les 3 fils Ukraine, le fil Turquie et Médor ou celui de la politique interieure tazu...

ha les dogmatiques! "ça n'a rien à voir"? Qui le dit? je te signale juste que "on peut vivre sans" est pas un argument. Je dis que ça mérite débat et des arguments il y en a suffit de voir la discussion sur ce fil. Mais comme pour toi c'est tranché bien sur ça doit l'être pour tous je suppose? Et je parle en effet pas forcément pour les tazus qui ont une tradition politique fort différente de la notre.

Je trouve aussi que la réaction a été très agressive. Il aurait du se taire au bout d'un moment mais le problème est pas que tu vois la choses comme étant problématique tu aurais pu exprimer ça sans le prendre lui à parti. Et en quoi ce qu'il disait était vraiment du troll? Il y a bien plus de troll sur plein d'autre fil sans que ça déclenche ce genre de réaction. Je trouve dommage que le forum s'appauvrisse toujours un peu plus parce que les étrangers exprimant leur patriotisme de façon maladroite se font taclé de plus en plus souvent. Tant qu'il n'y a pas d'expression directement anti française ou vraiment outrancière à la Barbaros Pacha du moins.

On peut aussi vivre sans transport en commun ni école obligatoire. Le fait que ce soit un service publique ou pas est une question qui mérite un débat. Mais c'est clair qu'étant donnée que la notion même de service publique est en voie de disparition parler d'une extension de celui-ci aux réseaux sociaux tient de la science fiction. Et l'existence d'un service publique empêche pas l'existence d'un service privé en paraléle.

Ne pas se poser la question revient à supposer que nos adversaire sont toujours dans la catégories "tarés de Nice".

Mais est ce sage de miser là dessus? Si la région commence a en dépendre et qu'il ne neige pas quelques années de suite...

Les phosphates y ont un gros potentiel (comme au Maroc) mais pour ça y a besoin d'investissement et donc de stabilité.

Ha l'Equateur probablement le pays sudaméricain qui ressemble le plus à la France. Sur le plan politique s'entends.