nemo

Il me semble que les azéris n'avait aucune raison de s'arréter, en tout cas aucune raison militaire. On peut donc supposer que l'accord tel que leur convient même s'il y a probablement eu une forte pression de la Russie en ce sens. Donc avant de supposer que le prochain round sera de leur fait laissons la poussiére retomber un peu historie de voir comment se goupille la suite aussi bien coté arméniens qu'azéris.

En tout cas il bouge encore : https://www.rfi.fr/fr/amériques/20201109-donald-trump-limoge-chef-pentagone-mark-esper Le fait de le virer maintenant (outre de montrer que c'est toujours lui le chef même si c'est que pour deux mois) va sans doute permettre à Biden de le faire revenir .

Bon il faut voir les conditions maintenant mais c'était sans doute la meilleure chose à faire pour les arméniens, à voir s'ils ont obtenus quelque chose en échange. La fin du blocus économique c'est déjà quelque chose mais je pense en terme de population qui peuvent rester sur place et utiliser leur langue sans qu'on les fasse ch...

Vu les pertes je crois que c'est le cas.

Kamala Harris est à peu près autant d'extréme gauche que moi je suis pape. Les effets de contraste sont trompeur mais le discours "éveillé" ne fait pas l'extréme gauche.

A priori non, les messes en hommage ont déjà eu lieu.

Ben ils savaient peut être que des familles de turcs se rencontraient dans une propriété privé là bas. Et?

Les deux sont le candidats des riches. C'est pas là dessus que se joue l'élection. Ce qui est français c'est de croire que le parti démocrate est de gauche. Il a une aile qui est de gauche ça n'en fait pas un parti de gauche.

My bad

Coup de feu cette nuit contre le consulat d'Azerbaidjan à Karkov. Les russes renforcent la sécurité des deux consulats.

Ben des gens qui se réunissent de façon privé sur sa commune je vois pas trop pourquoi ça attirerait son attention s'ils font profil bas.

Oui. Mais ceci dit je me demande dans quelle mesure certain ne vote pas Trump juste pour le plaisir de le voir marcher sur les pieds d'une certaine "élite". Ce qui correspondrait à ton "juste pour aller au cirque". Je ne pense pas qu'il soit bien nombreux mais je suis assez convaincu qu'ils existent. Une sorte de nihilisme cynique postmoderne bien dans l'air du temps.

Je crains que pour beaucoup ce soit la peur/haine du camp d'en face. Pour certain des questions de dignité (pour utiliser un mot positif) et pour une petite minorité des raisons comme celle donner par C seven.

Tu fais une erreur je crois. D'abord dans le bordel général que sont les élections dites démocratiques dans nos démocraties soi-disant représentative on peut toujours avoir un raisonnement pour justifier de soutenir Tronchemolle plutôt que Trucmuche. Ce n'est pas ce dont je parle. Pour certain Trump peut être le "meilleur" candidat au vu de l'offre j'en suis convaincu (même si dire 49.99 des votants ont des raison intelligentes de voter Trump me parait du plus haut comique -tout comme le même argument concernant les 50.01% autre d'ailleurs) . Et je ne fais pas partie de ceux qui traite les gens qui votent Trump de déplorable. Et il peut certainement donner satisfaction à certain sur certain point. Après tout il est aussi le "bon" candidat si t'es contre l'avortement n'est ce pas. Mon point est de dire que c'est un mauvais candidat qui montre à quel point le système tazu est malade même si tu considères que c'est le "meilleur" candidat! Son comportement est inacceptable y a pas à tourner autour du pot! Je te fais pas la liste de tous ses manquements elle est longue et si elle t'a pas toucher jusque là ce que je pourrais dire y changera rien. Mais il est pas du tout le seul responsable. Les médias tazus ont transformer la scène médiatique en cirque et se déclare surpris ensuite qu'un clown soit celui qui raffle la mise! Le talent de Trump est qu'il a compris comment fonctionne le système médiatique et comment le faire marcher à son profit. Avec le refus des Démocrates de prendre au sérieux les classes populaires cela mène à la situation actuelle. Et comme je le disais c'est loin d'être finis Trump ou pas Trump.

C'est là ou on en arrive à la limite de l'exercice de la neutralité. Les médias ont un bias anti-Trump évident et sont souvent de mauvaise foi c'est certain mais Trump est une boite à c.... permanente et dans une position ou l'on ne peut pas ne pas relayer sa parole! La situation est intenable pour les médias "normaux" et leur biais "normaux". Le système est tout simplement pas fait pour que ce genre d'individus parviennent au pouvoir et c'est seulement parce que le système est profondément défectueux qu'il y est parvenu... provocant des dysfonctionnement encore plus grave. Et il est totalement illusoire de croire qu'une fois Trump écarté ça va s'arréter. Au contraire on voit la généralisation et des outrances et des sottises qui ne peuvent que mener à un Trump² un jour. Et pas forcément seulement outre atlantique vu qu'on vie exactement les même choses ici à notre façon et à notre rythme...

Tu veux dire qu'Eisenhower avait raison ? Que ça s'applique à bien d'autre pays que les tazus ? Qui l'eu cru?

Juste une remarque les avertissements gagneraient peut être en étant plus nominatif peut être en utilisant les MP? Akhileus est souvent plus direct à interpeller le fauteur de trouble mais Pascal aurait tendance à diluer la responsabilité (qui bien sur est souvent partagé). Aussi la propension à parler de ce qu'on connait pas (qui est si répandu que la modérer est un problème insoluble) justifie sans doute des rappels à l'ordre mais gagnerait peut être à être moins agressif. Enfin pour ce qui est de la fermeture de fil je pense que cela peut bien fonctionner mais je me pose la question sur leur durée. Peut être la graduer en terme de 1j, puis 2 en cas de récidive et ainsi de suite. Sur un autre forum que je suis la modération annonce la durée de la fermeture, ça me semble une bonne idée.

"leur droit du terrorisme"?

C'est pas incompatible.

Ben pour les écoles mis à part la fermeture y a pas grand chose d'efficace... A la limite 50% des éléves en alternance 1 jour sur 2 mais je suis sceptique sur l'efficacité d'un tel dispositif.

Mouais la situation me parait bien plus mauvaise pour les arméniens que ce qui est dit dans cette vidéos. Même en admettant que l'assaut sur le corridor de Latchine échoue (et c'est un très gros si) l'Azerbaidjan à pris des territoires important rendant toute future défense de l'Artsakh très compliqué! https://caucasus.liveuamap.com/en/2020/2-november-russian-anna-news-report-from-the-frontline-near en tout cas l'étau se resserre, les azéris sont au porte de Chushi et sont entrain d'attaquer le corridor lui même.

Oui c'est ce qui rends le deal compliqué. Il y a eu une proposition de point de passage arménien vers l'Iran après échange du corridor de Latchin contre un corridor entre le Naritchevan et l'Azerbaidjan mais cela repose sur la confiance et vu l'ambiance dans la région... Mais de toute façon ce genre de discussion repose sur un renoncement de l'Azerbaidjan à l'Artsakh comme le montre ce conflit on en est loin.

Je fais référence au 2 élections Bush fils, notamment la deuxième. Si le résultat tient de nouveau à 1 seul état dont le résultat est disputé un vol de l'élection par cour supréme interposé est parfaitement possible. Alors la probabilité de telle circonstance est peut être pas élevé mais ça me parait loin d'être exclut.

Les élections passé te donne tort.

L'Artsakh n'existerait pas aujourd'hui sans l'appui arménien. Le lien est encore plus organique et assumé et profond que celui ente Russie et Donbass, on est plus proche de la Crimée. In fine l'Artsakh n'est qu'une manoueuvre diplomatique des arméniens pour avoir une capacité à dénier ce qui s'y passe, mais c'est largement une fiction et personne ne s'y trompe.