lo uzi

L'Eryx n'est pas adapté à la configuration du terrain , il a une porté trop faible mettant le tireur à porté de pkm/svd . Du plus la visée avec l'Eryx ma paru déroutante et moins simple qu'avec le Milan et demande un grand entrainement (avis perso) . l'Hécate et autre fusil lourd c'est du luxe , il leur faut des mitrailleuses tirant des munitions de 12,7 russe , LRM canon D30 bref du rustique, du familier .+ des appareils de vision nocturne et des radios simple d'emploi .

c'est dans l'article 7 de la charte du Hamas "Ainsi, bien que les épisodes soient séparés les uns des autres, la continuité du jihad se trouvant brisée par les obstacles placés par ceux qui relèvent de la constellation du sionisme, le Mouvement de la Résistance Islamique aspire à l'accomplissement de la promesse de Dieu, quel que soit le temps nécessaire. L'Apôtre de Dieu -que Dieu lui donne bénédiction et paix- a dit : "L'Heure ne viendra pas avant que les musulmans n'aient combattu les Juifs (c'est à dire que les musulmans ne les aient tués), avant que les Juifs ne se fussent cachés derrière les pierres et les arbres et que les pierres et les arbres eussent dit : 'Musulman, serviteur de Dieu ! Un Juif se cache derrière moi, viens et tue-le. Un seul arbre aura fait exception, le gharqad [Sorte d'épineux] qui est un arbre des Juifs" (hadîth rapporté par al-Bukhârî et par Muslim)." c'est clair

J'ai du mal comprendre, sur google actu , on parle de raid visant des islamistes au nord Mali .

Selon la radio israélienne l'aviation Française est entrain de cibler l'IE en irak

Dans les années 70/80 grâce au radar de contrebatterie, un mortier en position fixe même enterré ne pouvait survivre que maximum 6 minutes ,maintenant en 2014 ça doit être 2 minutes en plus Gaza est certainement sous surveillance infrarouge / uv ( départs de tirs de roquettes) , radars (de localisation de tir ,de surveillance aérienne et de surveillance terrestre) , renseignement électromagnétique (surveillance et catégorisation des communications radio /GSM / internet), visuel/optique (observation directe , drones ) ,renseignement humain et collaboration des Palestiniens. Donc les positions telles que celles du reportage sont des positions très éphémères idem pour les tubes, en plus le reportage montre un tunnel et des positions de tir qui n'ont apparemment subi aucun dommage donc jamais utilisé, car surement peut propice à la tactique du bouclier humain. Les mortiers ont été efficaces parce qu’ils ont du être préréglés et la correction finale est alors apportée par l'observateur (pas besoin de cadrage) Les obus de mortier sont de fabrication iranienne (avec le même type de fusée que sur les obus du Hezbollah )

Il faudrait d’abord que les palestiniens définissent les limites de leurs futur état en accord avec Israël, et que ce futur état de Palestine offrira toutes les garanties de sécurité à Israël et vis versa . Donc pas de paix sans processus de paix , c'est pour cela qu'il faut à tout prix relancer le processus de paix

Le gros problème avec le Hamas / jihad islamique c'est que leurs leaders ce ne sont pas des acteurs politiques rationnels , d’ailleur demain c'est vendredi on peut s'attendre à des tirs de roquettes. Effectivement cela arrange les affaires des plus extrémistes en Israël , mieux vaut le Hamas que le Fatah et mieux vaudrait Daesh que le Hamas. Le jour ou s’élèvera un Gandhi palestinien ou les fleurs remplaceront les pierres dans les mains des palestiniens, ou les greves de la faim remplaceront les kamikazes , alors ce jours Israël sera complétement désemparé mais ce jour n'arrivera jamais ( j'ai deja encaissé 20 points d'avertissement donc je ne peux pas dire ici pourquoi c'est impossible) Oui les palestiniens ont déjà gagné (Gaza n'est plus territoire israélien) mais c'est Israël qui décidera quand et comment ils doivent la gagner (idem avec la Cisjordanie)

Le protocole Hannibal est contraire aux traditions de Tsahal qui voulait que l'on abandonne jamais un de nos soldats dans les mains de l'ennemie , maintenant avec ce "Hannibal" ça serait "on ne laisse plus un de nos soldat vivant chez l'ennemie" . Bonjour le syndrome de Stockholm chez le soldat pris en otage

Le Hamas est vraiment formidablement réaliste à la différence d’Israël, lui et sa branche militaire ézedine el kasam refusent toute prolongation de la trêve tant que leurs revendications ne seront pas prises en compte (à savoir fin du blocus , construction d'un aéroport et d'un port , libre passage vers la Cisjordanie etc..)

L'emploi du gaz lacrymogène est normalement prohibé en temps de guerre , son usage est autorisé que dans le maintient de l'ordre ,mais les us au vietnam et les russes au N Caucase ne s'en sont pas privé .En plus l'usage de lacrymogene permettent de dégrader fortement les capacités de combat des combattants non-équipés de protection (de même l'usage de masque à gaz dégrade légèrement l’efficacité des combattants ) , c'est une idée à envisager mais avec beaucoup de réserve (les Gaz lacrymo militaire sont souvent très concentrés et peuvent entrainer la mort)

Donc quelle tactique employer ? 1400 palestiniens ont été tués dont beaucoup d'innocents, les arrestations font parti des méthodes de luttes éprouvés contre le terrorisme , je n'invente rien . plutôt que de bombarder ou d'introduire des soldats dans des tunnels et bâtiments piégés , les méthodes d'investigations policière sont bien plus efficaces, les chars, artillerie et avions ne seront utilisé qu'en appuis des troupes de reconnaissances et de recherches, la destruction des infrastructures de combat doit être l'apanage du génie militaire et non des autres armes . @Arnaud D . oui c'est une bombe MK-84 ,

Les terroristes arrivent à faire des tirs précis de mortiers sur des concentrations de troupes en territoire israélien ,preuve qu'ils ont des observateurs avancés ,Il va falloir que les militaires de Tsahal fassent comprendre aux politiciens que l'on ne fait pas la guerre sous contrôle de conseillés juridiques ou avec des demi-mesures . Les terroristes islamistes et ceux qui leur apportent un soutien moral ou logistique doivent être neutralisés,des arrestations de masse devront être effectué pour obtenir des renseignements,il y a des centaines de kilomètres de tunnels ont été creusés ,des positions de tir ont été aménagés en zone civile avec des rampes pointés depuis des mois sur des objectifs civiles israéliens , tous cela na pu se faire sans la complicité passive ou active de la population.

http://www.youtube.com/watch?v=eQ6S0-o3uFI&feature=youtu.be

Exacte , ce serrait une bonne une voie. Avec un plan d'aide et de développement économique les choses sont faisables.

bonne idée , mais si une solution était trouvé elle devra etre étendu à la frontière avec l’Égypte pour prevenir les infiltrations par le Sinai. Tout ceci ne résoudra pas le problème des roquettes et obus tirés de zones civiles, d’où l'importance de la détection radar aéroporté ,du renseignement humain et électronique ,lutte contre la contrebande d'armes, du droit de regard d'Israel sur l'aides internationales (un tunnel coute + de 2 MM de dollars) puis trouver une solution juste au problème palestinien qui garantisse à Israël sa sécurité et son droit d'exister (pour Gaza cela passe par la démilitarisation du Hamas/jihad islamique )

La guerre des tunnels en milieu urbain dense est une tactique efficace et égalisatrice des forces ,les moyens conventionnels deviennent ineffectifs , Tsahal est obligé d'avoir recourt a des techniques risqués et/ou de basses technologies mais vu la forte probabilité qu'il y ait des tunnels piégés,minés ou avec des position de combats aménagés ,il ne serait pas impossible que les recherches dans ces tunnels se fassent déjà avec des robots (les limitations pourraient venir du mode de guidage et la configuration du tunnel), par ailleurs des moyens de détections sont testé directement en opération . C'est une fantastique opportunité de retex pour toutes les armées du monde car cette guerre des tunnels en milieu urbain pourrait devenir récurrent dans les futurs conflits .

Jeremy Bowen de part son statut de journaliste à la BBC se doit d’être impartiale car son statut peut influencer les lecteurs ,moi je ne suis ni journaliste ni un faiseur d'opinion ,je viens ici juste pour m'exprimer et échanger des points de vues . On peut etre en désaccord mais c'est toujours bien d'essayer de se comprendre .Concernant ce journaliste j'ai juste voulu signaler qu il y a parti pris Quand on est dans la situation militaire du Hamas ,il serait bien de revoir ses prétentions à la baisse. Leurs conditions pour un cessez le feu sont irréalistes. L'anti occidentalisme du Hamas est une réalité , le Hamas partage l'idéologie des frères musulmans et est soutenu militairement par l'Iran et le Hezbollah (connue pour leur sympathie pro-occidentale ). Le Hamas encourage et pratique les actions terroristes à base de kamikazes, les arrestations et détentions arbitraires, la torture, les mutilations par coup de feu (aux jambes) ,les persécutions envers la minorité chrétienne (pouvant aller jusqu’à l'exécution comme dans le cas de Rami Ayyad) et le recrutement d'enfants soldats. Ne pas le reconnaitre c'est soit un manque d'informations ,soit faire preuve de mauvaise foi Oui ,je me suis très mal exprimé et je m'en excuse auprès de tous, la perte de vies innocentes est toujours regrettable mais de part ses choix tactiques le Hamas en porte l’entière responsabilité, ici nous sommes pour la plus part des connaisseurs et nous savons que ce genre de guerre est meurtrière et que toute autre armée dans ce même contexte n'aurait pas fait mieux (Gaza est le pire endroit du monde pour larguer des bombes). Mis à part un assaut à la baïonnette sur gaza ,je ne vois pas quelle méthode militaire aurait pu permettre d'épargner plus de vies innocentes (l'élimination ciblé n'est qu'un pis-aller, couper l’approvisionnement en eau électricité et nourriture est immorale, faire de Gaza une zone de tire libre après ordre d'évacuation est matériellement impossible )

Les fondements du Hamas (islamiste et anti occidentale) ne sont en rien comparable au FLN (socialiste et nationaliste) , idem pour leurs branches militaires. Même si c'est démocratiquement qu'il a été choisis , il ne faut pas oublier que ce mouvement est autoritariste et farouchement anti démocratique . Concernant avec qui discuter , le Hamas n'est pas un partenaire de négociation (pour l'instant) peut être qu’après cette mise au point il mettra de l'eau dans son vin.

Tout le monde ici o certains sont des récidivistes en puissance comme l'assassin de Barouch Mizrahi http://www.actuj.com/2014-06/israel/un-terroriste-relache-a-l-origine-du-meurtre-de-barouch-mizrahi-a-pessah-les-lecons-de-l-accord-shalit . On peut être sure que s'ils n'avaient pas été raflé ils auraient pris les armes dans ce conflit , donc c'est une forme de détention administrative

Toutes ces revendications sont légitimes mais pas avec le Hamas , actuellement ces revendications sont formulé par un groupe terroriste islamiste voila la différence ,un groupe qui compte parvenir à ses objectifs politiques par la violence et la destruction d'un pays

Ils sont pas sur terre ! Leur esprit est dans une autre dimension

Jeremy Bowen est connu pour ses positions anti-israélienne http://www.thecommentator.com/article/2066/more_absurd_anti_israel_bias_from_bbc_mideast_editor .

Demain c'est le dernier vendredi du mois de ramadan,ça va chauffer ! il faut s'attendre à des coups d'éclats ou une extension des troubles

c'est une réalité , quand je dis "à l'écoute'' je parle des sentiments générales , si je me retrouve dans une zone de non droit,j'essayerai de savoir ce que mes nouveaux voisins pensent de moi, s'il s’avère qu'ils cherchent à me nuire ou qu'il refusent ma présence,j'adapterais ma sécurité en fonction de leurs intentions

Aux palestiniens et aux voisins d’Israël d'en décider , Israël à toujours été à leur écoute, elle na fait qu'adapter ses frontières aux revendications