Tonton Flingueur

Je me demande depuis un moment si les journalistes invités n'ont pas reçu qqch de Saab en vu d'influer sur la votation ...

Marrant ces réflexes et tics qu'ils gardent, comme le faite de "s'extasier" devant la petite liasse de biftons ...

Ils n’attendent pas le PAK FA pr remplacer leur flotte de Su 27 ? Je voyais plus le SU 35 comme un remplaçant au SU 30 sur le marché export.

L'exposer oui si tu as des soldat tout le long de ta trancher avec de quoi avoiner (on en est loin), en faite le genre de soucis que je vois avec cette tranchée c'est qu'elle se colmate facilement au D9, limite pas besoin de la rebouchée, juste de niveler un minimum entre les 2 points de passage.

Non non, ce genre d'attaque déguisé en indignation surtout quand ca mélange des sujets (immigration ds ce cas), ca m'est destiné ^^ C'est une constante avec lui ^^

La guerre civile est ton critère que d'autres ne reconnaissent pas, de la même manière d'autre personnes ont des critères que tu désapprouves. Par contre il y a un point commun, les frontières ne sont pas inaliénables. Forcément sur certains sujet ca frotte ^^

Ce sont une minorité certe mais ce sont un peuple, majoritaire dans sa région. Et comme depuis 15 piges c'est pas les exemples qui manques sur des minorités qui étaient majoritaires sur un territoire et qui ont eu leurs indépendance, je maintiens ma question ^^ Et oui la question se pose belle et bien pr chaque minorité isolé dans un pays, et un qui sait un jours ce qu'ils auront envie de faire, d'ou ma question plus haut, jusqu’où es-tu prêt a aller pr maintenir ces gens ds ton giron ?

S'il y a une volonté populaire sur quoi tu te bases pr leur refuser ? et plus important tu vas jusqu'a ou pr les maintenir ds ton giron ?

Tu fais références a quel pays ? tu aurais une source ?

Il y aurait jusqu'à 50 djihadistes suisses en Syrie Par Marion Moussadek. Mis à jour à 20h22 Selon une enquête de la RTS, des dizaines de Suisses sont partis combattre le régime d'al-Assad aux côtés des plus radicaux. Rentré, l'un d'eux s'est confié et jure avoir renoncé à la violence. Ce qui n'est pas le cas de tous. http://www.tdg.ch/suisse/aurait-jusqu-50-djihadistes-suisses-syrie/story/12829979

Le réaction U. Maurer au Plan b. ARMÉE SUISSE «S’il y a un canton qui doit être pour le Gripen, c’est bien Genève!» Par Lise Bailat. Mis à jour à 17h40 Le ministre de la défense Ueli Maurer répond aux détracteurs du Gripen et parle de l’importance de l’achat de l’avion pour la Genève internationale. Le ministre UDC de la défense Ueli Maurer a reçuLa Tribune de Genève pour évoquer la votation du 18 mai sur l’achat de 22 avions de combat Gripen. Le Zurichois répond aux élus du camp bourgeois, dont l’influent président de la Commission de sécurité du National, Thomas Hurter, qui souhaiteraient acheter des jets au coup par coup en cas de non au Gripen. «C’est une vision fantaisiste de M. Hurter. Le plan B qu’il évoque n’existe pas et on n’en a pas besoin. Avec tout le respect que je porte à la démocratie directe, la vraie question posée aux citoyens ne porte pas sur le modèle d'avion. C'est une votation de fond pour ou contre l'armée. Si Thomas Hurter ne croit plus au Gripen, c'est un problème de crédibilité pour lui. Il a changé d'avis très souvent par rapport à l'avion.» Pour Ueli Maurer, l’armée est un tout qui perdrait son sens sans forces aériennes crédibles. «Il faut bien réfléchir au signal que la Suisse donnerait au monde si elle renonçait à des forces aériennes. Elle dirait alors qu’elle n’accorde plus de valeur à la sécurité. Ce serait un signal dévastateur!» Mais n’a-t-elle pas déjà donné un signal dévastateur quand les forces aériennes suisses n’ont pas pu intervenir lors du détournement d’un avion sur Genève? «Le signal était en effet dévastateur, mais parce que les politiques ont refusé d’investir dans ce domaine! L’armée n’a pas voulu cette situation que nous allons d’ailleurs corriger, pour autant que nous obtenions le Gripen.» Ueli Maurer en est persuadé : le 18 mai, il n’y aura pas de Röstigraben dans les urnes. «La Suisse romande est tout aussi attachée à la sécurité que la Suisse alémanique.» Même Genève, réputée pour son antimilitarisme? «S’il y a un canton qui doit être pour le Gripen, c’est bien Genève! L’avenir de la Genève internationale dépend d’une Suisse sûre. Le refus du Gripen enverrait un très mauvais signal au niveau international. Et cela pourrait avoir des conséquences pour la réputation de la place d’accueil genevoise. Pas au lendemain du vote, mais dans les années qui suivent.» http://www.tdg.ch/suisse/s-canton-doit-gripen-cest-geneve/story/27644862

Un Romand serait membre d'une organisation terroriste syrienne Mis à jour il y a 53 minutes Un jeune homme domicilié en Suisse romande fait l'objet d'une enquête. Il est soupçonné de s'être engagé dans une organisation terroriste contre le régime du président Bachar al-Assad en Syrie. http://www.tdg.ch/suisse/romand-serait-membre-organisation-terroriste-syrienne/story/12157380

Swatch Group mis sous pression par les USA Mis à jour à 07h42 6 Commentaires Désirant avoir accès aux usines du géant horloger, des experts américains se sont heurtés à un refus. «Il était question de danger terroriste», assure Nick Hayek. http://www.tdg.ch/economie/entreprises/Swatch-Group-mis-sous-pression-par-les-USA/story/27762907 «Ils voulaient sans doute vérifier s'il est possible de dissimuler des explosifs, du poison ou quoi que ce soit d'autre dans les montres», estime Nick Hayek. «Il était question de danger terroriste.» Pour le directeur général, «il n'y avait pas matière à discuter», le géant biennois ayant clairement rejeté la demande. Les Américains ont alors affirmé «que nous pourrions avoir des difficultés à l'importation». Il ne s'est cependant rien produit, assure Nick Hayek, certainement parce que Swatch Group emploie des milliers de travailleurs aux Etats-Unis. La liberté et le monde libre ont encore frappé

En faite c'est pas tant cette techno qui me fait rever en soit, mais le principe de donner plus d'importance a une autre partie du corps (ici la tête mais ca engendre comme tu le dis d'autres soucis), j’espère juste qu'a moyen terme on évoluera vers un tout bras vers qqch de plus équilibré qui limiterait les dégâts occasionné au corps

Merci a vous deux pr vos réponses :)

Il y a néanmoins eu qq succès en la matière, HK avec son HK 21 a eu je crois un beau succès et l'armée était et je crois est toujours très appréciée.

Jusqu'a il y a deux semaine je tenais les mêmes propos, mais depuis j'ai un syndrome du canal carpien qui viens de se manifester et je regarde mnt ce genre de techno d'un œil différant et j’espère vraiment que ca réduira l'importance de la souris a terme :P

Moui je vois pas vraiment ce que cela apporte tactiquement, ils auraient du demander des BMP-T O0

Dans la mesure ou le peuple a le pouvoir de supprimer l'armée je ne vois pas en quoi ce genre de garde fou serait un plus. Apres de manière plus général je suis contre dans la mesure ou cela déresponsabiliserait a mon sens le peuple. Lorsque l'on vote on a (du moins je l’espère) conscience des répercutions et conséquences. Je suis surement fatigué, j'ose te demander d'etre plus clair ? je n'ai pas compris ^^

Non non ma question était purement "tactique" si je puis dire, il est évidant que pr des raisons politique cela ne se fera jms. Même chose pr les armes, quitte a racheter du neuf, 7.62x54R ou .338 c'est kiff kiff je pense ^^

Je sais, dans ma phrase, initiative était a prendre dans sa définition et sans rapport avec notre système politique ;) C'étais d'ailleurs dans un de tes post il y a un paquet d'année que je l'avais appris ^^ Edit : Excellent post, merci encore une fois pr les nombreuses précisions que tu apportes :)

Regarde de qui vient l’initiative ;) Le choix s'est fait avant la votation, et dans tt les cas, ce genre de choses doivent se faire de manière "transparante", l'armée a de moins en moins de partisans et il suffirait de qq boulettes pr qu'un prochaine initiative du GSSA soit finalement accepté. Je ne vois pas ce qui s'y opposerait, a par la question de transparance évoquée avant. Si tu veux creuser le sujet : https://www.ch.ch/fr/referendums/ C'est aussi comme cela que je le vois et je me retrouve parfaitement dans cette question ^^

Question p-e conne, mais quid d'adopter justement le 7.62x54R ? Ca ne répondrait pas a la demande exposée ? Ca serait bcp moins chère qu'un nouveau calibre exotique non ? (j'ai volontairement omis le coté politique dans l'équation).

Merci pr ces précisions :)

Dans ce cas un truc m'échappe, d'ou vient l'argument des anti Gripen sur le faite que ces fonds seraient prélevés sur ceux d'autres départements ?