castle68

Mode humour on Si par une savante manœuvre guerrière en tenaille les gentils l'AS et les EAU attaquaient rapidement le pas aussi gentil qu'eux Qatar et bien cela ferait 12 Mirage 2000 de plus pour les EAU ! S'ils attaquaient un peu plus tard on pourrait alors même voir enfin des Rafale aux couleurs de EAU ! Je rigole ! Mode humour OFF

84 + 16 (option de Rafale) = 100 tout rond, tout beau. le Qatar doit trouver du personnel pour 84, c'est pas 16 en + qui vont poser un pbr insurmontable je pense. Après tout un colonel de nos (ex-)ami avait bien commandé 110 Mirage 5 toutes versions confondues et 48 mirage F1 ! Moi je dis que tu moment qu'il y a la place pour stocker, il vaut mieux faire envie que pitié... Enfin c'est juste mon avis.

J'aime bien la 8ème phase ! au moins ils auront un avion performant sur leur PA; cela fait quand même quelques années que cela va de mal en pis !...

Pour l'instant il s'agit d'une Letter of Intention.

LoI entre le Qatar et le R.U. pour l'achat de 24 Typhoon ! Après 24 Rafale, 36 F15E maintenant 24 Typhoon pour remplacer 12 Mirage 2000 ! C'est plus que les 72 appareils dont on avait parlé comme objectif à moyen terme. Alors la prochaine étape histoire de faire plaisir à tous le monde: 24 Su-35 et ensuite 36 FC-31 ?... plus évidement 8 P1 japonais pour la surveillance des cotes. Peut-être aussi que le Qatar est entrain de faire la collection de tout ce qui vole histoire de ne pas avoir des bases aérienne trop uniforme !... Blague à part, il est clair qu'il va y avoir une sacrée frénésie d'embauches à Doha dans les prochaines années...

Etant en Egypte, " Crocosphinx" était pas mal non plus ... il parait que le gars est couillu et qu'il saute tout le temps ...

Les Suisses ont besoin d'un chasseur, pas d'une brouette de luxe qui transporte des buches (et encore pas beaucoup par rapport à la taille de la brouette soi-dit en passant)... A mon sens le but de LM c'est de faire le buzz et d'occuper la scène médiatique, afin de faire croire à l'universalité de son produit.

Une réflexion me vient à l'esprit en lisant cette info: n'y aurait t-il pas une "fenêtre d'opportunité" pour la France grâce à ce qui m'apparait comme une perche tendue par Pékin; je m'explique, l'idée de Pékin serait peut-être: La France ne pourrait-elle pas servir d'intermédiaire pour une réunion en terrain "neutre", savoir Paris, entre Trump et "baby" Kim afin de discuter directement entre les 2 présidents (ce que souhaite au fond les nord-coréens); pour les chinois la France (membre permanent de l'ONU) pourrait influencer Trump ( du fait que Macron semble être apprécié par Trump et exercerait sur lui une possible ou supposé influence ), les chinois de leur coté exerçant une "amicale pression" sur leur encombrant allié. La perspective d'une réunion à Paris étant plus acceptable pour les américains qu'une réunion à Moscou ou à Pékin. Vladimir Poutine étant évidement invité à peut-être "co-géré" cette rencontre. Lors de la guerre du Vietnam, Paris a également servi de lieu de négociation. Je pense que cette fenètre d'opportunité risque par contre de se refermer rapidement. la question étant est ce que Macron après avoir remarquablement flingué son capital sympathie auprès des militaires après 3 sans-fautes initiaux, va t-il également laissé passer cette possibilité (réelle à mon sens) offerte par les chinois de mettre en avant les capacités diplomatiques de la France (bien mises à mal depuis des années par l'incurie du Quai d'Orsay...) That is the question...

Bonjour, Sur le site " Delta reflex" je viens de lire concernant le Mirage F1B : "Pour le B516, ce dernier est destiné à un autre pays, il a été repeint et possède les cocardes de ce pays qui est en conflit actuellement, l'avion n'a donc pas été livré....." Comme le Maroc, pays utilisateur de F1 et aussi d'anciens F1B de l'Armée de l'Air, n'est pas en conflit actuellement, j'ai supposé que ce n°B516 était destiné à la Libye. Quelqu'un aurait il des infos ?... Merci.

Quand on est pas correct et que l'on ne respect pas sa parole voilà ce que l'on récolte. Probablement que les "Caracal" ont été la goutte qui a fait déborder le vase et mis en lumière que le gouvernement polonais actuel avait perdu toute crédibilité auprès les dirigeants français.

Si le PiS est arrivé au pouvoir c'est pas par un putsch. Le PiS a été élu par une majorité de polonais, si bien évidement il y a en Pologne des démocrates et des pro-Européen sincères (pas des rapaces justes intéressés par les subventions européennes) et ils manifestent régulièrement, néanmoins ils ne sont pas la majorité. Si aux prochaines élections générales la donne ne change pas, alors Henryk Domanski aura vu juste....

C'est le principe du " je te tiens, tu me tiens par la barbichette, le 1er qui rit aura..." avec un telle "couche" de présences armées, il faut pas tomber sur un fou de la gachette car c'est une journée qui aurait pu terminer avec au sol: - 1 Su-22 syrien - 1 F18 E - 1 ou 2 chasseurs russes ( Su-30 ou Su-35?) 1 F22 ?... peut être aussi Bref une situation réellement bordelique ! enfin c'est juste mon avis...

De toute façon avec le PiS au pouvoir la Pologne est devenu le Royaume Uni de l'Europe: anti europe ( sauf pour en avoir les avantages financiers et surtout aucune contrainte) et pro-US. A la lecture de l'article "Pourquoi le couple Merkel-Macron sème la discorde en Europe centrale" voici encore un pro-PiS qui transforme allègrement la vérité en sa vérité...affligeant !

Toujours aussi impressionnant le bestiau. Y a pas à dire !

Sans oublier bien sur la couleur de son camouflage !...

C'est un peu gadget comme expression... le fameux " Bif gadget " ===> jeu de mots que les plus jeunes ne peuvent apprécier à sa juste valeur ! Excusez j'ai un truc à faire ...loin

Ah cela fait plaisir de voir que nous avons les même lectures que je relis également encore de temps en temps, tout comme d'autres titres aujourd'hui disparus... Nostalgie, nostalgie d'une autre époque. Mais quand même de sacrés ouvrages !

Remplacer un élégant biréacteur français( pour la moitiée) par un avion à hélice suisse... beurk ! tu parles d'un progrès; la prochaine étape ce sera quoi ?... un biplan ! C'est bien triste...

@ascromisMerci pour l'info. Je savais qu'il n'y avait pas de bombardiers de façon permanente, mais des rotations. Par contre j'en ignorai le nombre.

Le conflit en Syrie est très instructif avec ces retournements d'alliances inattendues. Cela illustre parfaitement un fait intangible: la moralité des Etats n'existe que de manière marginale et doit toujours s'incliner face à la réalité politique. Ceux qui ne veulent pas comprendre cela (média, ONG, hommes ou femmes politiques occidentaux) ne sont que des " cons utiles" comme disait Staline ou éventuellement des hypocrites ! C'est hélas la triste réalité, on peut la regretter mais c'est ainsi et ne pas vouloir le comprendre rend d'actualité l'adage "l'enfer est pavé de bonnes intentions". Bref encore un commentaire pas très réjouissant et je m'en excuse...

@Henri K. Merci pour ces réguliers, complets et remarquables infos. Ce qui me vient en commentaires à ces exercices ("spielkrieg" pourrions nous même dire) de plus en plus imposants, sophistiqués et aux rythmes soutenus, c'est qu' ils indiquent (parallèlement à la modernisation et à l'accroissement de la puissance militaire chinoise) qu'une confrontation avec les USA est probablement inéluctable. Je veux dire par là, et ce n'est bien sur que grâce aux infos disponibles, que l'on pourrait historiquement établir un parallèle certes facile (mais est-il si faux?...) avec le nationalisme japonais des années 30 qui voulait (entre autre) "mettre dehors" tous les occidentaux et avoir la suprématie "chez eux" c'est à dire en Asie tout entier. Cela pourrait devenir une confrontation "douce" : à l'occasion d'une présidence d'un dirigeant américain réellement isolationniste, faible, qui se rendant compte que les chinois sont devenu trop forts préfère "rentrer chez lui" (nouvelle version d'un traité de Munich peut être ?...) Cela pourrait devenir également une confrontation moins douce et frontale le jour où les chinois interprêterons de manières eronnées l'attitude américaine. Est ce réellement inéluctable ? A mon avis la seule faiblesse est la Chine elle-même et le risque d'une cassure et d'une révolte populaire pour des raisons économiques que le pouvoir central communiste n'arrivera plus à contenir... Les tensions actuelles en Corée ne sont qu'un avant goût... Obama avait raison en pensant que les USA devaient orienter prioritairement leur politique étrangère en Asie. Manque de bol l'Actualité et l'Histoire en a décidé autrement. Enfin c'est juste mon avis... pas très optimiste j'en conviens !

Par rapport à des pick-up Toyota customisé cela fait quand même plus sérieux

Tiens un Su-22 équipé d'une perche de ravitaillement en vol ! C'est un ancien Su-22 de Saddam ?....

le GAM56 travaille pour ... la DGSE !

Bonjour, Petite question, n'ayant pas trouvé de réponses précises par moi même, que j'aurai pu poser sur le fil conflit en Corée, mais ici c'est d'actualité aussi je pense: Combien de B1 sont stationnés à Guam normalement (ou officiellement actuellement) ? Merci par avance.