ippa

ça m'irait aussi, mais c'est pas dit donc je ne sais pas.

Il y a une contre partie à cet essai ? Il me semblait que le Drian voulait y veiller...

Tu confonds pas OSF et OSF IT ? Ce dernier n'a pas de voie IR, mais le premier si (cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Optronique_secteur_frontal par exemple). Maintenant peut être était il trop vieux pour être présenté...

On est preneur de plus de détails ;) Pour l'optronique de vision nocturne, c'est pas le boulot de l'OSF ? Où il était trop ancien et dépassé ? M'enfin, je ne pense pas que cela aurait fait une grande différence non ? Y a t il du plus croustillant ? ;)

et combien pour aller au charbon si jamais la Russie envahissait l'est de l'Ukraine ? Vaut mieux qu'on en reste au Rafale...

L'euro est un formidable succès http://blog.francetvinfo.fr/classe-eco/2014/04/24/leuro-est-un-formidable-succes.html

la très grande majorité, wahou... Ca veut dire qu'ils sont encore entretenus donc... Ca doit être un sacré budget non ? Il me semblait par contre que les réserves de nourriture et les abris pour la population n'étaient plus d'actualité, c'est juste ? Ca fait un peu bizarre du coup de continuer à se préserver d'une éventuelle invasion terrestre mais pas d'un événement majeur (guerre nucléaire bien sûr mais cela pourrait également être un paquet d'autres choses, genre perturbation climatique majeure sur quelques années suite à un volcan, coupure généralisée de l'électricité suite à un éruption solaire dont la flammèche nous touche comme cela aurait pu être le cas récemment, j'en passe et des meilleures, dont l'accident nucléaire). Perso j'aurai mis l'autre priorité... Merci Chris. Par contre ça semble contre dire Koustaire : ces faux chalets vrai bunkers sont ils tjr d'actualité ?

Sur checksix on peut aussi lire ça http://www.checksix-forums.com/viewtopic.php?p=1404414#p1404414 :

C'est toujours d'actualité ces bunkers ? N'ont ils pas été abandonnés depuis ?

vu ce qu'il se passe en Syrie, cad financement des adversaires de l'Iran plus embrouille avec l'Arabie Saoudite, alors je comprends un certain besoin de se sentir plus protégé...

Je n'ai pas vu ta réponse concernant ce que prévoyait la constitution ukrainienne en cas de vacance du pouvoir présidentiel, l'ai je raté ? Qq'un a t il des éléments de réponse ? ++

Basé sur le CV90 la bestiole, voila qui doit te plaire Serge ;) Merci pour l'article au demeurant. A t il une change de voir le jour ? A t on une idée du prix ? Un article critique par là http://english.pravda.ru/world/europe/03-12-2013/126291-polish_tank_new_generation-0/ que je n'ai pas lu en entier : bébé pleure ++

y a pas qu'air defense dans la vie ;)

D'ailleurs, tu fais un bel exemple : ta haine/peur/rejet du terrorisme djihadiste te permet d'aller jusqu'à soutenir un boucher notaire sanguinaire et sans pitié. Le genre de mecs qui ferait enlever ta mère et deux/trois gosses du quartier de façon aléatoire parce que quelques pélos, ailleurs, ont aussi manifester... Quand à l'état dans lequel tu retrouverais les disparus, j'ose à peine l'imaginer. Est ce bien digne de ce que tu veux défendre face à ces djihadistes ?

A l'inverse, Karg se, t'es tu vraiment intéressé à ce qu'il s'est passé et se passe pour la population civile en Syrie ? Tu as un peu lu des descriptifs des tortures infligées sur des enfants, des grands mère, le tout pour déboucher sur des morts ? Des enlèvements aux hasards dans les rues suivis de torture en passant par les bombardements aléatoires sur les villes rebelles "libérées" ? Y a de quoi retourner l'estomac et être bien déçu de notre incapacité à faire quoique que ce soit sauf de façon oratoire... De là à vouloir agir...

et tous ceux qui sont partis en Syrie étaient déjà aguerris et dangereux ? Si oui, en quoi la Syrie a t elle changé qqchose ? lol Pour l'autre point sur les manifs, je veux des sources, voir même une étude un poil sérieuse qui aille dans ton sens. Là ça sent juste le désir de tordre la réalité pour plaire à ses opinions/envies.

Par contre ça gagne combien un secrétaire général de l'OTAN ? Et tous les officiers qui se baladent dans de jolis états majors internationaux et autres séminaires sur "L'art de perdre élégamment en Afghanistan?"

Un adversaire résolu vaut mille défenseurs plein de tiédeurs... Empiler ainsi les chiffres ne sert à rien et ne dit rien. La question est ; qui est prêt à se battre pour l'ukraine ? Et là personne. D'ailleurs, à part faire du bruit, l'OTAN ne fait RIEN et ne sert à RIEN : les états qui la composent restent souverains et décident ou non de participer. Si dans un délire maniaque le secrétaire général de l'otan décidait seul dans son coin de quoi de que ce soit, il serait aussi vite ignoré et remplacé. Quand à la toute puissance fantasmagorique des USA, le "parrain" derrière l'OTAN, suffit de voir les récents succès en Irak et Afghanistan ainsi que l'état de ses finances, de son armée et de sa politique intérieure pour deviner que les temps des actions types guerre de corée est passé de mode pour quelque temps. Surtout en l'absence d'intérêt géopolitique majeur... L'Ukraine, ça héberge combien d'Oussama Ben Laden ? Combien de pétrole ? Ouarf ouarf ouarf.... Faudra vraiment que poutine commence à partir de travers dans les grandes largeurs pour que ça bouge, mais quand on voit l'ampleur de la sortie route actuelle et l'implacabilité des réactions...

parce qu'en France au grand jamais nous n'avons jamais eu de membres du gouvernement populistes, c'est un fait... lol ou alors suivons ta logique jusqu'au bout et dépêchons nous de benner ces chers avions que nous ne saurions utiliser légitimement !

ne crois tu pas au contraire qu'il a largement contribué à créer plein de nouvelles vocations (suffit de lire les rapports sur les traitements infligés aux prisonniers de tous sexes et tous ages), ainsi qu'un peu nous par notre inaction ? Parce qu'au final, si tu t'intéresses un tant soit peu au sort des personnes qui se révoltent de façon légitime et pacifique (au début), tu ne peux qu'avoir l'estomac retourné. Si de plus tu vois que ton cher monde occidental ne fout rien sauf la ramener, et que le pays concerné est aisément accessible, peut être que de fil en aiguille tu te rapproches des seuls à même de t'amener sur place ou te prendre en charge, surtout si en plus tu en as un peu ras le bol du faux cul du monde occidental : c'est une belle façon d'également lui en mettre dans le derrière. Bref, demander à assad de nous débarrasser de ces choses c'est clairement l'hopital qui se fout de la charité, pour ne pas dire la demande du naif qui prend une peur bleue au moindre turban noir sans chercher plus loin...

Je cite la bête : "telle action qu'elle jugera nécessaire". Les Etats Unis d'Amérique ainsi que leurs éminents alliés occidentaux (UK, Allemagne, France) ont jugé que l'action nécessaire suite à l'invasion d'une partie de votre gentil ex pays de l'est est... un terrible refus de visa pour les hautes autorités militaires et/ou quelques adjoints au président de la puissance responsable de l'invasion. Yeepe, article 5 respecté. Sérieux, faut arrêter d'être naif, cet article 5 ne dit rien d'autre que "la réponse sera fonction des conditions géo stratégiques du moment et de nos intérêts bien compris". M'enfin, on a un beau secrétaire général, si jamais il a besoin d'aller embrasser sur la bouche un officiel de l'est ce sera toujours plus photogénique.

Parce que tu crois que si l'ukraine faisait partie de l'otan ça changerait grand chose ? Allez, bourré, un secrétaire général de l'otan aurait peut être décidé de mettre une batterie de patriot à Kiev...

J'adore notre secrétaire général de l'Otan. Il fait plus play boy que politicien voir même, au folie, soldat... M'enfin, il doit être heureux : Poutine vient de garantir un second souffle à sa chère organisation si inutile par ailleurs... On rigolera moins si dans quelques années certains pays de l'est demandent à en sortir. En effet, ça sert à rien l'otan sauf à se foutre à dos l'ours russe, le seul qui ait des griffes et qui s'en serve en plus. Pas la bonne idée...

A l'inverse, et on a tendance à l'oublier, on parle d'un régime qui torture, viole, affame et bombarde aveuglément "son" peuple. Du coup qu'un Fabius soit tout feu tout flamme, ça se comprend. Après, la situation actuelle avec une montée en puissance des extrémistes côté rebelle qui joue bcp en faveur du gouvernement sur la scène internationale (en interne c'est la peste ou le choléra je pense), c'est sûr qu'elle est pas glop. Mais la situation initiale était bien différente. In fine, quand on s'est refusé d'agir pour massacres d'état au début, on a tout perdu. Si on est ok pour des combats de grandes ampleurs entre une armée et une population qui a pris les armes, alors des armes chimiques on doit bien s'en carrer... Ca montre bien toutes les limites de notre discours usuel, limites qui sont encore bien plus mis en avant dans la situation actuelle : on soutient un ennemi de notre ennemi qui n'est pas loin d'être aussi le notre mais qui tout de même nous fournit notre pétrole... Dans quel pétrin on s'est mis. In fine je pense que notre seule façon de pouvoir gérer cette problématique à long terme est de sortir de la dépendance au pétrole et autres ressources dont l'exploitation est laissée à des dictateurs locaux "amis". C'est indéfendable moralement et, surtout, ça a toujours un bon risque de nous péter au visage. Bref, enseignement de la Syrie : l'indépendance énergétique. Oubliez vos GTI et bonjour les maisons passives. Uranium sort de ce corps, bienvenu au thorium et au futur... Allez, je cesse de rêver, y a des municipales de fous avec des politicards de carrière qui ont pas compris que les temps ont changé. Remarque, ça fait 20 ans que ça dure et ils sont toujours là, ils ont pas si tort que ça...

En gros le monsieur sur le dessin reste debout parce que quelqu'un a tort sur internet.. Un événement hautement important et rare qui mérite en effet tout notre dévouement à chaque fois qu'il se produit ;)