Born to sail

1996 : 2 PA 2 FLM - 2 FAA - 1 F65 - 3 F67 - 7 F70 - 6 FS - 17 A69 - 1 AE

oui mais

Et on a testé ça à l'époque : Sagem SAMOS Aujourd'hui pourquoi ne pas proposer çà : Pareil @Thales, @Nexter, et toujours MBDA, suis dispo !!!! Des idées j'en ai plein !!!

Bon comme MBDA n'est pas très inspiré, voici ce que je leur propose :: l'OCTAL !!!! Allez !!! @MBDA, faite le !, c'est libre de droit, et sinon je suis libre, s'il vous manque du monde ....

De mémoire (je l’ai lu sur le forum), la version compacte a de fait moins de place sur les tourets, donc moins de longueur filée, pour le poisson et la nouille, zone de travail moins profonde. source : post de @g4lly du 19/10/23 dans le sujet les frégates de la royale.

Avec cette tranche en plus, on doit pouvoir y caser au moins 2 (si ce n'est plus) lanceurs A70 entre les cheminées et le PSIM, (au détriment de la flex zone) Donc ça fait au moins 32 cellules a l'avant rien que pour l'antiaérien. (peut être même plus sans la ségrégation des différents types de munitions) une TAG pour augmenter la vitesse a 30 Nds et une prop électrique pour le silence et puis un vrai CAPTAS 4....pas le light. une drome allant jusqu'à 11m et un tout de 180 couchettes. (données NG) https://lefauteuildecolbert.blogspot.com/2021/03/marine-nationale-proposition-de-la.html

Ya qu'a, faut qu'on y ajoute la tranche optionnelle de 9 mètres, pour la faire passer à 130m de longueur...

C'est gentil tout çà mais avant on avait (et on a toujours) du Sadral, aujourd'hui son NG devrait s'appeler HEXAL ! et être aussi compact... En tout ça, moi, j'attends l'OCTAL !!!!

Ils sont féminisés les sous-marins britannique ? =====> OK je sors

Faut-il comprendre qu'en France la réduction du calibre n'a pas été envisagée ? 105 ou 90 voir créer un 100mm CT ? tourelle plus légère et compacte à mettre sur une caisse de char "moyen" ou employable. MCGS doit il être doté que d'un seul char lourd à 120, 130 ou 140mm (sans parler des autre plateformes), ou peut-on y ajouter/remplacer par un char moyen avec un calibre de l'ordre de 100mm et 4 missiles ou plus logés dans la tourelle, suivant le besoin. Si envisageable laissons l'Allemagne developper le segment lourd et en parallèle développons le moyen, les 2 s'insérant dans le programme MCGS.

N'ayant pas vu toutes les pages sur Eurosatory, cette vidéo à peut-être déjà été postée : Concernant le calibre : La question qui gène, et la pirouette pour éviter d'y répondre. A 7'30" et qui sont les "certains autres" ?

Pas de révolution dans le kiosque et les barres de plongée à priori : https://x.com/xaviervav/status/1712757151804878909?s=20

Moi j'ai quand même l'impression que le massif est tronqué. il manque la partie supérieure avec les barres de plongée, qui n'avait pas d'intérêt d'être modélisé dans le cadre cet essai. Donc pour moi rien ne permet de dire que les barres de plongées se trouvent sur la coque comme pour les Barracuda.

Quitte a en avoir un en full option, on ne pourrait avoir un troisième ascenseur et quelques places de parking de plus ?

J'ai essayé de poster une image via Imgur mais elle ne s'affiche pas, seulement le code [img]https://i.imgur.com/YDpXRvC.png[/img] @g4lly tu m'avais donné la solution a l'époque, peux-tu me la redonner ?