Arland

C'était quand même encore la norme dans tous les pays au début du 20ème siècle ce genre de méthode et de vision de la société. Que ce soit les lois d'exception, la propagande outrancière ou la censure généralisée, nous avons eu notre lot aussi. On peut parler des lois scélérates par exemple de notre coté et qui n'ont disparue qu'en 1992. En plus, en période de guerre, la vérité, la liberté et la justice sont toujours les premières perdantes quelque soit le pays. Là encore nous avons, en France, pas mal d'exemples dont des camps d'internement pour les deux conflits mondiaux. Je rajouterai que beaucoup ont cru que les années 90 allaient être la nouvelle norme qui allait aboutir à un monde largement pacifié régit par un ordre mondial établi et maintenu par un état supposément exemplaire. C'était quand même mettre un peu vite de coté toute la complexité et les paradoxes de la nature humaine.

Ce serait vrai si ton garde du corps était exclusivement là pour te protéger. Les bases américaines hors de leur territoire sont, avant toute autre chose, là pour assurer les intérêts vitaux des USA et leur permettre de frapper au plus près leurs adversaires déclarés ou simplement tenir en respect une zone. Déjà, garder la guerre chez les autres, ça n'a pas de prix. Pour ce qui est d'assurer la protection des autochtones derrière c'est juste bonus. Visiblement, beaucoup d'européens n'arrivent toujours pas à comprendre ce point. Trump, en bon marchand de tapis essaye d'avoir le beurre et l'argent du beurre voire le sourire de la crémière en prime si ça se couche rapidement en face. La seule réponse à lui donner serait de lui dire d'aller voir ailleurs et que pendant ce temps là l'UE deviendra indépendante militairement, technologiquement et économiquement des USA et qu'ils auront de fait un nouveau concurrent sur le dos. Je sais, je fantasme ...

https://github.com/deepseek-ai De quoi occuper ta journée.

Que veux-tu, la démocratie c'est comme le mariage, pour le meilleur comme pour pour le pire, les états-uniens devront en assumer les conséquences, en attendant il est là et il va falloir s'adapter (en Europe) et ne pas se contenter du classique "dans 4 ans il ne sera plus là".

En attendant c'est un troll de compétition et qui sais comment faire parler de lui (en bien ou en mal peu importe) dans le monde du buzz infini pour toujours plus attirer l'attention et rester au centre du monde. Il a tellement bien réussit que l'on parle plus de son geste provocateur que de l'ensemble des discours, souvent moins rassurants, qui sont passé lors de cette investiture.

Sur le Lancet, les russes tentent de lui mettre un mode automatique pour pouvoir continuer à suivre la cible en cas de brouillage sur site.

C'est bien comme ça les Russes auront 1 milliard d'indiens à mettre dans la Sibérie (en plus des indonésiens), bon ça risque de finir en république autonome de Sibérie indienne au grand dam des chinois. C'est ça ou ils devront envahir une zone sous-peuplée pour y placer leur peuple d'ici 60 ans.

Au jeu de qui aura le plus de territoires inhabitables, il y aura beaucoup de participants, nous inclus.

Ce discours c'est quand même une mauvaise blague, ils appliquent le manuel Taliban à la lettre en rajoutant même un peu. Bon rendez vous dans 1 an pour faire le bilan de ces fanatiques qui ont, soit disant, vu la lumière...

J'imagine que le petit shrapnel doit être stoppé ou au moins suffisamment ralenti mais pour les plus gros fragments ça ne change rien. Je pense que c'est surtout pour contrer l'effet de souffle qui peut sonner les occupants, provoquer de graves dégâts internes et propulser pas mal de débris de l'environnement et ça on le néglige souvent.

Faut voir aussi la nature du chargement du père noël.

C'est surtout que les USA sont déjà au Groenland que ce soit via leurs installations militaires (port, base aérienne, radars...) ou via les coopérations économiques et culturelles. Ce qu'ils veulent surtout c'est interdire aux chinois et aux russes de mettre le pied sur ce qu'ils considèrent comme leur zone d'influence exclusive et faisant partie de leur glacis de protection au même titre que le Canada ou l'Amérique centrale (tiens ça me fait penser à autre chose...). La disparition progressive et inéluctable de la glace du Groenland couplé à la volonté du gouvernement groenlandais de se lancer dans l'exploitation des ressources minières ainsi disponibles n'a fait qu’exacerber l’appétit et la susceptibilité des états-uniens. On parle de Trump car il vocifère comme un charretier et qu'il est le premier à sérieusement reprendre un sujet qui existe depuis la seconde guerre mondiale mais cette problématique perdurera bien après lui tant que les USA et la Chine seront en compétition pour le leadership mondial. Le réinvestissement économique et militaire danois au Groenland, principalement pour barrer la route à ceux des chinois, n'est qu'une tentative de rassurer l'ogre américain.

Non non, Iceworm était un projet gigantesque qui proposait de construire un "pays" rempli de missiles nucléaires et avec 11 000 militaires US au milieu du Groenland sous la glace, d'ailleurs l'autorisation des danois était déjà bien secondaire. Camp Century n'était qu'un test de petite taille "officiellement de recherche civile" pour tenter de valider le concept. Iceworm dans sa version de base devait occuper 134 000 km² avec une multitude de galeries, de silos et 60 postes de commandement largement éparpillés pour ne pas faciliter la tâche de l'adversaire en cas de frappe. Il faut bien se rendre compte que l'on parle des années 50 où l’ingénierie humaine ne connaissait pas de limites dans la tête des décideurs et des ingénieurs US et ils avaient un outil taillé pour ça avec l'USACE. C'était l'époque de la colonisation spatiale, de l'excavation à coups de bombes nucléaires et du minage de l’Allemagne de l'ouest avec des charges nucléaires. Il suffit de lire la Cycle de Fondation pour se faire une petite idée de la mentalité de l'époque avec la révolution nucléaire. https://usace.contentdm.oclc.org/digital/collection/p266001coll1/id/3968/

A vrai dire, le seul élément fédérateur passerai par une solution politique profonde, c'est à dire une fusion des états européens, et les poules auront des dents d'ici là. Reste la solution chacun pour sa gueule et un mélange de renoncements et de solutions minimalistes.