Yankev

Hello, A ceci près que la location n'est pas ici de 2000$, mais cent millions par an, et surtout, contrairement aux cubains, le gouvernement ukrainien n'a jamais hésité à encaisser le chèque (autant le premier point reste anecdotique, autant le second me semble bien plus significatif). En fait, cette somme n'était pas payé en cash, mais sous forme d'une ristourne supplémentaire de 100$ par tranche de 1000m2 de gaz. D'ailleurs j'ai cru comprendre que les russes râlaient sur les ukrainiens car, il semble qu'il revendaient ensuite ce gaz, à leurs voisins (ce point reste à confirmer: je n'ai pas de source pour confirmer) Donc en résumé: Les russes paient la location sous forme de remise sur le gaz (ou pour le même prix environ 20% de gaz en plus) Les ukrainiens sont pas contents, mais acceptent l'avantage en nature. Revendent ensuite ce gaz à leurs voisins pour se faire plus d'argent (à confirmer toutefois) Je ne cache pas ma sympathie pour le côté russe, mais sur ce sujet, du moins sous cette forme (je ne connait pas les détails de l'accord, et ça peut changer beaucoup de choses!), sur ce point du moins, j'ai l'impression que les russes furent corrects. Yankev :)

2 000$ or / an; un seul chèque fut encaissé (en 1959, par erreur semble-t-il), depuis les chèques s'accumulent dans un tiroir du bureau de Casro: http://www.reuters.com/article/2007/08/17/idUSN17200921

Hello, Étonnant, j'aurai cru que le missile était plus gros (surtout après avoir observé les images sur la page wikipédia). Par contre plusieurs remarques en vrac: Quel est l’intérêt d'utiliser un tel missile? Peu précis pour une utilisation tactique (pensé pour emporter une tête nucléaire), tout en coutant cher (syndrome du V2) Avec une telle portée, les ukrainiens tout comme les russes pourraient être les auteurs de ce tir (non, je ne sous-entend rien) Pour la zone habité, comment vraiment savoir? On ne voit rien de l'environnement, à part des hautes herbes, et des bosquets; Il aurai suffit aux séparatistes de filmer les habitations autour, pour hoter cet argument chez leurs détracteurs Les loyalistes doivent être aux abois pour utiliser une arme si peu adaptée Humm, à l'air en bon état le missile. Il n'a pas explosé? Bref, je m'interroge, alors n'hésitez pas à me contredire :)

Hello, J'ai atterri sur ce forum en cherchant des infos sur le conflit ukrainien. Bon, ben environ 520 pages plus tard (plus quelques autres, comme celui des pérégrinations canadienne du F-35), il est quand même temps de me présenter, ne serai ce que parce que j'ai bien envie de bivouaquer ici un peu... Je crache tout, on fera le tri plus tard: age: 40 ans (oui, oui, et quelque!) Francophone d'origine serbe ai vécu dans un pays des Balkans dont le nom commence aujourd'hui par Ex-... Disons que j'ai des notions en aéronautique Euh, quoi d'autre... je chausse du 42, c'est important? Voilà, voilà... Ah, une dernière chose: vous êtes quand même une belle bande de furieux: le temps de vouloir écrire une réponse, et il y à au moins trois bargeots qui ont tartinés un post, chacun digne de figurer dans la presse écrite. Cela dit, le contenu même de ce que vous écrivez, étant d'une grande richesse, c'est un plaisir de vous lire (et peut-être même, qui sait, contribuer avec mes maigres connaissance)

Hello, C'est HS, mais je me lance. Est tu sur qu'ils étaient transformés en missiles sol/sol? Ce que j’avais vu à l'époque: des R-27 transformés en sol/air, par ajout d'un starting-block de SA-3 Goa, et c'était durant les bombardements de 99. De l'aveu même d'un des officiers participant à la transformation, le résultat n'était pas terrible, pour une histoire de télémétrie). Ces transformations ont étés réalisés durant le conflit, avec le caractère d'urgence qu'on imagine bien, et je pense que le maitre d’œuvre fut le VTI à Belgrade. J'ai également entendu parler d'une transformation comparable à partir de R-60, mais je n'en sais pas plus. des paniers à roquette, utilisés à l'origine sur les G2/G4/J21/J22 couplés par paire sur un lafet [ça se dit en français?], lui même fixé sur un camion à plateau, généralement un FAP. De mémoire, c'était du 57mm, et probablement effectué dans un atelier de ferronnerie. Vu dans les faubourg de Banja Luka. Cela dit, ces point ne font que conforter ton propos sur la capacité d'adaptation des "pays pauvres" durant les périodes de conflit. (J'aurai bien placé ce post en spoiler car hors sujet, mais je n'ai pas encore trouvé comment faire:)

Un drapeau? Où ça? Bon, j'vous laisse, faut que j'aille me présenter d'abord:)