Ojs.Fisher

J'aime bien Rue89, mais des que ca touche l'armee c'est souvent affligeant... http://rue89.nouvelobs.com/2014/11/07/drone-franco-britannique-leurope-marchands-canons-255917

https://news.vice.com/video/the-islamic-state-vs-lebanon Liban vs Isis. (en Anglais)

http://forcesoperations.com/2014/10/31/operations-lalat-sur-tous-les-fronts/ Bientôt 9 Tigre (HAP) au Sahel. Pour l'Irak, si jamais ça se fait, ils vont quand même pas envoyer des Gazelle ? "missile HOT, canon de 20 mm…" Ca me parait bien dangereux pour la vie des pilotes de Gazelle de les envoyer là bas. D'ailleurs, est-ce que les Gazelle sont équpées de système d'auto-protection ? ISIS Guide Explains How To Shoot Down US Apache Helicopters: http://www.ibtimes.com/isis-guide-explains-how-shoot-down-us-apache-helicopters-1700768

Il y a peu de chances que l'EBRC s'éloigne de ce type de design:

Garder ou non le CE est un autre débat (intéressant), mais ce n'est qu'une toute petite partie du problème. Sans offence aucune (je ne dis pas ça pour toi), mais ça sent la justification foireuse pour couvrir le fait que la nouvelle veste du treillis T4 est sans doute trop chaude et pas adaptée au port d'un GPB comme le tigre et que l'on a pas encore d'UBACS en Daguet à fournir. Ce qui expliquerait pourquoi ils sont en full T4 en prise d'arme ou autre et en mix CE/Daguet sur le terrain. Et surtout, ça expliquerait aussi pourquoi les forces basées à Abu Dhabi ont le même problème.

En regardant une nouvelle fois les photos des récentes OPEX, je ne peux m'empêcher de me demander pourquoi la France est aussi mauvaise au niveau équipement individuel ? Comment les britanniques ont fait pour mener à bien la transition DPM > MTP en quelques années pour tout type d'équipements, alors que l'on est pas foutu en France de produire un simple UBACS en camo Sable/Daguet pour quoi, 6000 hommes en 2 ans !? Je sais qu'il y a eu un gros saut qualitatif par rapport à 4 ou 5 ans auparant. Comme l'arrivée du Tigre, des nouveaux casques, des récentes commandes de chaussures, des nouveaux treillis (dont la coupe traduit encore un magnifique "ré-invintons ce qui existe déjà mais à la française -la smock et le BDU- pour en faire un truc moche qui ne ressemble à rien et qui n'à pas l'air pratique pour porter un holster". Ok certes, je pinaille...). En tout cas, ça reste quand même pas folichon si on compare à d'autres armées. Même si pour moi la référence reste l'armée britannique puisque c'est une armée de taille comparable, on voit bon nombre de petites armées européennes ou autres bien mieux équipées. (Danemark, Suède, Norvège, Canada, Australie ou encore l'Italie.) Même l'Espagne a bien réussi à changer de camo récemment... Le moral des troupes semble revenir assez souvent dans les discours des états majors, mais est-ce qu'au final un programme d'équipement cohérent ne serait-il pas le meilleur moyen d'améliorer la situation pour un coup assez modeste ? Dernière question qui me taraude, c'est le coût du programme FELIN. Est-ce que son Budget n'aurait au final pas été mieux utilisé pour se focaliser sur l'amélioration de l'équipement comme : commander des nouveaux fusils d'assaut, de précision et de support, plutôt que de transformer les stocks de Famas avec des nouveaux canons/carry handle changer de camouflage (ou même faire évoluer le CE !) et de treillis, plutôt que de produire du T3 pour au final passer au T4 commander des vrais body armor, puisque celui livré avec le Felin (avec la veste) n'est pas utilisable en Opex et est trop lourd commander des vraies optiques de visées, Eotech/Elcan nouvelle generation plutôt que des optiques digitales que l'on a trop peur de casser sur le terrain ameliorer les équipements de communication En gros, FELIN n'a t'il pas été un incroyable gachis alors que l'on se retrouve avec des budgets limités et qu'il y avait des urgences à traiter avant de developper un tel programme ? J'imagine évidemment qu'il y a des choses à sauver de ce programme (notamment la numérisation du champs de bataille il me semble) mais est-ce que ce n'est pas trop cher payé quand d'autres besoins se font grandement sentir ? Je serai ravi si quelqu'un peut rectifier mes approximations ou donner plus d'infos sur le sujet. :)

J'ai bougé mon message vers le bon topic.

Ok merci. :)

Question sans doute stupide mais j'ai du mal a comprendre. Pourquoi le VBMR n'est un MRAP ? En quoi different-ils ? (Protection, poids ?)

Il faudrait des OPV Gowind en complement ou ca suffirait ?

Sans déconner, comment ça peut prendre autant de temps pour fournir des ubacs en camo daguet/sable ? On parle pas de la conception et le la livraison d'un blindé, mais d'un vêtement ! Ca va faire deux ans qu'ils sont sur le terrain... Je comprendrai comment la France peut être aussi mauvaise niveau équipement du soldat quand les anglais avec des moyens simmilaires ont des programmes cohérents... L'apparition et l'intégration du MTP à tous les niveaux de l'équipement (du pare burnes au couvre casque en passant par le sac) a été moins longue que la livraison du treillis T4. C'est quoi notre problème ?

Est-ce que l'on a une petite vidéo qui traine pour s'en rendre compte ?

C'est de pire en pire chaque année... Vous voyez quoi comme moyen de protester ?

Je ne vois pas de coaxiale, mais par contre la 7.62 TOP est bien présente.

A coup de baguettes ou de croissants ?

Je profite du sujet pour poser (encore et toujours) une question : Est-ce qu'il est prévu de remplacer les HOT par autre chose que des Hellfire ?

Les projets concurrents ? Est-ce que l'on peut avoir une courte liste ? :)

La video originale est dispo sur FB: https://www.facebook.com/armeefrancaise.

@ Bruno : merci pour les infos ! @ true_cricket : ok, mais regarder ce qui se passe ailleurs me semble essentiel s'il on souhaite une prise de consciene au minimum politique. Quand on entend nos politiques, la France se veut clairement une puissance de premier plan. Faire des comparaisons avec d'autres pays que les politiques français auraient tendance à considérer comme "derrière" la France en terme de puissance (je parle de la marine uniquement), comme le Canada ou l'Italie et voir qu'au final ils sont aussi bien équipés que nous ou voir même mieux ça pourrait sans doute leur faire réaliser le problème actuel (ou à venir).

Personne ? :(

Je ne connais pas grand chose par rapport à la Marine, mais je suis de plus en plus intrigué par le futur du format de la MN. Désolé, si jamais cela a été déjà évoqué dans le sujet (ce dont je ne doute pas), mais j'aimerai résumer ce que j'ai compris: 17 FREMM qui au final seront 11 voir 9 (ASM + FREDA). Les 2 FDA sont remplacés par 2 Horizon et 2 FREMM FREDA. Les 5 FASM Georges Leygues (nos seules anciennes vraies frégates ?) et les 9 avisos Estienne d'Orves (soit 14 navires au total) par 7 à 9 FREMM. Les 5 La Fayette ne bougent pas pour le moment bien que globalement sous équipées pour des frégates dites de "1er rang". Les 5 Floréal ne bougent non plus, relativement jeunes (1990-92) et correspondant plutôt bien à leur rôle. Au Final, on va se retrouver avec 2 Horizon + 2 FREDA + 9 FREMM ASM (voir 7, mais soyons optimistes !) et 5 La Fayette. Soit un total de 18 navires dont 5 relativement sous équipés. Et ça c'est la version optimiste. Est-ce qu'au final, avoir 5 Godwin XL comme celles de la marine malaysiennes pour remplacer les La Fayette de ne permettrait pas d'avoir une marine de taille raisonnable et correctement armée ? Ça correspondrait aux 6 Type 45 et 13 Type 26 soit 19 navires chez les Brits. Quand je vois l'armement des corvettes Baynunah ou encore les Formidables singapouriennes, je me dis que quand même, notre marine est assez "légère". Ça donne quoi dans les autres marines, chez les Allemands, Espagnols, Italiens, Japonais, Canadiens, Chinois ? On est dans la norme ou c'est vraiment peu ? Aussi quelle est la différence de prix entre une FREMM ASM et une Godwin XL?

Mais c'est prévu au final d'avoir des FREMM qui embarquent des SCALP, même avec l'abandon des FREMM AVT (ou c'est simplement le nombre de missiles embarqués qui change) ?

Je me suis fait la même remarque (et j'ai pris une photo que je voulais poster ici d'ailleurs...) il y a quelques semaines. Niveau communication, il y a quand même un sacré gap entre le UK et la France.

L'affaire des vedettes israéliennes. http://fr.wikipedia.org/wiki/Vedettes_de_Cherbourg

Mais quel genre d'armes sont livrés dans ce genre de conflit (qui pourrait être aussi bien la lybie) ? D'ailleurs je me demandais, on a des stocks de d'Ak 47, RPG, etc et de muntions en France pour "soutenir" différents régimes ou on livre du made in France ? (Pour le coup, je vois pas trop quoi à part des Milans ou autre...)