Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Banzinou

Members
  • Compteur de contenus

    9 353
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    28

Tout ce qui a été posté par Banzinou

  1. Ce qui ne change pas vraiment le sens de mon message, sachant que je parle en grande partie des munitions à livrer
  2. Du coup, la cessation d'armes à l'Ukraine comprend également les avions qui étaient en transit, on pense au 747 qui s'est posé hier à Rzeszow Selon vous, cela va-t-il également inclure les armements d'origine US fournis par les européens ? On pense aux F-16, aux systèmes d'artillerie etc... Si c'est le cas, ça va devenir sans doute très problématique (enfin encore davantage) Pour le cas qui nous concerne aujourd'hui, ça veut dire, fin de la fourniture de Patriot et leurs missiles, fin des HIMARS avec ATACMS/GMLRS, fin de fourniture des AIM-9X et AIM-120C pour les F-16, fin des M777, sans doute fin du soutien également pour les Bradley, Abrams etc... et surtout fin de la fourniture d'obus et de l'entretien du matériel complexe Il est possible que l'Ukraine conserve un petit stock stratégique pour faire un "gros coup" en cas d'ultime baroud d'honneur sur une base aérienne russe, site de S-400 etc...je pense aux ATACMS.
  3. J'invoque @MeisterDorf Mais de ce que je constate, c'est que la Russie continue de recevoir des appareils : Su-35S, Su-30SM, Su-34NVO (neufs ou modernisés ?) Même si désormais, le nombre d'appareils livrés par batch n'est plus divulgué. S'agit-il de cellules qui étaient en production, ou dont les éléments de fabrication étaient déjà à disposition avant guerre et qui a permis de maintenir une production ? Quoi qu'il en soit, on sait que les russes ont remplacé une grande partie des éléments occidentaux. C'est aussi le cas du Ka-52 qui m'intéresse, de nouvelles commandes ont-elles été passées ? (En dehors de la modernisation des appareils existants)
  4. L'allocution de Trump était attendue, il n'a pas "tranché" concernant les aides militaires, l'Ukraine peut encore souffler quelques jours , mais il laisse planer un gros doute sur la poursuite des aides en cas de prolongation du conflit "Zelensky n’a pas intérêt à avoir raison sur le fait que la guerre en Ukraine va durer longtemps" https://www.lefigaro.fr/international/en-direct-guerre-en-ukraine-paris-et-londres-proposent-une-treve-d-un-mois-dans-les-airs-sur-les-mers-et-les-infrastructures-energetiques-20250303 Donald Trump estime que l’accord sur les minerais ukrainiens peut encore être conclu Donald Trump affirme ne pas avoir pas encore «évoqué» une fin de l’aide militaire américaine à l’Ukraine
  5. En effet, mais les équipages des T-72 (et surtout T-64) sont bien plus rodés après 10 ans de conflit dans le Donbass, que les équipages de Leo 2 formés en Occident et envoyés en Ukraine très récemment et sans connaître la machine en profondeur. Ce qui fait principalement défaut des chars soviétiques ukrainiens se sont les optiques, car à de nombreuses reprises au combat ils se sont trouvés en position très avantageuse et auraient pu causer un carnage en face Globalement en revanche la survivabilité des équipages d'Abrams et de Leo est supérieur, la plupart des chars perdus ont été endommagés et abandonnés (notamment à Robotyne) La vidéo la plus connue ->
  6. Je me base sur ce gars qui tient à jour la liste https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZR4cV8_TbpGMHH6FELPNF3UQPqhn-8D2YEtSLf_n8l0/edit?pli=1&gid=232713171#gid=232713171 On est plutôt sur 71 livrés sur 104 promis
  7. Pour l'instant seulement 18 F-16 livrés par Pays et Danemark, ils travaillent (ici de retour de missions sans ses JDAM fin février) Pour les Leopard 2, ils travaillent aussi, une quarantaine de perdus selon Oryx
  8. Non, on se souvient d'ailleurs du Su-27 ukrainien qui a fait "défection" (officiellement, il a perdu les communications avec sa base et s'est posé en Roumanie) le premier jour de l'invasion. Il a redécollé une semaine après en direction de l'Ukraine -> https://theaviationist.com/2022/03/01/ukrainian-su-27-returns-to-ukraine/
  9. Non, juste les bidons. Il n'y a eu aucune présentation officielle des appareils en Ukraine, aucune photo etc... Pourtant les appareils sont arrivés il y a plus de 2 semaines. Sans doute que les Ukrainiens effectuent de nombreux vols de perfectionnement, de connaissances de l'environnement etc... Avant d'effectuer des missions de combat et commencer à publier des informations officielles
  10. Première vidéo d'un Mirage 2000 en Ukraine
  11. Banzinou

    [Russie] L'artillerie

    Différencier un Pion d'un Malka
  12. J'ai pas les images sous les yeux, mais il faut considérer qu'un bon quart des Su-24M et Su-25 ukrainiens abattus sont issus du stokage
  13. L'Estonie entraîne déjà ses conscrits sur le Caesar https://mil.ee/uudised/suurtukivaepataljoni-ajateenijad-opivad-liikursuurtukk-caesar-it-kasutama/
  14. Reportage d'une heure sur les Su-25 ukrainiens avec de nombreuses images exclusives, notamment sur les bases etc... Et qui permet de dévoiler deux nouvelles "pertes", ou du moins de numéro d'appareils qui n'étaient pas encore connus @MeisterDorfje ne sais pas si tu tiens les compte des Su-25 ukr 21 et 23 BLEU
  15. « Le ver entre dans la pomme » : pourquoi les États-Unis ne surveilleront plus la Russie et ses hackers https://www.leparisien.fr/high-tech/le-ver-entre-dans-la-pomme-pourquoi-les-etats-unis-ne-surveilleront-plus-la-russie-et-ses-hackers-02-03-2025-Y34KQRB7L5G63G2DVNENHKNSTE.php?at_creation=Le Parisien&at_campaign=Partage Twitter CM&at_medium=Social media
  16. Je comprends pas le concept Déjà le blocus naval bon, il ne se passe pas grand chose en Mer Noire, les russes ne sortent presque plus à cause des drones ukrainiens et les ukrainiens n'ont plus de navires. Mais alors le blocus aérien... Il serait clairement en défaveur de la Russie, même si il y a quelques frappes ukrianiennes précisent avec JDAM et AASM, on est bien loin du débit russe. (Et puis provenant d'un pays qui a filé des Mirage justement pour permettre aux ukrainiens de continuer de frapper...)
  17. Même si il n'évolue pas vraiment dans la même catégorie, on ne parle plus trop du MICA NG, totalement ITAR FREE et dont la portée est censé avoisiner les 100 km...
  18. Les performances d'un OSA ?
  19. Comme dit @Ciders ça se fait déjà Et on nous explique ici d'ailleurs que c'est très pertinent car bien plus mobile qu'un APC ou un IFV
  20. J'ai écouté Asselineau histoire de me faire une piqûre de rappel "Zelensky se moque de Trump en disant "Kiev en 3 jours", il l'accuse d'être en agent de Poutine "Mais si l'OTAN, l'UE et les USA n'avait pas été là, ça aurait été une promenade de santé pour la Russie, c'est quand même une réalité" Bon ça m'a suffit
×
×
  • Créer...