-
Compteur de contenus
9 541 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
28
Tout ce qui a été posté par Banzinou
-
Je parle de ça https://www.meretmarine.com/fr/defense/les-industriels-francais-vont-moderniser-les-batiments-saoudiens-du-programme-sawari-i Modernisation qui devait se terminer en 2019
-
Du coup les SW1 vont être retirées du service ? De mémoire elle n’avaient été modernisées récemment ?
-
Ah mais il y a méprise, je pensais sincèrement que lorsqu’on parle d’un navire à 96 VLS et que tu me dis « Nous aussi on a doublé nos VLS » (cf : de 16 à 32) c’était de l’humour, Mea Culpa
-
Alors on pourrait dire oui, 16 32 sur les FDI c’est une chose, 32 sur FREMM s’en est une autre. Mais oui on pourrait dire que nous français, et c’est peut être ce qui fait notre charme après tout, on ne comprend rien comme les autres je ne vais pas lancer le débat roues/chenilles, mais je pense que c’est dans cet esprit
-
Je ne sais pas si c’est ironique, si c’est le cas c’est très drôle par contre
-
Aucune idée, mais c’est prévu dans la conception en tout cas
-
https://www.opex360.com/2025/12/24/la-future-fregate-allemande-de-type-f127-sera-beaucoup-mieux-armee-que-prevu-avec-96-cellules-de-lancement-vertical/ Pas de bol, après les italiens, les allemands aussi font le choix d’un gros navire
-
C'est ce que j'ai cru comprendre, "redonner" aux Burke leur rôle d’escorteurs d'escadres, mais aussi de bâtiments de combat, qui ne se contente pas seulement d'escorter les PA
-
Je suis toujours surpris qu'il n'y ait eu aucun navire Boué de Lapeyrère, un marin avec une sacrée carrière
-
ça ressemble aussi au retour (ont-ils disparu ?) des gros SAG de la guerre froide, sans nécessairement un PA dans le groupe
-
C'est une image, comme Columbia aux États-Unis
-
SNA Suffren, SNLE et SSGN capacité française
Banzinou a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
Concernant le Moskva, déjà posté sur le fil Ukraine https://www.menadefense.net/la-tragedie-du-croiseur-moskva-met-a-nu-la-faiblesse-du-commandement-de-la-marine-russe/ Un rapport de février 2022, rédigé par le capitaine Anton Valerievich Kuprin, avait déjà mis en lumière de nombreuses défaillances techniques dues à un manque d’entretien. Les systèmes radar et anti-missiles, notamment le système S-300F Fort, présentaient des dysfonctionnements critiques, incapables de verrouiller des cibles ou souffrant de composants défectueux. Les turbogénérateurs, les moteurs principaux et les systèmes de communication étaient également en mauvais état, certains ayant dépassé leur durée de vie ou étant gravement corrodés. À cela s’ajoutaient des problèmes d’équipage. Selon Shkrebets, environ 100 marins expérimentés sous contrat ont été retirés du Moskva juste avant le début de la guerre et transférés vers d’autres unités. Ils ont été remplacés par 83 conscrits Selon Shkrebets, à 14h20 le 13 avril, le Moskva détecte des missiles entrants à seulement 4 km de distance Le journal de bord du navire rapporte de multiples alertes de combat, déclenchées par la détection d’avions ukrainiens et d’artillerie de roquettes entrantes. Les navires de la flotte de la mer Noire avaient reçu l’ordre de ne pas s’approcher à moins de 30 km de la côte ukrainienne, mais la menace des missiles de croisière semble avoir été sous-estimée. Le 7 mars 2022, le système de défense antiaérienne Osa-MA2 du Moskva avait détecté un probable drone à seulement 7 km de distance, révélant la faiblesse de ses capacités de détection. -
Je distingue aussi un Etendard en haut, à côté de l’ascenseur
-
Mais justement, c'est pas parce qu'ils ne peuvent pas être opérationnels en même temps qu'il faut en avoir deux ? Il y a quelques belles photos quand même
-
Histoire de jeter un pavé dans la mare -> La France a-t-elle besoin d'un nouveau porte-avions ? https://www.secretdefensev2.com/post/la-france-a-t-elle-besoin-d-un-nouveau-porte-avions Une question rebattue est celle du second porte-avions. Deux évidences s'entrechoquent : 1) compte-tenu des longues périodes d'immobilisation du bateau, il en faut deux pour garantir une permanence à la mer. 2) la France n'a pas les moyens de s'offrir deux grands porte-avions . A-t-on sérieusement étudié la possibilité de construire deux petits porte-avions ? Pourquoi l'hypothèse a-t-elle été rejetée ?
-
ça va encore être le nom d'une personnalité politique clivante pour déclencher une polémique, tout ce que Macron aime
-
J'y comprends rien, ses FF(X) ne sont en fait que l'équivalent (un peu mieux armées) de nos frégates de surveillance destinées à notre ZEE, elle sont inemployables dans des zones chaudes. A base elles devaient se substituer aux Arleigh Burke largement overkill pour beaucoup de missions, mais là elles ne sont même pas utilisables pour aller au large du Yemen faire de l'escorte de pétroliers. Là où une Constellation (que la FF(X) remplace), pouvait largement faire. L'US Navy se retrouve avec des nouveaux patrouilleurs et des croiseurs nucléaires trumpistes immenses... et toujours pas des frégates de 6000 tonnes qui doivent correspondre au besoin de 70% des missions
-
Je parlais surtout des spotters, comme toi ou moi, ça existe aussi en Chine et en Russie
-
Cruiser ou Battleship ? Les mots ont un sens !
-
En tout cas on se rapproche de plus en plus de la « forteresse flottante » décrite par Orwell
-
Le problème de la traduction française de « Battleship », c’est que le terme cuirassé est quand même vachement restreint
-
SNA Suffren, SNLE et SSGN capacité française
Banzinou a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
On sait bien qu'avec les renforcements ECM, CIWS et consort, l'intérêt c'est justement de tirer les A/N par salve. Le mieux c'est du supersonique (voir hyper), très manœuvrant etc... J'aime bien l'Exocet mais j'ai peur qu'ils montrent ses limites -
Tout à fait vrai, même si je soupçonne que les renseignements étaient moins efficaces que maintenant, une simple photo twitter et on sait si le CdG est rentré à Toulon. A l'époque des Malouines, entre le HMS Bulwark mis hors service en 1981, le HMS Hermes en fin de vie, le HMS Invincible mis en service en 1980 et le HMS Illustrious mis en service en 1982, sans compter tous les retraits de la fin 1970, je suppose que les argentins n'avaient aucune idée du positionnement et de l'état des PA anglais (et on l'a bien vu)
-
D'ailleurs je suis gentil, mais il y a presque 100% de chance que ça tombe lors d'une période d'entretien, si un potentiel ennemi se décidait à nous attaquer quelques part
-
Peu de chance en réalité, mais ça serait presque drôle, on va être les dindons de la farce