Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Banzinou

Members
  • Compteur de contenus

    9 352
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    28

Tout ce qui a été posté par Banzinou

  1. C'est illisible, je vais finir par croire que tu es pro-russe tout court Personne ici n'a repris les déclarations ukrainiennes des 40 appareils, justement dés le début, moi (et d'autres) avons fait un décompte précis via image satellite, pour arriver à un décompte qui me semble correct pour l'instant vu les OSINT, on a aussi été plusieurs à dire que les cellules d'A-50 et certaines de Tu-22M semblent fatiguées. Complètement faux, mais bon les fake news sont souvent du même côté...
  2. Trop tôt pour l'instant, comme j'ai indiqué, beaucoup de cellules sont utilisées pour pièces et ne seront logiquement pas incluses dans le décompte. Et pour @MeisterDorf RF-94132 RF-94257 RF-94120
  3. Possible, mais avec la distance ça pourrait tout aussi bien être un Tu-22M
  4. Certains Tu-95MS étaient équipés de Kh-101, peux ceux qui pourraient douter de la légitimité des ça cibles...
  5. Normalement les protéger des bombardements et autres, ça coûte moins cher que les abris blindés. Par contre @MeisterDorf, j'ai l'impression que certaines cellules de Tu-22M semblent très fatiguées parmis celle touchées, peinture, jaunissements etc...
  6. Les A-50 ne sont plus en état depuis des années, ce sont des vieilles cellules qui n'ont pas bougé
  7. Warspotting vient de tout mettre à jour https://ukr.warspotting.net/search/?belligerent=2&weapon=11&precise_date=1-6-2025 On s'arrêtera pour l'instant sur 12 appareils, dont 11 bombardiers
  8. Après c'est Vince, on sait à qui on parle, ces messages ne devraient pas surprendre
  9. Concernant le Tu-95 probablement endommagé/détruit, je vais resté sur possiblement endommagé En effet, pas de trace visible au dessus mais il semble avoir été touché par un écoulement de carburant provenant de l'autre appareil an dessus
  10. UPDATE Confirmation pour les 4 Tu-22M x7 Tu-95MS détruits x1 Tu-95MS probablement endommagé/détruit x 1 An-12BK détruit x 4 Tu-22M3 détruits
  11. Pas mal d'osint/journalistes sur twitter affirment avoir vu des vidéos non publiées de frappe sur des A-50 et Tu-22M Elles devraient sortir prochainement
  12. UPDATE J'en ai oublié un à Olenya, visible très furtivement en feu par un drone qui prenait un plan plus large Visible également furtivement à cause des nuages, mais la grosse tâche sombre similaire aux autres fait peu de doute Niveau comptage : x7 Tu-95MS détruits x1 Tu-95MS probablement endommagé/détruit x 1 An-12BK détruit x 4 Tu-22M3 probablement détruits
  13. Bon comme Warspotting vient de mettre à jour sa liste, je vais faire le récap Olenya 3 Tu-95MS + 1 An-12BK Documentés sous tous les angles, avec photos + petits carrés jaunes pour que vous puissiez les retrouver dans les différentes vidéos) visible ici -> https://ukr.warspotting.net/search/?belligerent=2&weapon=11&precise_date=1-6-2025 Belaya Warspotting liste pour l'instant un seul Tu-95MS, le seul étant visible sur la vidéo du drone (entouré en jaune sur l'image satellite) https://ukr.warspotting.net/view/37393/241272/ Mais vous remarquez qu'on distingue très clairement les appareils "saints" en noir, et ceux complètement carbonisés On remarque donc que deux autres Tu-95MS sont complètement détruits, peut être un quatrième endommagé ou détruit avec des traces de brûlures sous l'appareil Enfin en bas à gauche, un Tu-22M3 également carbonisé Toujours à Belaya Trois Tu-22M qui présentent les mêmes traces de destruction/carbonisation mais qui nécessiteront sans doute un examen plus approfondi En conclusion x6 Tu-95MS détruits x1 Tu-95MS probablement endommagé/détruit x 1 An-12BK détruit x 4 Tu-22M3 probablement détruits
  14. Premier élément de réponse (déjà vu avec les vidéos des drones) concernant Olenya Mais qui semble confirmer que les Tu-22M3 et le Tu-160 n'ont pas été touchés, et que l'An-12 était plutôt une cible d'opportunité dans la continuité des Tu-95MS, ou une mauvaise identification par l'opérateur, ou alors que la distance ou la batterie des drones étaient limites et que c'était la seule cible qui se trouvait là, notons qu'il y avait un Mi-8 à côté. Le Tu-160 a eu assez chaud, ou alors il n'a volontairement pas été touché, comme je m'interrogeais dessus hier
  15. Je pense qu'il faudra attendre Warspotting et Oryx, TheMilitaryWatch (un de leur OSINT côté aviation) est très septique sur l'A-50 Thread à dérouler
  16. @MeisterDorf je ne sais pas ce que veut l'info, mais dans le doute...
  17. Pour revenir sur les frappes ukrainiennes sur les bases aériennes, notamment sur l'ensemble du conflit. C'est peut être qu'une impression, mais ça fait plusieurs fois que les bases abritant des Tu-160 sont frappées, et systématiquement l'Ukraine se concentre sur les Tu-95 (disponibles en plus grand nombre) et sur les Tu-22M (qui ne relèvent pas de l'aviation stratégique) Il y aurait t-il un accord informel (notamment via les US) de ne pas frapper les Tu-160 pour respecter le caractère "stratégique" des appareils ? et qui globalement sont très discrets contrairement au Tu-95 en Ukraine
  18. On se souvient aussi de l'attaque de drone sur la base d'Hmeimim en 2018 -> https://www.bbc.com/news/world-europe-42580378 Qui avait entraîné une réaction de la Russie en installant des protections autour des appareils (et éviter qu'un appareil touché ne viennent en détruire d'autres à la chaîne
  19. Où sont les 8 Tu-95 ? Les images sattelites et la formes des appareils laissent plutôt penser à 3 Tu-95 (+1 endommagé), 4 Tu-22M auquel il faut également ajouter un An-12
  20. Les ukrainiens sont quand même devenus maîtres dans l'ingéniosité. Ils ont une sacrée longueur d'avance sur la Russie, évidemment le plus gros problème reste les moyens humains, mais ce sont de sacrées innovations (après les drones navals, les FPV etc...)
  21. Comme les drones ont été lancés à proximité de la base en territoire russe, ils peuvent bien demander une zone tampon jusqu'à Brest que ça ne changerait rien
×
×
  • Créer...