Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Banzinou

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    9 316

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    28

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Banzinou

  1. Banzinou
    C'ets un ASMP conventionnel en fait non ?
  2. Banzinou

    [Artillerie navale]

    Banzinou a répondu à un(e) sujet de Bill dans Divers marine

  3. Banzinou
    Le retour du VEHRA
  4. Banzinou
    Il est moins beau je te l'accorde, et ressemble d'avantage à un Taranis -> mais il est sans doute bien plus opérationnel que le Neuron, qui restait un démonstrateur avec une soute très limitée
  5. Banzinou
  6. Banzinou
    C'est surtout dû à des raisons économiques, mais l'avantage c'est que les États Unis ont de nombreux appareils en stockage à réactiver au besoin pour compenser les crashs ou le vieillissement de la flotte Et n'oublions pas qu'en principe, les B-1B n'ont plus de capacité nucléaire, c'est véritablement un mix entre Tu-22M et Tu-160 (armement / performance)
  7. Banzinou
    La Russie cache des bombardiers Tu-160 dans l'ombre de l'Amérique La Russie a discrètement redéployé ses bombardiers stratégiques Tu-160 à la base aérienne d'Anadyr dans l'extrême-est du pays, à seulement 500 kilomètres de l'État américain de l'Alaska - un changement d'analystes appellent une tentative paradoxale de protéger ses avions des attaques de drones ukrainiens en les rapprochant de son principal adversaire géopolitique. https://defence-blog.com/russia-hides-tu-160-bombers-in-americas-shadow/
  8. Banzinou
    Si on prend en compte leur inventaire de février 2022 et une estimation des appareils réactivés, je pense qu'il leur reste la moitié de leur flotte d'avant-guerre Les Su-24M et Su-25 étant sans doute les flotte la plus impactées et celle de Su-27 la moins impactée, la flotte de MiG-29 partiellement compensée par les appareils polonais et slovaques D'ici 2028, sans changement, il faudra ajouter ~80 F-16 (dans les faits 85 mais avec trois perdus, 82) mais avec les appareils perdus, utilisés en Europe pour entrainement et pièce de rechange, je pense qu'on pourra tabler sur environ 60 F-16 opérationnels en 2028 6 Mirage 2000-5F (sans doute davantage d'ici là)
  9. Banzinou
    2009, l'Ukraine avait déjà des Humvee (KFOR)
  10. Banzinou

    Mogadiscio

    Banzinou a répondu à un(e) sujet de Karthago dans Histoire militaire

    Parfois ça se trouve @Rob1
  11. Banzinou
    L'Ukraine construit énormément de tranchées, mais étonnamment, en amont de Sloviansk et Kramatorsk, pourtant des places fortes et de vrais points d'appuis Anticipation de négociations qui inclurait ces deux villes sous le giron russe ?
  12. Banzinou
  13. Banzinou
    Petit vidéo du SBU sur l'attaque des derniers jours Le trajet du drone, du camion jusqu'à la base
  14. Banzinou
    Faudrait demander à la Russie de nous les fournir !
  15. Banzinou
    Annonce ukrainienne + annonce FighterBomber (affilié armée russe) + visuel global qui ressemble à la série Su-xx + camouflage clair
  16. Banzinou
    Arnaud, on en parlait déjà ici
  17. Banzinou
    Pour un chiffre qui se rapproche de la vérité (sans prendre en compte les appareils qui sortent de modernisation), la Russie semble avoir reçu 15 Su-35S en 2024. Pour 2025, la Russie a reçu un "second lot" de Su-35S (entre 2 et 4 appareils), on est donc déjà entre 4 e 8 appareils livrés pour 2025 Pour le Su-34NVO, la Russie a reçu 6 lots de Su-34NVO (sans doute un mix d'appareils neufs/modernisés), ce qui doit représenter entre 12 et 24 appareils. En avril 2025, elle a reçu son premier lot de Su-34NVO pour l'année (entre 2 et 4 appareils toujours) Il faut également rajouter les Su-30SM, j'ai pas les chiffres mais comme pour les Su-35S, ça doit être aux alentours de 14-18. Même en étant assez conservateur sur les chiffres, ça fait une ~quarantaine d'appareils par an. J’exclue volontairement le Su-57, pas encore pleinement au point (et avec une production très réduite ~6 par an de mémoire) à cela il faut rajouter les MiG-31 qui passent en modernisation par exemple. Pour le restant des appareils c'est des Su-25, Su-24M, Su-27... ( la vingtaine de MiG-29SMT semblants être totalement sur la touche) Pour ta première phrase, les Su-25 et Su-24M (puisque je pense que c'est d'eux dont on parle), on encore un peu de potentiel, même si ils sortiront très usés de cette guerre (et assez forte attrition pour le Su-25 avec ~40 exemplaires perdus) et qui vont forcer les appareils restants à voler davantage, et donc s'user encore plus
  18. Banzinou
    On s'oriente plutôt sur F-16 AMRAAM mais encore trop tôt Les pertes des chasseurs russes (surtout depuis plusieurs mois), sont largement compensées par les nouvelles productions, et même au delà Les grosse vagues de pertes au combat (pour les avions) se situent principalement lors de la première phase de l’offensive février/avril 2022, lors de l'offensive de Kupiansk en automne 2022 et lors de la bataille de Bakhmut fin 2022-début 2023. Ensuite évidemment les différents attaques de bases aériennes (on pense à Saki) Mais là pour une perte au combat, (en dehors du Su-30SM en Mer Noire face ç un drone naval), il faut remonter à février 2025 pour trouver un Su-25, et pour le Su-35S, à février 2024 Ensuite, un calcul rigoureux devraient séparer les appareils en production et ceux dont la production est terminée, exercice intéréssant à faire, mais assez compliqué dû à une connaissance approximative de l'inventaire russe.
  19. Banzinou
    Su-35S abattu ce matin dans la région de Koursk
  20. Banzinou

    Présentation

    Banzinou a répondu à un(e) sujet de Cunégonde dans Presentez vous

    Bienvenue
  21. Banzinou
    Les ukrainiens cherchent aussi à jouer l'attrition sur les cibles "symboliques" car là dessus la Russie a bien plus à perdre. Évidemment elle grignote sur le terrains, mais mis à part détruire le restant de MiG-29 ou un site de Patriot, les cibles symboliques sont assez limitées, là où pour l'Ukraine elles sont disponibles par dizaines. Et là je dessus c'est sûr que la Russie a beaucoup plus à perdre que l'Ukraine, car cet impact a surtout des conséquences qui vont au delà de l'Ukraine, mais surtout sa puissance sur la scène internationale. 1 Moksva par ci, 7 bombardiers stratégiques par là, un site de S-400 par ci..., à force ça use
  22. Banzinou
    C'est surtout moins cher je pense, et plus simple et rapide à fabriquer (évidement moins complexe, précis et efficace, mais le nombre compense)
  23. Banzinou
    Je me permets un petit updade puisqu'un article ukrainien vient de paraître, et qui semble partiellement corroborer ce que je disais ce matin Il déclare que la Russie a utilisé 36 Kh-101 lancés par 5 Tu-95 et 2 Tu-160 https://www.rbc.ua/rus/news/pislya-pavutini-rf-zmogla-pidnyati-ataki-1749215141.html Cette phrase également En même temps, les Russes les chargent de missiles « au maximum ». Auparavant, chaque bombardier lançait généralement 1 ou 3 missiles, et maintenant - une moyenne de 5 missiles., je partais sur une base de 4, c'était pas trop mal. Les ukrainiens annoncent également qu'il s'agit "seulement" de la quatrième utilisation du Tu-160 en Ukraine, selon eux à cause de la perte des Tu-95MS, là encore à vérifier Les chiffres ukrainiens, le post de @Cunégondeet celui de @Connorfra mais également ceux des autorités ukrainiennes viennent confirmer que la Russie utilisent à ~90% des drones - 407 drones d'attaque Shahed (et assimilés) - 6 missiles balistiques Iskander-M/KN-23 - 36 missiles de croisière Kh-101 - 2 missiles de croisière Iskander-K - 1 missile antiradar Kh-31P
  24. Banzinou
    Résultat de la frappe sur l'usine Kronstadt (qui produit le drone Orion et le missile S8000 Banderol) Au moins 8 impacts tout le long du bâtiment
  25. Banzinou
    ça fait plusieurs fois que cette info revient depuis 3 ans, mais plus compliqué d'obtenir de véritables sources crédibles...
×
×
  • Créer...