Rufus Shinra

Et le F-35 en second worst.

Trop cher, on en revient à la solution classique d'une boulette en aluminium attachée aux capteurs et un chat trainé par câble derrière le Rafale pour attraper la boulette.

Quark alors !

The 13 deficiencies include: The F-35’s logistics system currently has no way for foreign F-35 operators to keep their secret data from being sent to the United States. The spare parts inventory shown by the F-35’s logistics system does not always reflect reality, causing occasional mission cancellations. Cabin pressure spikes in the cockpit of the F-35 have been known to cause barotrauma, the word given to extreme ear and sinus pain. In very cold conditions — defined as at or near minus 30 degrees Fahrenheit — the F-35 will erroneously report that one of its batteries have failed, sometimes prompting missions to be aborted. Supersonic flight in excess of Mach 1.2 can cause structural damage and blistering to the stealth coating of the F-35B and F-35C. After doing certain maneuvers, F-35B and F-35C pilots are not always able to completely control the aircraft’s pitch, roll and yaw. If the F-35A and F-35B blows a tire upon landing, the impact could also take out both hydraulic lines and pose a loss-of-aircraft risk. A “green glow” sometimes appears on the helmet-mounted display, washing out the imagery in the helmet and making it difficult to land the F-35C on an aircraft carrier. On nights with little starlight, the night vision camera sometimes displays green striations that make it difficult for all variants to see the horizon or to land on ships. The sea search mode of the F-35’s radar only illuminates a small slice of the sea’s surface. When the F-35B vertically lands on very hot days, older engines may be unable to produce the required thrust to keep the jet airborne, resulting in a hard landing. Qui est surpris ?

C'est qui qu'a une gueule de muon, là ?! De toute façon, même si ce fil de discussion a ses hauts et ses bas, notre moral est toujours au sommet quand les infos sur le F-35 montrent qu'il touche encore le fond: c'est étrange, mais ça a son charme, hein ?

Mon doctorat est en physico-chimie des matériaux (étude de l'interaction entre des nanoparticules CdSe:CdS avec des structures périodiques de cristaux liquides), donc je comprends le monsieur. :-P

Une lecture de l´équation aux dimensions permet réellement de retrouver beaucoup de choses et d'identifier le type de constante en question, on apprend ça en taupe. :-P

Le souci est que lorsqu'on laisse le mensonge devenir la norme dans la discussion, des tiers comme @Hirondelle se mettent à considérer ça comme la réalité. Au vu de l'attitude de Kotai, je ne considère pas ça comme des petites piques gentilles mais bel et bien du matraquage de désinformation.

Mais tout ce qu'il y a de plus correct dans son affirmation.

C'est de la lassitude et de l'exaspération de voir des mensonges répétés ad nauseum par quelqu'un dont la majeure partie des posts sur ce sous-forum consiste à répéter des affirmations contre-factuelles. J'ai cette attitude envers les anti-vaccins et les partisans de la Terre plate aussi, la faute à mon éducation scientifique : ce n'est pas de la censure que de rappeler les faits à quelqu'un qui prétend que le Soleil tourne autour de la Terre, si ? Dis-toi que si on réagit comme ça, ce n'est peut-être pas parce qu'il est une pauvre victime innocente.

Faut avoir pitié des khâgneux. Si, si !

Tout le monde n'a pas fait taupe.

Je ne sais pas, tu acceptes les personnes qui font leur habitude de mentir de façon répétée ? Il porte constamment des accusations mensongères et dénuées de fondement et de façon insultante, nous traitant d'arrogance. De mon côté, oui, je trouve ça inacceptable aussi.

Nous sommes entièrement d'accord là-dessus. Et c'est exactement pour cette raison que les mensonges et la mauvaise foi de Kotai sont dénoncés en tant que tels.

En faveur d'un avion d'attaque au sol à la fiabilité réduite, au coût élevé, peu adapté à la police du ciel, et pour lequel la Belgique n'aura très exactement aucun mot à dire sur le développement à venir, sans compter la probable absence de participation industrielle au dit avion. Mais très clairement, cet avion a été choisi parce que la France prenait trop de haut la Belgique par rapport aux USA toujours respectueux, humbles et cultivés. Ouais, on va dire ça.

Bah je sais pas, mais quand Kotai répète le même non-sens en faisant comme si les Français prenaient tout le monde de haut alors que, dans le monde réel, comme rappelé à moult reprises, c'est plutôt le contraire avec un max de participation à des projets européens, c'est chiant. Quand Kotai répète les mêmes mensonges et affirmations péremptoires suivant lesquelles on n'a rien à faire des besoins des autres alors que toutes les propositions tiennent du partenariat et de la coopération à long terme, c'est chiant. Quand Kotai se fout de nous, on l'envoie bouler, parce que ce n'est rien de plus que de la mauvaise foi au même titre que celle de certaines "compétitions" qui ne sont rien de plus que des chambres d'enregistrement de décisions politiques déjà actées de soumission à un pays qui, lui, prend tout le monde de haut, n'accepte aucune discussion quant au développement de son engin et impose une dîme comme toute forme de partenariat. Parce que, très clairement, les autres pays européens qui choisissent le F-35 le font parce que Trump les respecte, les écoute et propose ce dont ils ont réellement besoin pour leurs spécificités nationales en les intégrant dans un programme où ils auront leur mot à dire. Tout le monde sait que la Belgique et les Pays-Bas cherchent avant tout à faire des frappes stratégiques au cœur des défenses aériennes chinoises, hein. Le réacteur anglais pour le F-35 est un succès commercial fulgurant aussi, il me semble. Et le modèle industriel de l'Eurofighter a produit un avion superbement adapté aux besoins de tous ses membres, générant de magnifiques retombées industrielles ainsi que des économies d'échelle et une avancée technologique colossale, pas vrai ? Être ouvert au débat, ça ne veut pas dire acquiescer connement quand l'autre essaie de vous faire avaler des couleuvres.

Je crois que c'est que quand on n'est pas repentant pour tout, c'est qu'on est chauvins.

Oui, bossé des années à l'étranger (Allemagne, US, Canada et quelques autres pays européens) et alors ? Cela n'a aucune influence sur le fait que kotai nous prend pour des abrutis et est d'une mauvaise foi affligeante.

Mais tu vas arrêter d'être arrogant, là ?! La seule façon de ne pas être un gros prétentieux d'après kotai, c'est d'aller te présenter en haillons, une corde au cou, devant Merkel et Trump, après avoir revendu Dassault à LM pour un euro symbolique.

Tiens, la prochaine fois que j'irai chez le médecin, je lui expliquerai que s'il ne rajoute pas ma tante, qui a une super expérience du site Doctissimo, dans son équipe chirurgicale, c'est rien qu'un gros arrogant qui ne fait pas attention à mes besoins et à ceux de la commune.

D'après leurs gouvernements, celui d'un monoréacteur prétendument furtif qui ne fonctionne pas, qui en plus coûte un bras et une jambe tout en restant sous le contrôle d'un idiot à perruque. Effectivement, ce n'est pas notre besoin, qui est de celui d'un avion de combat moins cher et qui fonctionne. Mais bon, c'est sûrement l'arrogance française qui parle encore. Ton problème, kotai, c'est que non seulement tu nous prends tous pour des cons, mais en plus tu le fais en te répétant et en espérant qu'on ne s'en rende pas compte.

C'est simple : en changeant la définition de ce qui est compris dans le coût annoncé au public.

Tiens ben voilà, la complainte de l'arrogance qui revient. Comme prévu. Mais bien évidemment, la solution est d'aller chez les US qui ne vassalisent pas l'Europe ou bien de filer le travail de développement et de production à ceux qui n'en n'ont pas les compétences et de se retrouver avec un produit fini plus cher, moins efficace dans à peu près tous les domaines et sans le moindre avenir, parce que sinon, ouin, ouin, arrogance française. Tu aimerais moins un Machiavel qu'un gros pigeon croisé poisson rouge incapable de réfléchir plus de 5 secondes.

Problème : les fonds vont tous vers le F-35, et si on suggère une alternative crédible, on devient des gros connards arrogants et prétentieux.

Patrick, on veut TOUS voir un film de Bollywood sur le Rafale.