Rufus Shinra

Pour moi ? Oui. Les US ont abandonné le paradigme précédent, et il commence enfin à y avoir une prise de conscience à ce niveau. La France n'a jamais vraiment accepté ce paradigme, donc elle est passé assez rapidement à la suite, mais l'Allemagne, les Brits, la Belgique, etc., ont été formatés pendant plus d'un demi-siècle sur cette dépendance politique, économique et militaire, donc ça prend du temps. Obama ayant largué les Brits comme des boulets après le Brexit et Trump qui veut les massacrer dans un accord commercial, ça va avoir des répercussions à moyen-terme (pas à court terme, la génération politique actuellement en place est trop conne pour avoir un niveau Reddit ou 4chan en géopolitique, sans parler d'aller plus loin). Les Allemands, là, sont en train de se prendre un Topol de la part de Washington avec l'affaire Bayer-Monsanto, tous les méga-procès s'activant juste après le rachat du second par le premier, avec comme conséquence quasi-assurée une destruction de Bayer, l'un des colosses industriels outre-Rhin. Ce coup-là vient en contradiction complète avec tout ce que les Allemands percevaient des US depuis les années 1960, et c'est cet aveuglement qui leur a empêché de voir ce que tous les anciens de l'EGE et les actifs dans la guerre économique avaient vu venir à une année-lumière. M'est avis que le coup de Bayer, s'il n'est pas arrêté rapidement, va causer un séisme majeur dans la relation US-Allemagne, parce que la féodalité acceptée et mutuellement profitable va devenir une chose du passée. Dans les faits, elle l'est déjà, depuis que les US ne se sentent plus en sécurité, sûrs d'eux-mêmes au sommet du monde, et qu'ils repassent en posture de guerre économique ouverte contre tout le monde (comme avant la Guerre, je tiens à noter - lisez l'excellent ouvrage "L'impérialisme économique américain", publié il y a deux ans et auquel j'ai contribué et pour lequel je n'aurai tristement aucune royalties). L'élection de 2020 va avoir une grosse importance, et il faudra voir ce qui va se passer. Trump est réélu, et soit les Teutons décident que l'oncle Sam est devenu complètement dingue comme en 1933, soit ils continuent à se mentir et tendent l'autre joue jusqu'en 2024 en espérant un retour "à la normale", façon Obama (qui les a entubés comme un pro, au passage). Si Trump est viré... soit son remplaçant est futé et lâche du lest aux vassaux, les rassurant pour une génération de plus, soit le remplaçant garde la ligne offensive et les vassaux seront forcés d'arriver à la conclusion à laquelle de Gaulle avait abouti il y a soixante ans.

La question resterait de savoir qui sera le plus aidé. Politiquement parlant, cela pourrait devenir, dans les années qui viennent, plus intéressant de soutenir en douce le Qatar pour embourber des US qui seraient devenus beaucoup trop problématiques pour la stratégie politique française. C'est malheureux, mais pas exactement impossible si le monsieur à la perruque décide de s'attaquer à l'Iran pour le fun et entame une nouvelle crise régionale pouvant mener à encore plus de réfugiés.

Traduction : se complaire dans le médiocre pour n'embarrasser personne.

Mouais, ça ne me dit rien du tout. Je ne crois pas avoir jamais vu de sondage lui donnant une chance, sauf peut-être si elle passait au second tour avec Mélenchon. Mais rien de sérieux.

Par qui ?

Un missile peut esquiver la défense anti-aérienne, cela ne veut pas dire qu'il pourra contrer les manœuvres du navire. Si celui-ci se met dos au missile, le dit-missile aura du mal à faire un virage à angle droit pour le prendre par la perpendiculaire, par exemple.

Pas tant que ça. De tous les échos que j'ai eu, les mouvements d'esquive restent une partie importante de la défense soft-kill contre des missiles. N'oublie pas que pour pas mal d'engins, il n'y aura que très peu de temps entre la détection et l'interception, ce qui joue dans les deux sens : avoir changé d'aspect fera changer l'écho reçu ou la forme vue par les capteurs, ce qui pourra renforcer d'autant plus l'efficacité des brouilleurs et des leurres. On peut aussi s'en sortir moins mal en donnant un angle fin face au missile approchant, pour éviter de lui donner le flanc et de lui permettre de rentrer profondément dans le navire avant d'exploser. Avec un missile du calibre de l'Exocet ou du Harpoon, on pourrait même envisager (mais pas compter dessus, bien sûr) qu'il... ricoche et explose à l'extérieur plutôt que dedans. Ou qu'il touche une zone plutôt qu'une autre. Je suis prêt à parier que les manœuvres d'évitement font partie intégrante de la défense anti-missile terminale. Pour un navire sans défense active comme un pétrolier, c'est la seule défense qu'il a, et elle ne devrait pas être négligée.

D'après Wiki, le développement n'a pas continué pour raisons de coûts.

Et ils appuient sur un bouton, faisant sauter des milliers de boulons explosifs révélant les Eurofighter comme des Rafale habilement camouflés depuis vingt ans, le Brexit n'étant qu'une subtile action de diversion ayant permis à James Bond et Malotru de dérober la déclaration d'indépendance US à laquelle Juncker appliquera, devant les caméras du monde entier, un tampon encreur marqué "Nul et non avenu", nous faisant récupérer la Louisiane, la Californie revenant à l'Espagne et les Treize Colonies aux Brits. Oh, et puis le PSG gagne la coupe de l'UEFA aussi juste après.

Je jette mon argent vers l'écran, mais il n'y a pas de film qui en sort. Je suis déçu. Pire que déçu, désappointé, comme le dit notre Jean-Baptiste Emmanuel à nous.

La photo de la piste donnant sur la mer m'a fait penser, l'espace d'un trop bref instant, que l'avion était sur le CdG !

Le X-Wing s'est fait intercepter par Fantomas : https://pbs.twimg.com/media/D53PhFwWkAA4w9B.jpg

Apparemment, il y a une censure automatique sur notre bon forum. Disons que ça rime avec canard. :-)

Ne soyons pas des .... , LO et VLO ont été les termes réels des forces armées US depuis plus d'une décennie, plutôt que 'invisible'.

Ouais, sauf que le coin-coin répète le prix officiel de 80 M$ sans se rendre compte que c'est probablement bien plus.

Pour revisiter la Règle n°11 : Tout peut devenir un sous-marin. Au moins une fois.

Il réduit le taux de chômage des marmottes !

Problème : tu supposes pouvoir shooter un M2000 avec un Typhoon. Mon scénario est bien plus crédible et réaliste, tu en conviendras.

Ou alors, un Typhoon équipé de réservoirs nounous pour ravitailler un Rafale qui, lui, transporte les missiles de croisière. Voilà, le Typhoon a sa capacité air-sol.

Tanguy et Laverdure façon Bollywood. Je suis curieux de voir ça. On appellera le film "Le chant du canard" ?

En quoi était-ce une blague ? Les choses sont assez claires : si le dictateur qui tire sur la foule est notre client/copain, on se plaint à l'ONU mais on ne le renverse pas.

Regarde mon post. Tu crois vraiment qu'on aurait décidé d'attaquer quelqu'un qui est un bon client ?

Ouaip. Il aurait été décrit comme un allié important de la lutte contre le terrorisme et les accusations de massacres à son encontre auraient fait l'objet d'importantes discussions à l'ONU pour déterminer leur véracité, sachant pertinemment que des avions made in France sont intrinsèquement incapables de participer à des crimes contre les populations civiles. Six mois plus tard, les JT montrent des images de la parade aérienne du Colonel organisée au-dessus de Benghazia lors qu'il a pu remettre de l'ordre face à ce que tout le monde réalise désormais être une fourbe tentative de coup d'état par de méchants barbus. BHL est invité d'honneur de la parade pour avoir su défendre dès les premiers jours celui que certains présentaient comme un dictateur sanguinaire. L'attention en France se rebascule rapidement sur l'Euro 2012.

J'adore l'enthousiasme des Indiens. Pas demain la veille qu'on verra des manifs en France avec des affiches Rafale.

Et avec la recherche chinoise !