Teenytoon

L'Espagne, l'Italie, l'Allemagne et le Royaume-Uni ne sont pas l'Europe

Sinon les malheureux pilotes de tigre allemands ne seraient pas morts au Mali à cause de l'incurie de leur MCO. Je viens de m'apercevoir qu'on est en plein dans le fil rafale, j'arrête donc là le hors sujet. Désolé

Soit le siège éjectable était défectueux, soit le mec est le deuxième plus couillu du monde après zelinski.

Le président russe ce n'est pas Poutine ?

Non. Tout comme démarrer un hélicoptère à coups de tête n'existe pas et disposer d'un bouton rouge éjection enfoncable en inclinant la tête non plus

Ça veut dire parier que le pouvoir ukrainien ne prenne pas la fuite dès l'arrivée des premières colonnes de char dans le pays, ce qui était très loin d'être garantie. Ne jamais attribuer à la malveillance (américaine) ce que l'incompétence (russe) suffit à expliquer.

Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'un pilote de l'aéronavale doit savoir tout faire, défense du groupe aéronaval, assaut à la mer, frappe nucléaire, bombardement air sol, défense aérienne... Parce que sur un porte-avion il n'y a pas suffisamment de ressources pour spécialiser les pilotes et les avions. Et surtout une très grosse partie de leur entraînement est dédiée à l'appontage qui est très loin d'être un sport de masse comme l'a dit à de nombreuses reprises ATE Chuet justement. À partir de là, le cerveau et le corps humain étant le même entre un pilote de l'aéronavale et un autre pilote si tu sais faire à peu près tout tu ne peux pas être un expert sur un seul domaine. Chose vérifiée dans de nombreux métiers notamment celui que j'exerce. L'armée de l'air de par sa structure et sa composition ne travaille pas du tout comme ça. Chaque escadron est spécialisé dans un domaine, personne n'arrivera à être aussi pointu que les cigognes dans la défense aérienne, aucune cigogne ne vaudra un mud dans le bombardement air-sol, ceux-ci même ne seront jamais capables de mener un raid nucléaire aussi parfaitement que les escadrons de Rafale dédiés, etc... Donc oui, malgré toutes ses qualités ATE n'est certainement pas aussi spécialiste de la pénétration en profondeur d'un dispositif ennemi que peut-être un pilote de Rafale du Gascogne spécialisé dans la frappe nucléaire. À partir de là, oui sa parole peut être remise en question notamment par quelqu'un qui travaillait chez le fournisseur du système d'arme. Encore une fois j'ai la même chose dans mon boulot, certains commerciaux de nos fournisseurs sont bien plus pointus sur l'utilisation de leur matériel que ne peuvent l'être mes agents.

Et non, encore une fois comparaison n'est pas raison. Un hélicoptère est capable de se poser en autorotation avec de bonnes chances de survie pour l'équipage. Les vitesses mises en œuvre n'ont aussi strictement rien à voir si vous enlevez les cas d'éjection vous avez beaucoup plus de chance de survivre à un crash d'hélicoptère qu'à un crash d'avion. Pour les poser en autorotation ça fait même partie de l'entraînement obligatoire des pilotes d'hélicoptère. Ci-dessous un écureuil dans cet exercice.

Acronyme expliqué par @FATac, pour l'origine c'est un terme volontairement réducteur que les navigateurs officiers système d'arme utilisent pour désigner leurs pilotes puisque ces derniers parlent des NOSA/WSO avec des termes également réducteurs. Tout ça fait partie du spirit dans les bars des escadrons

Ramené au coût de la vie, c'est faux.

Ah bon ? Moi qui croyait que c'était ça qui motivait les militaires, une belle mort au champ d'honneur... Evidemment que le sacrifice ultime n'est pas la motivation des gars, je dis juste que le fantasme qui dit qu'il n'y a que des mecs de cité ou des fils de paysan dans l'armée est une sacrée légende urbaine.

Ca c'est de l'ordre du fantasme et pas du tout vérifié dans les centres de recrutement de l'armée de terre.

Vous avez tous bien compté sauf que l'éjection du pax civil est plutôt la cause de l'incident que sa solution. D'ailleurs son cocher ne s'est pas éjecté, car son siège... n'a pas fonctionné alors que le sélecteur d'éjection était bien positionné sur duo. En gros, bien involontairement le pax civil a permis de détecter une défaillance dans la chaine de transmission de l'ordre d'éjection du siège NOSA vers le siège TORLO. M'enfin, il n'a pas eu de médaille pour autant et si le siège n'avait pas été éjectable, l'incident ne serait pas arrivé. https://www.defense.gouv.fr/bea-e/rapports-denquete/rapports-denquete-securite-2019/rapport-denquete-securite-2019-03-i

Tout cela grâce à Vladimir Poutine, génie militaire et stratège politique visionnaire du 21° siècle.

Parce que le tort tue. ... Mnémotechnique...

Du coup on les forme sur A400M Atlas ou sur EC665 Tigre ?

Sinon ça s'effondre un peu partout côté russe autour de Bakhmut. Les Ukrainiens auraient tapé un PC et tué plusieurs commandants.

Rajoute au filtre de lecture qu'il n'y a pas de guerre en Sicile. Ça devrait rendre l'équation plus lisible.

Ça tombe comme des mouches depuis quelques heures

On se détend, le Granier c’est Chapareillan et Chapareillan c’est le 3-8, Monsieur, rien à voir avec Chambéry

Si on voulait filmer ou prendre des photos de l'ambassade de Russie à Paris ça serait quand même beaucoup plus simple et discret de faire ça avec un drone... À mon avis crédibilité de l'information proche de zéro.

Si cest bien à Paris, c'est Dragon 75, qui ne sert pas que pour du médical, il est aussi à disposition de la Préfecture de Police de Paris, comme n'importe quel Dragon en France. Les missions de secours sont prioritaires mais pas permanentes, ils peuvent aussi faire des opérations de police. Après savoir ce que le mec prend en photo avec son téléobjectif, ça peut tout aussi bien être une manifestation contre les retraites...

Désolé alors, mais moi sur l'affichage c'était la première vidéo qui sortait.

Du coup maintenant on peut balancer des vidéos de cadavres en gros plan ça passe pépouse ? Je croyais que c'était contraire aux règles du forum

Je me ferais plus de souci côté russe que côté ukrainien sur l'usage possible de ces missiles. Pour l'instant ce sont les munitions qui manquent des deux côtés, pas vraiment les cibles.