Teenytoon

Exactement. Les prospects à venir n'ont pas envie d'attendre cinq ans avant d'être servis.

J'aurai bien mis ma main à couper que c'était ca mais comme je n'en ai que deux je reste prudent... Merci !

Quelqu'un sait ce que c'est la "grosse boite" sur le côté des cougar VIP de l'armée de l'air ?

Quel est lintérêt de faire des hélicoptères dont le plancher n'est pas horizontal quand il est au sol comme le fait (systématiquement ?) Mil ?

Ils ne manquent pas d'hélicos mais ils larguent leurs bombes à la main ! Mouarf !!! (humour, hein, pas taper)

Je surkiffe !

Ok donc Bravo un bidon, Fox deux bidons, c'est ca ? Merci

DEFA, qu'est-ce donc que les configurations Bravo et Fox ? merci de ta réponse

Ca parait tout à fait crédible comme version Pic

poker est l'exercice récurrent des forces aériennes stratégiques (FAS) qui simule un raid aérien avec tir effectif d'un ASMP (évidemment sans sa tête nucléaire). Mais normalement il se déroule en France...

Non. Les B61 ne sont pas la propriété des belges. Elles sont américaines et PEUVENT en cas de conflit être portée par des avions belges à la demande des américains. Donc vendre des ASMP aux belges revient à créer une nouvelle nation nucléaire, ce qui est interdit par le Traité de Non Prolifération nucléaire. Mais de toute façons les belges s'en caguent d'acheter des bombes nucléaires. Le seul intérêt pour eux de garder la possibilité de porter les B61 américaines réside dans les postes à responsabilité à l'OTAN qui leur sont offert en contrepartie. Si demain ils prennent du Rafale et que les ricains bloquent l'intégration de la B61 sous le canard, ils peuvent bien acheter l'ASMP (-A ou pas), les postes OTANiens seront un vieux rêve de militaire en retraite. Bon je résume un peu mais en gros c'est ça.

Alors désolé pour le hors sujet, mais ça c'est une putain de bonne nouvelle !!!

Ah mais parler du pourquoi et du comment de la décision canadienne, oui ok, mais dans le dernier paragraphe de Dany40, il est plutôt question d'hégémonie économique US et d'alignement de la France, blablabla... Dany je ne te vise pas toi personnellement, t'es le dernier à avoir parler et j'ai la flemme de remonter dans le fil pour trouver d'autres exemples.

Sinon vous n'avez pas envie de parler d'avions plutôt que de politique étrangère américaine dans les fils de cette partie du forum ?

Je pense qu'il faut chercher un peu plus loin que le premier abord dans le billet de Rufus...

Discrétion et permanence de l'action

Le genre de mec qui annoncerait une vente avant même d'avoir signé un contrat qui finalement n'existera jamais ? Mouarf... On s'égare...

C'est le poser dur dans la neige qui a entraîné un décès ? Si c'est ça je n'en avais pas entendu parlé. Mais s'agissant du GAM56 c'est sûrement "normal"...

La garantie constructeur ca ne s'applique pas pour des accidents ou des faits de guerre...

Mmmmmmmmh... Bien moche.... A mon goût évidemment

Et sinon pour les non hispanophone, ça dit quoi en gros ?

C'est le pot d'échappement le trou crasseux à la jonction de l'aile ?

Ah oui, j'allais dire : tiens, ils ont monté un radôme sur le tornado en Allemagne ?

En tout cas c'est une très bonne nouvelle pour l'europe !

Pourquoi une sacrée connerie ? Il était question de sanctionner l'usage d'armes chimiques. Là au contraire tous les dirigeants de la planète ont bien vu que la ligne rouge édictée par Obama était... du vent ! Bref sinon encore une fois on n'aurait pas eu besoin de se frotter à quelque adversaire que ce soit. C'est tout l'intérêt du missile de croisière....