Il serait temps de mettre fin à ce mythe ridicule : Le Capital - Livres I, II et III - est un traité sur le fonctionnement réel du capitalisme tant au niveau économique que social, expose les principes historiques qui ont amené à son existence dans notre société humaine, mais aussi que ces mêmes mécanismes le mèneront à sa perte. Marx dans le Capital a démontré que le capitalisme avait eu un début et qu'intrinsèquement il aura une fin. A aucun moment le texte du Capital ne parle de révolution, seules les notes et introductions d'Engels et autres, écrites à posteriori, y feront référence; preuve s'il en est que les "spécialistes" n'ont pas lu grand chose de l'ouvrage.
Il faut arrêter de confondre le Capital avec le "Manifeste du Parti Communiste" qui n'était qu'un recueil de "pistes" à suivre pour un éventuel procédé révolutionnaire. C'est ce petit ouvrage-ci qui abordera la question de la révolution.
Le pire que j'ai entendu de la part d'un "historien spécialiste" est ceci : "le Capital c'est le Mein Kampf des communistes". Petit et ridicule, ou comment faire un "über-godwin" sans la moindre sanction intellectuelle.