MakSime

En fait non. C'est le dernier HAL LUH : http://forum.keypublishing.com/showthread.php?135057-Helicopter-News-amp-Discussion&p=2337048#post2337048 HAL's light utility helicopter takes inaugural flight (Business Standard)

Non c'est le stade ultime du capitalisme. :lénine:

Ben ouais ça fait bien plus d'un an que ça court cette rumeur (info?).

C'est mignon ce que tu dis mais je ne crois pas que tu puisses mesurer les conséquences de cette "chasse aux complotistes" et la "lutte contre le complotisme" sur les jeunes générations qui un jour grandiront. Sur un forum de jeu vidéo il y avait un topic dédié à l'actu, et un jour j'ai tenté d'expliquer que parfois les complots pouvaient faire partie de l'histoire en citant l'exemple de la chute d'Allende et le coup d'état au Chili en 1973 où les intérêts US y étaient fortement impliqués tant au niveau économique, stratégique, diplomatique, et du renseignement. Tout ce que j'ai obtenu comme réponses (violentes) ce sont des accusations de complotisme. Voilà, pour ces jeunes dire que les US ont appuyé de coup d'état de 1973 c'est du "complotisme". Bravo les gars, bien jouer. Allez j'y vais de mon couplet : "Dire que la Révolution D'Octobre c'est un complot bolchévik c'est du complotisme". Voilà, tout débat et analyse est neutralisé, désactivé, par cette chasse aux sorc... "chasse au complotistes".

Disons que cet aspet des choses est très peu appuyé. Et oui, c'est la Russie et les russes paranos qui sont sur le banc des accusés. Mais faisons simple : - les paranos c'est les autres, - les agresseurs c'est les autres, - les cons c'est les autres, - l'ennemi c'est l'autre, - ... Reste à définir "l'autre", celui qui sera en face.

J'ai vu ça aussi au sujet du satellite israélien, mais j'ai préféré éviter, trop générateur de "shitstorm".

Oublies, ce serait un canular, "a prank", pour se moquer de CNN qui voit des "russian hackers" partout. Mais c'était marrant.

Le premier vol du Yak-152 s'approche : Source.

Voilà. Wikipedia c'est bon pour les agences de presse et les journalistes incompétents.

Et la presse US et certains officiels US qui voient des "hackers russes" partout (leak des emails de H. Clinton, leak des emails de la DNC, le Spacex Falcon 9 qui fait *boum*,...) ce n'est pas du comportement complotiste?

L'Invasion a commencé?

Et en plus l'armée syrienne possède maintenant des T-90A, ce qui ne figure pas sur l'extrait de la page Wikipedia. Un oubli?

Justement... Si un ministre - gênant car faisant ou risquant de faire tâche sur l'image d'un parti ou d'un gouvernement - "tombe" sous l'action d'une campagne de presse cela démontre au contraire que le journalisme est parfaitement intégré au système politique. Par ce biais il "s'auto-entretient", il lave le linge sale en famille et de plus en le faisant savoir au public le journalisme peut prétendre faire acte de "liberté d'expression". Non, le journalisme reconnu et patenté n'est plus un contre-pouvoir, et depuis bien longtemps. Autrefois instrumentalisé, il est maintenant intégré. Ce qui reste (et "reste", "remnant" est bien le terme dans ce cas) de journalisme indépendant est vite classé dans les cases "complotiste", "débile", "idiot utile" et autre "tinfoil hat". J'ai connu un journaliste freelance, après l'échec de son livre sur l'affaire AZF et la fin de ses contrats de training auprès du ministère de l'intérieur, une longue phase de déprime, il a bien fallu qu'il fasse "bouillir la marmite". Il s'est donc mis au diapason de la doxa état-journalisme et a fini par débiter les même âneries. Plus aucune investigation (alors qu'il s'était fait une spécialité des reportage en caméra cachée), il reprend les dépêches. Et depuis c'est un ex-ami.

Moi aussi.

Pour répondre à cette question il faudrait en poser une autre : le MiG-29KR est-il capable de porter le missile anti-navire "Moskit"? En tout cas le Su-33 le peut.

Selon Victoria Nuland 5 Md de dollars suffisent.

Le S-37/Su-47 Berkut avait une aile en flèche inversée, donc... Aucun rapport. Aucun. A moins que tu ne confondes avec le MiG 1-44, et dans ce cas tu ne seras pas le premier à faire ce tendancieux comparatif vieux de plus de 5 ans. This De tout façon : - Si un avion russe/chinois ne ressemble pas à un occidental => c'est de la merde, - Si un avion russe/chinois ressemble à un occidental => c'est une copie. Plus d'un demi-siècle que ça dure ces jugements à l'emporte-pièce faits souvent par des gens qui ne connaissent que dalle à la technologie et à l'aéronautique.

Ben personnellement ça me ferait bien ch... qu'on adopte ce machin.

Sikorsky R-5.

Bon alors c'est plié ou pas pour l'HK?

Tout à fait, et ça marche dans les deux sens.

No shit...

Je propose que Dorf nous fasse LA monographie en français du Su-27 et dérivés qui manque dans nos bibliothèques, et je propose aussi ma collaboration.

Ah pardon j'avais pas vu que c'était de toi. Vraiment excellent et on voit clairement que tu as puissé dans la bonne doc et les bonnes sources.

..................