Une nouvelle séquence de vidéo-surveillance, on voit mieux les 3 phares d'atterrissage allumés et surtout qu'il n'y aurait pas de réacteur en feu :
https://www.youtube.com/watch?v=GfDIMgskiL4
Ne pas oublier tout de même que cette notion de "avions à tout faire" ou "bons à tout bons à rien" date des années 1930. Avec les résultats qu'on connait.
Finalement il y en aurait un 2e :
"GRAPHIC!"
BREAKING : pictures (personal + dead body) of the 2nd Russian soldier killed by islamic state ( isis ) fighters west of Palmyra (LiveLeak)
Cité aussi sur airforce.ru.
Et otvaga2004 semble le confirmer.
Je trouve que ça fait beaucoup de "contractors"... Let_Nab du forum airforce.ru n'a pas encore commenté la nouvelle.
Justement, t'as le lien de la déclaration officielle?
J'ai en l'info hier soir et au rythme où ça circule il est possible que ça ait évolué.
C'est ce que j'ai pensé dès le premier visionnage, car ça colle bien avec l'équipement des FS russes.
Je posterai la photo de la réponse sur airforce.ru cet aprèm', là je suis au taf.
Je reviens sur le "soldat russe tué à Palmyre", j'ai posté l'info sur le forum airforce.ru et il m'a été répondu que ce serait en fait un "contractor", un mercenaire, surnommé "Wagner", et en rien un conseiller militaire de FS russes.
Ce serait un membre des forces spéciales. J'ai un lien+vidéo via VKontakt mais c'est un poil "GRAPHIC".
Source : http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1388&p=4#p707241
Justement là est le souci, au travers des discours clichés sur l'infériorité technologique des russes, certaines interventions objectivement argumentées apportent des informations. Mais il faut faire le tri et accepter de se salir les mains.
Le débat sur les "S-ducts" du T-50 est aussi du même aloi.