MakSime

Il y a pourtant un fait incontestable et que retiendra l'histoire : les pays occidentaux - OTAN pour l'essentiel - associés au pays de la Péninsule Arabique ont favorisé l'émergence de Daesh et d'Al Nosra.

Euh, je pense plutôt à un P-40K (dérive typique de la série K1 à K5). Et durant l’Opération Torch les cocardes US n'avaient pas les bandes blanches et le cercle bleu était liséré de jaune.

Dans le mod Misery, lors de l'installation, on doit faire le choix entre 3 profils de personnage : sniper, reconnaissance, ou assault. Le "Major Degtyarev" est le personnage principal de Call of Pripyat, donc pas de changement à la base. Là tu pointes du doigt ce qui révulse les puristes. Ce "choix" date de l'époque du développement initial de STALKER, et c'était pour faire genre "ouay tavu nou on est tro for en anim 3D et C tro cool de voir les douilles éjectées". D'ailleurs comme le mod Misery a mis à contribution plusieurs fans moddeurs, certains plus puristes que les autres ont modélisé quelques armes avec la fenêtre d'éjection au bon endroit : AK-105, Saïga, GSh-18, Stechkin APS, StG58 (le FAL autrichien), Gewer 43,... En règle général des armes ne figurant pas dans les opus initiaux de STALKER.

Allez, encore un peu d'humour (oui, "c'est bon de rire parfois") avec un combo Fox News - McCain :

Essaies le mod Misery pour Call of Pripyat, tu sauras ce que "difficile" veut dire. Clear Sky est juste chiant car justement la difficulté est très mal gérée et répartie. Dommage car graphiquement c'est le plus beau de la série (je parle bien-sûr pour les versions en "vanilla", c.a.d non-modées). Quelques screen-shots in-game non-modifiés (interface ultra dépouillée) de Misery :

Ben on répartit horizontalement ce qui ne peut être réparti verticalement.

OK, ce sera rappelé au moment opportun.

Il n'y a personne dedans.

Les Su-25 ça encaisse bien. Ossétie du Sud 2008

Non, le traitement médiatique est du domaine de la stratégie.

Tourelle "Epoha" ou "Epokha", selon comment on retranscrit.

J'attends de voir les premières pages du Monde, de Libération, du NYT, avec un Obama les mains tâchées de sang.

Si je tiens compte de ce point de vue, je pense que là ils ont visé juste : http://vk.com/video181575958_171599259 Edit : certains commentaires supposent que ce serait ancien et concernerait un Su-24 syrien.

"Raisonnable" sur le principe.

Et plus précisément c'est le proto 9-17 dans sa deuxième configuration, différente du 9-19 de série (le MiG-29SMT actuellement en service dans la VVS).

C'est du civil?

Un rare post raisonnable. Et d'un modérateur en plus.

Si tu avais pris la peine de lire les pages précédentes, et surtout celles postées lors du 1er jour des frappes russes, tu aurais vu et lu qu'il s'agit en fait de drones de contrôle qui ne font partie du dispositif de visée. Encore un qui veut bouffer du "pro-russe", le fan-club "Marie Mendras - Caroline Fourest & Associés".

Ça va te faire un choc : la Géorgie n'est plus en URSS et l'URSS n'existe plus. Donc c'est un problème entre la Turquie et la Géorgie.

Fox News as usual : Mais enfin qu'est-ce qui vous fait croire que c'était forcément les bâtiments qui étaient visés?? Parfois le matos est stocké sous bâches camouflées.

De son côté, combien la France aligne-t-elle de Rafale et Mirage 2000D?

Je n'ai pas eu l'esprit de vérifier hier. Oups.

Logique puisque que la mécanique du XM8 est celle du G36.

Dernière nouvelle : la vidéo a été supprimée.