Beaucoup de "nos" médias à l'époque. S'y référer c'était prendre le risque de se voir asséner un "complotiste" létal en pleine face. Cela m'a valu des bans et une réputation "de merde" sur certains forums. Car bien-sûr je ne faisais pas référence à ce forum-ci.
Oui, les russes ne sont que des arriérés qui ne comprennent que la force, il faut donc leur parler avec les seuls mots (simples) que leur cerveau barbare est capable de comprendre. Mais y'en a des bien, hein, faut pas généraliser.
Donc on est en guerre? je ne défend pas plus que d'autres, j'essaie de comprendre. Et les réponses à l'emporte-pièce ne valent pas mieux que les citations à l'emporte-pièce. Tout cela sent très mauvais.
Sur le plan diplomatique et stratégique la Russie est bien en droit de s'inquiéter. C'est tout un équilibre qui est en passe d'être perturbé. Dans quel but? Mais certes tout ce qu'on peut reprocher c'est la méthode et la "violence" de la réaction. D'ailleurs quel est le texte intégral? Je me méfie des citations à l'emporte-pièce, trop fréquentes en ces temps de propagande guerrière à demi-voilée.