greg0ry

Je ne le portes pas aux nues , j’explique de mon point de vue pourquoi la situation actuelle et ses développements ne me semblent pas militer du point de vue de l’Iran vers un arrêt de leur quête de la bombe si tant est qu’il la souhaite vraiment. D’ailleurs il me semble que sur le fil Ukraine tu regrettais que les Ukrainiens se soient défaits de leur arsenal en expliquant qu’ils n’auraient pas été agresses par les russes dans ce cas

Je pense que sans données fiables in situ il sera impossible de connaître l’étendue des dégâts. Et je ne pense pas que l’AIEA soit autorisée par l’Iran à poursuivre ses inspections. D’un point de vue extérieur et sur tout autre sujet il serait lunaire qu’un organisme de contrôle demande a visiter des installations objets de frappes aériennes afin de contrôler leur bonne destructions. Ça donne à mon sens l’effet d’une partialité totale de cette agence.

Il n’y a pas de condamnation des frappes, juste l’aveu de l’ignorance. La France est tenue désormais pour quantité négligeable par les US et Israël et désormais l’Iran aussi.

Peut être car la Corée du Nord envoie chier le monde entier, qu’on se moque de Kim mais que plus personne ne lui cherche de noises. Et que les derniers à y avoir penser et s’être arrêté au milieu du gué (mouhamar et Sadam) n’ont pas particulièrement profité de ce geste de bonne volonté

As tu vu des frappes à l’est ? Pour l’instant les communiqués ne parlent que de frappes sur l’ouest où au maximum Téhéran , compatible avec les tirs depuis l’Irak ou alors limités à la frontière irakienne. enfin c’est comme ça que je l’analyse

Dans le monde tel que nous pensons qu’il fonctionne. seul le temps dira qui a eu raison, moi aussi je penche vers ton opinion. toutefois j’ai été réellement surpris par l’irrationalité d’évènements ces dernières années donc je me garde d’être trop définitif.

Oui eux peuvent se dire que si ça a une chance autant la tenter. De plus ce n’est pas comme si ils devaient se préserver une porte de sortie ou une potentielle escalade à fin diplomatique.

Penses tu vraiment qu’ils vont mettre du monde au sol? Quel est le dernier exemple de pouvoir renversé ? ( et je ne parle pas que des régimes change occidentaux ), Syrie au bout de 10 ans et sur une base religieuse et ethnique défavorable au pouvoir, Birmanie toujours en cours , Soudan ?

On est d’accord sur cette possibilité. mais vois tu quelqu’un envoyer du monde au sol? car l’option aérienne unique ne me semble pas à même d’obtenir de résultats significatifs . Et même l’option aérienne sera difficile à tenir dans le temps

Si on compare 2022 et 2025 c’est peut être moins vrai

Éloigner ou mais de combien de temps ? et si le coût de ce gain de temp est d’hystériser le régime possesseur de l’arme nucléaire, est ce bénéfique? j’espère juste que ça ne finisse pas comme dans un livre de Dan Simmons (Illium je crois)

On peut sinon comparer en disant que les deux (voir trois) s’ingèrent dans les affaires des autres dès lors que les dits autres n’agissent pas dans ce qu’ils définissent comme leurs intérêts. si l’Ukraine etait restée pro russe il n’y aurait pas eu d’opération spéciale. Si l’Iran avait obéi aux israéliens ( car à ma connaissance ils avaient obéi aux américains) il n’y aurait pas cette intervention

Pour le dernier point il n’y a que l’Iran qui développait cette réthorique je pense.

On peut le tourner dans tous les sens mais pour moi ça montre : que des négociations sans USA n’ont que peu d’importance car ils détiennent le gros bâton. que des négociations avec les USA sont inutiles car au mieux ils ne tiennent pas parole, au pire ils essaient de cibler les négociateurs…. la suite de la séquence dépendra uniquement pour moi de la réussite ou pas de la frappe. car sinon il reste quoi comme escalade? le tapis de bombe sur l’Iran, effectivement de mon canapé je ne vois pas ça comme pouvant régler le programme nucléaire iranien. l'intervention de troupes au sol ou de commandos, difficile de mon point de vue mais les israéliens se sont révélés surprenants depuis deux ans donc gardons nous d’être définitif dans nos jugements. Mais outre l’aspect opératif, est ce que ça serait efficace ?

Les autorités nucléaires saoudiennes confirment l’absence de rejets. dans le cadre d’une frappe réussie sur des matériaux nucléaires, est il envisageable d’avoir une absence de rejets ou y en aurait’il obligatoirement ?