Polybe

Débat autour de la véracité de la neutralisation du chef de Boko Haram par les FAN : https://afrique.tv5monde.com/information/le-niger-annonce-avoir-tue-le-chef-de-boko-haram-le-groupe-jihadiste-dement Au-delà de ce qui semble de toute évidence avoir été une remarquable opération vu ce que ça suggère de manœuvre rens'/3D (faut quand même localiser quand le mec est dans telle case, puis savoir la cibler !), y un léger détail qui me fait tiquer : la notion même de "le chef de Boko Haram"...si seulement il n'y avait qu'un Boko Haram...ici j'ai l'impression que l'on ne parle que du Jas Bakura. Mais qui est à mes yeux la branche la plus problématique.

Un très bon article de la BBC sur IB : https://www.bbc.com/afrique/articles/c30z14e2pndo Bon sur le fond. Parce que sur la forme, ça sonne un peu comme "voyons voir, c'est intéressant, laissons lui une chance", en ne cherchant à aucun moment à regarder du côté des libertés, de la pertinence (et de la réalité...) de son projet économique etc. J'y vois les effets de la propagande burkinabè à destination des anglo-saxons. Visiblement ça marche, vu qu'on lui accorde le bénéfice du doute !

On parle de la zone Afrique ici... Avec un rejet de la France en particulier, des puissances occidentales en général, et les facilités (financière, diplomatique) que font les chinois, oui les chinois occupent des vides. La Chine n'est absolument pas auto-suffisante pour être compétitive dans le monde. Et elle ne cherche pas à l'être. En énergie renouvelable, elle a juste le momentum de pouvoir se le payer. Largement au détriment des africains d'ailleurs.

Elle n'a pas le choix. Et beaucoup de vide à occuper.

Ni la formule biplace. Encore une fois, sur le mode CAS c'était vital. Y compris avec les patrouilles mixtes D/F1 ou D/C.

Ben côté iranien, force est de constater qu'ils ont un modèle militaire qui est pas déconnant...donc c'est une option.

Oui oui, encore une image d’Épinal d'une Chine refermée sur elle-même, désintéressée, neutre, largement suggérée encore aujourd'hui parce qu'elle est bien commode cette image. On le voit en Afrique, "oui mais la Chine elle ne s'ingère pas dans nos affaires". 'tousse' Tu parles...Rwanda, RDC ? La réalité c'est que c'est une super-puissance, impérialiste par nature, comme les autres. Juste elle n'est pas démocratique, et s’accommode donc très bien des régimes non-démocratiques. Mais sous couvert de neutralité, la Chine ne se prive pas de s'appuyer sur un soft-power très pushy pour bien faire passer les "bonnes idées". Comme les autres.

Trump a une conception des USA et du monde où ses règles deviennent la vérité. A minima du point de vu US. La vérité/réalité ne l’intéresse pas.

...oui, avant la prochaine modification parce que le dernier référendum n'allait pas.

Il me semble que les 2000-D RMV répondent pas mal à ce qui a été l'actualité des Diesels ces dernières années, c'est à dire le CAS. Le RMV, c'est la plateforme que l'on aurait voulu pour l'Afghanistan ou Barkhane (sans résoudre le problème du playtime).

...avant le cinquième l'an prochain tu veux dire ? Je me demande au bout de "combien" de référendum on aura une "bonne" réponse.

Oui mais c'est plus classe de s'y référer plutôt que de s'avouer impérialiste. ^^

La cuirasse et l'épée, oui toujours. Mais ça change rien pour le combattant débarqué qui s'éloignerait du ventilo qui redécollera forcément à un moment. Ni de la possibilité de frapper les bases etc. Moi je pense que ce sont surtout les tactiques qu'il va falloir revoir. Moins se poser "sur le X", et plus s'infiltrer à pied et à distance.

Toujours l'avantage de pouvoir se contenter de financer à distance. En vrai je ne saurais pas dire là-bas. Mais en terme de soft-power, par financement et par les mosquées, ils sont toujours plus ou moins présents. Maintenant ça ne veut pas forcément dire qu'il y a plus. Même si une part de moi se dit que quand y a les EAU, y en forcément d'autres...

L'interdiction de zone ne va plus rester l'apanage des puissances étatiques...