Niafron

Si tu savais... y a pas pires alcolos... ( je précise, ça concerne ma famille... ne me denoncez pas à SOS RACISME ). Et pour te répondre sérieusement, y a débat d un point de vue purement théologique ( et depuis l origine de l Islam vis à vis de l eau de Cologne par exemple ), mais en gros l usage est toléré.

+157 396 On en parle peu parce que ça ferait chouineuse, mais j ai de plus en plus d amis et de connaissances qui commencent à aller mal et qui pour certains tapent effectivement sérieusement dans la bouteille.

Si par chance il dit oui, faudra un petit brief sur le secret défense histoire de pas le gonfler d entrée de jeu... j avoue pas trop savoir ce qui est sensible ou pas ( enfin j imagine qu on évitera de parler d annulation active... ).

Bon t as pas tort... mais on parle géopolitique et defense ici... du coup, déjà c est rare qu on soit positif quel que soit le pays parce que les relations entre états c est bien crade ( France comprise ), mais dans le cas de la Chine, forcément on va parler plus du régime... Et effectivement je vois pas grand chose de positif à dire sur ce dernier. Après je précise pas à chaque poste que j ai rien en revanche contre la Chine et ses habitants mais je pars du principe que c est évident. Si ça l était pas désolé.

@Henri K. Comme j ai eu l occasion de te le dire, tes contributions sont plus que respectables, mais deux remarques: - tu défends ta vérité, chacun la sienne. - je doute que les opposants au régime sur place n aient pas la passion de la Chine vu les risquent qu ils prennent pour ce qu ils estiment être l intérêt de leur pays...

Ah mais je dis pas le contraire... juste là, je pense qu ils vont se faire crucifier.

Tout de suite... nan moi j ai toujours rêvé de bosser dans une banque...

Je sais pas quoi en penser... faire cette annonce maintenant, vu la polémique qui enfle, en terme de timing, c est troublant... On pourrait souligner un effort de transparence, mais au point où on en est, je crois surtout qu ils viennent de donner un sacré bâton pour se faire battre.

Autre époque, autres hommes... on pense ce qu on veut de Roosevelt et de sa politique, mais ça me ferait mal ne serait ce que d écrire son nom et celui de... vous voyez de qui je parle... dans le même poste.

Si je devais me risquer à une analyse, je dirais que sur ce coup, les officiels chinois ont été victime d un véritable manque de culture démocratique et de subtilité dans le débat public... Parce qu il y a encore quelques jours, leur message passait bien et ils avaient pas mal de relais ici... et quand les accusations ont commencé à pleuvoir, au lieu de réagir avec calme, ils ont pratiquement pété les plombs et leurs gros sabots sur l occident leur ont sans doute aliéné des gens qui jusque-là pouvaient regarder d un bon oeil leur gestion de la situation. Si au lieu de ça ils avaient fait le dos rond et continué une com basée sur leur aide internationale d une part et sur des sous entendus critiques mezzo voce d autre part, ils se seraient évités le tir de barrage de Londres et Paris et auraient peut-être pu enfoncer un vrai coin entre européens et américains.

Je rebondis là-dessus parce qu un truc vient de faire tilt: sauf omission de ma part, c est le premier conflit de l Histoire entre puissances atomiques non? Du coup, comment le risque a t il été géré?

Ok, faut avouer, c est rarissime un document où un pilote encore en service il y a peu de temps s exprime aussi longtemps et en toute décontraction sur les divers sujets que nous abordons ici. Donc, effectivement, peu importe le fil, merci. EDIT : pour la peine je t ai mis triple ration de +1 ( à chacun de tes trois derniers postes ) mais qu on se le dise, c est exceptionnel, que la modération ne m accuse pas de distribuer du like de complaisance! EDIT ( bis ): je m adresse aux admins, vu que le monsieur à l air d aimer communiquer, vous croyez que ce serait possible via l'interviewer ( que j imagine facilement contactable pour sa part ) de lui transmettre une invitation cordiale de la part du forum à venir contribuer de temps en temps?

Alors s engager à faire ce qu on juge bon, ça peut sembler du foutage de gueule, mais il faut bien comprendre les circonvolutions un peu tordues de la diplomatie. En clair, ça veut surtout dire que les USA clament à la face du monde par un traité formel que si quelqu'un touche à un de leurs protégés, ils se réservent le droit de sortir la boîte à gifle et qui faudra pas venir chouiner derrière qu on était pas prévenu...

Et maintenant, tu en penses quoi?

Précisons tout de même par souci de transparence que même si je souscris à l analyse de cette dame, pour l avoir entendue sur une antenne radio récemment, elle n est clairement pas une amie du régime.

Sinon, pour en revenir à mon chinese complex, le PR a haussé le ton... on est encore loin de la rage US sur la question, mais ça change... et même son de cloche à Londres semble t il. Je me pose une question au sujet des dirigeants chinois: à force de déblatérer sur la faiblesse de l occident, se pourrait il qu ils aient fini par y croire? Ce serait une grave erreur à mon avis, on parle quand même d une "civilisation" qui à l opposé de tous les clichés actuels sur les démocraties a démontré au fil des siècles qu elle était un adversaire aussi redoutable qu impitoyable et qu on ne défie pas impunément.

Oui, pardon, j ai pas été très précis dans ma formulation... en fait je me posais la question pour les deux cas de figure.

Alors moi, les fanas du complot, j évite de les prendre de haut... parce que même si leur côté parano est problématique, les complots après tout, ça existe... Kennedy, tout ça... Donc j écoute patiemment, mais c est toujours pareil, faut des preuves solides pour l ouvrir. Sinon, ça devient n importe quoi, on peut plus raisonner vu que dans l absolu tout est possible. Bref, en la circonstance et vu les intérêts politiques des uns et des autres à affabuler, y a vraiment rien de concluant... Note que dans cette histoire, les gouvernements chinois et américains se sont à tour de rôle accusés, donc, 1-1 la balle au centre comme disait @TarpTent. Enfin... pas tout à fait. En toute objectivité, ces derniers temps, les américains semblent plus persistants, plus systématiques et plus agressifs dans leurs accusations. Que de la gueule pour des raisons de politique intérieure où préparent ils des actes de "représailles"? On entend entre autres des discours un peu inquiétants sur la dette contractée par les USA auprès de la Chine... En suivant bien la presse US, ça fuse dans tous les sens et avec parfois des thèmes qu on a pas vu venir... exemple dans ce magazine à priori plutôt démocrate et propriété du groupe Washington Post (mais fondé par un certain Samuel Huntington... ) : https://foreignpolicy.com/2020/04/15/chinas-racism-is-wrecking-its-success-in-africa/ Bref, Trump et ses séides sont des cas, mais il faut aussi dire que leurs discours anti chinois peuvent parler à des degrés divers à une bonne partie de l Amérique. D où à mon avis un vrai risque de voir le ton monter sérieusement vu qu en face, on théorise peut-être que sur ce coup, les alliés tradis des USA ne les suivront pas et que la Chine en se couchant risque de rater une opportunité unique de faire basculer la donne géopolitique internationale. C est un peu comme au Poker quand t as d un côté un mec qui mise comme un malade et de l autre un gars persuadé d avoir le meilleur jeu... La différence c est que le poker se joue avec des cartes, pas avec des ogives nucléaires.

Pas du tout d accord... NOUS TOUS ne sommes pas dans une merde noire... y en a qui s en sortent encore très très bien... J en dit pas plus ça va déraper HS et hors charte.

Et donc, sûr ton temps libre, histoire de te changer les idées, tu fais modérateur sur un forum...

Son papa était dans l ADLA si j ai bien compris... et Buck Danny son inspiration... donc y a quand même une sorte de vase communiquant non?

Ça remplacera pas 1000 euros, mais de ce que j ai lu de son activité via ta plume diligente, elle a tout mon respect.

Bon du coup, je me suis replongé dans l article 5... Pour qu on soit obligé de s en mêler, il faudrait si j ai bien compris que les chinois dégainent en premier ET que l attaque touche l amérique du nord ( ou l Europe, mais outre que c est moins probable, dans ce cas, on pourra difficilement s en laver les mains). Par contre, quid d Hawaï? C est considéré amérique du nord ou pas?

Je sais même plus quoi dire... du coup je t ai mis un "merci" pour avoir relayé l info. C est ni Palpatine ni Joffrey Baratheon, c est le directeur de l OCP ce mec... faudrait une rubrique "not gorafi" juste pour lui... On en plaisante beaucoup, on peut pas faire grand chose d autre d'ailleurs... mais comment les USA en sont arrivés à ça... Blague à part, même si ce pays m a souvent énervé, autrefois, c était pas n importe quoi non plus en terme de démocratie et de fonctionnement politique, y avait même un paquet de trucs qu on aurait pu méditer nous autres français. Et là c est vraiment devenu un mauvais film d anticipation qu on croirait adapté d un roman de Gibson ou de Dick.

Merci en tout cas de compiler ça et de nous en faire profiter.