Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

John92

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    412

  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par John92

  1. John92
    Les objectifs plutôt de plus, ils ont du évoluer en fonction du déroulement des opérations façon: "J'adore quand un plan se déroule sans accroc"
  2. John92
    Vers un encerclement des troupes UKR au Donbass? https://theatrum-belli.com/offensive-russe-en-ukraine-orientale-kharkiv-est-encerclee-la-cote-dazov-est-prise-les-russes-debouchent-en-terrain-moins-russophone-escalade/
  3. John92
    Désolé de te contredire -peut être - mais de ce que j'ai compris de Falaise c'est que les alliés ne sont pas arrivés à fermer le chaudron, les Allemands se sont défendus becs et ongles pour maintenir une porte de sortie, que les Alliés ont pu pilonner mais ça n'était pas le plan initial. Maintenant, je suis vieux, ma mémoire est défaillante, donc si je dois être contredit-avec des sources- je ne le prendrai pas mal. Cordialement John
  4. John92
    En ce qui concerne la partie en gras et fort modestement mais aussi fort de ma lecture du blog du Colonel Goya; les deux visions ne sont pas incompatibles. Je m'explique. Les militaires US vont, effectivement, chercher à former un "kessel". S'ils y réussissent, leur doctrine propose deux solutions: 1. La grande solution (déconseillée, sauf si rapport de force écrasant): on ferme le couvercle et on "nettoie" tout mais il faut du monde et du temps. 2. La petite solution: on laisse une "issue de secours" ouverte pour que les troupes adverses puissent essayer de se replier mais on les matraque au passage (artillerie/aviation). En tant que rooky/civil, je laisse les spécialistes me contredirent.
  5. John92
    Tu m'excuseras mais: 1. à titre "documentaire" 2. apparemment donc cette info = roupie de sansonnet Restons "professionnel", la situation est déjà suffisamment compliquée/confuse; pas la peine de rajouter des fumigènes au brouillard de guerre. Cordialement John
  6. John92
    Faut pas croire tout ce qu'on voit sur twit-twit: https://checksix-forums.com/viewtopic.php?f=279&t=214583&p=1881984#p1881984
  7. John92
    Les russes auraient sorti leurs SU-34: https://checksix-forums.com/viewtopic.php?f=279&t=214583&p=1881984#p1881984
  8. John92
    Je ne sais plus où j'ai lu çà (désolé) mais les Turcs "ravitailleraient" l'Ukraine en TB2 via la Pologne
  9. John92
    Pour ceux qui ne connaîtrait pas: https://theatrum-belli.com/bataille-de-kiev-le-siege-est-pour-bientot-larmee-russe-suivez-les-trains/
  10. John92
    Oulà Il y a les mensonges, les gros mensonges, les statistiques et les annonces allemandes en matière de dépenses militaires (nombres de commandes annoncées vs réelles. Modernisation de l'hélico tigre. Le drone MALE. Programmes européens: patmar, char -MGS-, avion -SCAF-) Donc les 100 G€ .... Les promesses n'engagent que ceux qui y croient.
  11. John92
    Cf la partie mis en gras: Justement, nous en sommes à peine à J+5 avec les Russes en mode relativement soft Remember Tian'anmen. Phase 1: 1 gars tout seul arrête une colonne de chars Phase2: je poursuis où tout le monde a compris?
  12. John92
    Je ne sais pas. As tu accès aux rapports de pertes communiqués à l'EM russe? Moi pas alors, les twits-twits ....
  13. John92

    Présentation John92

    John92 a répondu à un(e) sujet de John92 dans Presentez vous

    Bonjour Hirondelle Même pseudo, à une faute d'orthographe près (j'ai honte): Jhon92 Sur C6, comme ici, je suis plus un lecteur qu'un contributeur et inscrit récemment. Cordialement John
  14. John92
    Déjà vue Infox C'est fait avec le simulateur DCS
  15. John92
    Les forumeurs de check6 confirment que les nuages ressemblent à ceux de DCS. Si vous ne connaissez pas check6, allez voir, mais je leur fait confiance. https://checksix-forums.com/viewtopic.php?f=279&t=214583&p=1881182#p1881182
  16. John92
    Bonjour à toutes et tous Je me présente un peu tard, je vous prie de m'en excuser. Je me suis inscrit à votre forum suite au conflit ukrainien car je cherchais à avoir des informations fiables. Amateur de géopolitique, aéronautique, histoire et uchronies, je fréquente les blogs et forums suivants: Theatrum Belli Chroniques du grand jeu La voie de l'épée Check6 Fantasque Time Line C'est l'un des contributeurs ces blogs/forums qui a recommandé le votre pour avoir des informations pertinentes et sures concernant le conflit en court. Cordialement John92
  17. John92
    Etant donné qu'"on" a dit que pas de militaire (donc open bar point de vue Russe) Reste le cyber J'attend Car je pense que ca serait la meilleure réponse à donner après, les Russes sont forts question cyber mais une "Massive Attack" et sur des cibles multiples en Russie .... question de moyens/volontés Quid des Chinois?
  18. John92
    Surtout que V.V. Poutine a dit que si une quelconque nation s'immisçait dans son opération militaire spéciale il y aurait une réaction jamais vu dans l'histoire (je cite de mémoire). Avec mon esprit de rugbyman, je comprend: Nuke Et un intervenant sur France24 l'a compris comme moi. Je m'étonne qu'on en parle pas plus dans les médias car c'est très très grave: normalement le nucléaire c'est pour se défendre ....
  19. John92
    Bonjour Je me suis inscrit sur ce forum justement pour avoir vos avis concernant cette carte. Après avoir lu les 20 dernières pages de ce fil, je pense pouvoir vous faire confiance. Au plaisir de continuer à lire vos avis. Cordialement John
  20. John92
    D'après la carte d'air et cosmos, Odessa est tombée vers 05h00 du matin ... la carte est ici: https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1nxCcNPTSh_G0og6bAWqQvgP_8EAJ9dIK&ll=50.50536962151613%2C30.58835992426314&z=9
×
×
  • Créer...