koojisensei

Ils ont enfin réussi à fiabilisé le moteur ?

En fait, c'est même étonnant que le gouv chinois a mis autant de temps pour "gérer " le phénomene de bitcoin. Je rappel que la Chine controle les entrés et sorties de capitaux, les taux de changes, les investissements à l'étranger, la banque centrale chinoise etc. La libre conversion du bitcoin rend tout le systeme politique monétaire chinois caduque. Le controle du flux de bicoin est impossible donc autant l'interdire.

merci de m'avoir corrigé, c'est toujours intéressant des précisions. Par contre, ce qui est curieux aussi, est que l'Inde cherche encore à acquérir des appareils de type rafale ou peut etre f35 alors qu'ils ont deja le PAK FA non ? Pour quel raison l'armée indienne a acheter autant d'appareil différent ? La multiplication d'appareil devrait se traduire par un cout d'achat, un entretient et une formation plus élevé non ? J'ai pensé que l'avantage est peut etre de garder une certaine autonomie par rapport au pays fournisseur des appareils mais peut etre aussi la possibilité de développer son propre industrie en faisant du retro engine ?

J'ai pas tout a fait compris le sens de la phrase. A ma connaissance, chaque pays a une puissance nucléaire différent. La corée du nord ne dispose absolument d'une puissance nucleaire qui puisse faire jeu égal avec celle des US par exemple. De plus lorsqu'il y a un affrontement nucléaire, la derniere chose que je ferait ca serai d'engager mes forces conventionnels.

Moyennement convaincu car je pense que tous les pays pratiquent à un degré différent l'espionnage industriel. Surtout que l'Inde a l'avantage dans ce cas précis au fait qu'elle a accès à beaucoup plus d'avion que la Chine grace a son propre armé. L'Inde dispose quand meme des meilleurs avions de chasses russes mais aussi francais et peut être bientôt américain. La russie mene quand meme la conception du t50 avec l'Inde donc ca devrait aider aussi l'industrie indienne dans ces domaines la. Après comme souligné plus haut, je pense qu'il y a un vrai problème d'investissement pas assez constant. L'état n'est pas impliqué de manière systématique suivant les résultats des élections. J'ai aussi entendu parler d'un système très enclin à la corruption qui touche aussi bien le haut de la hiérarchie que le bas de l’échelle social. Cela conduit à une efficacité toute relative concernant les investissements dans différents domaines. J'avais entendu parler d'un matos militaire (artillerie ) made in india récemment. Pour réduire le coût, un fabricant indien avait fournit des pièces détachés fabriqué en Chine par une petite boite de canton qui emploie 2 salariés et qui n'est absolument pas apte a fabriquer cette pièce.

Il ne s'agit pas de renouveler entièrement la population quand il s'agit de booster le nombre d'actif. Je pense qu'environs 10% d'actif en plus change déja beaucoup la donne. Dans le cas de la Chine, environ 700 millions de la population seront encore actif vers 2050 sachant qu'il y a à l'heure actuelle environ 800 millions de personne qui vivent sous le seuil de la pauvreté avec moins de 1.90$ par jours. Si la Chine veut favoriser une politique d'immigration dans le futur, je pense qu'il y a pas d'obstacle majeur.

Techniquement, qu'est ce qui fait que l'Inde n'est toujours pas parvenu a développer son propre avion malgré des aides extérieurs et cela depuis 30 ans ? Tandis que la Chine en est deja au 5 eme ou 6eme chasseur presque entierement de conception chinoise. Surtout que l'Inde n'est pas sujet à un embargo de la part des pays occidentaux pour tout ce qui est matériel militaire.

Concernant la sagesse chinoise, c'est le fantasme de l'asiatique toujours souriant et calme. Le peuple chinois a beaucoup de qualité mais la sagesse est loin d’être une de ces qualités. Par contre, la politique qui est menée est effectivement pensé sur le long terme car il y a pas d'alternance de pouvoir ( l'avantage d'etre un parti unique ) et quand une politique a été décidé, on ne revient rarement dessus.

J'ai entendu parler d'un J18 qui serai une amélioration un fc31 avec poussée vectorielle ! Quelqu'un a des infos ?

J'ai souvent entendu dire que jamais une premiere puissance mondiale n'avait cédé son rang sans avoir mené une guerre au prétendant. Pensez vous que la guerre sino-américaine est inévitable ? De mon point de vu, j'ai toujours pensé qu'avec le pouvoir de destruction actuel des armes, la guerre n'est plus systématique. Dans le passé, la puissance dominante tente une guerre pour contenir le puissance montante. Dans le pire des cas, celle ci reste quand même la 2eme puissance. Mais de nos jours, je n'ose pas imaginer les pertes que cela représenterai une guerre sino-américaine. La Chine se retrouverai peut etre relégué à une puissance de seconde zone mais en ce qui concerne les états-unis, une grande partie du pays sera aussi anéantie. Au final, les pays europeens risque bien de retrouver la premiere puissance mondiale si elle reste à l'écart de la guerre. Donc au final, si le but de faire la guerre est de se maintenir à une position dominante, je ne vois pas comment les US pourraient atteindre leurs objectifs. Le déroulement le plus probable dans les prochaines décennies serai plutôt une passage en douceur vers la domination chinoise en terme d'économie dans le monde.

Ca me rappel l'installation du systeme d'antimissile en corée du sud qui permet de surveiller une bonne partie du territoire chinois.

Je pense que l'ecart reste contenu dans le sens ou la croissance américaine est certe plus faible que prévu mais la croissance chinoise aussi qui flirte désormais avec les 6%. Effectivement, le vieillissement de la population est un gros probleme qu'aucun pays n'a su régler efficacement. Certain pays europeen tente de contourner le probleme en adoptant une politique d'immigration comme la France pendant tres longtemps ou l'Allemagne plus récemment mais cela crée d'autre problème, d'autre pays comme le Japon n'en accueil pas. Mais au final, je pense que c'est le défi numéro 1 d'un pays comme la Chine avec un taux de fécondité aussi bas. Culturellement, je ne pense pas que la Chine est finalement tres ressemblant avec d'autre pays asiatique comme le japon ou la corée et je pense qu'elle ne prônera pas une politique d'immigration comme les pays europeens. Apres, il faut dire que le taux de fécondité a été abaissé artificiellement par les autorités, le temps nous dira si une relance sera possible même si j'en doute fortement dans les grandes villes. D'un autre coté, il faut dire que la Chine est parti de tellement bas en terme de PIB par hab que le phénomène de rattrapage économique est loin d’être terminé.

Je trouve que c'est toujours interessant de voir les anciens articles sur le potentiel économique de la Chine. Jusque la, ils se sont tous trompé. Je me rappel que dans les années 90 deja, on voyait des articles alarmistes disant que la Chine risque de devenir la 2eme puissance mondiale d'ici...2020. Ce qui est le plus remarquable est que dans la plupart des cas, les reactions sont plutot du genre a dire que la prévision est bien trop optimiste. J'ai vu que finalement, c'est un peu la meme chose au tout debut du sujet qui avait été abordé en 2008. Pourtant moins de 10 ans apres, le PIB chinois a déja supplanté le PIB américain en PPA depuis plusieurs années et que seul le dépassement en terme de PIB en dollars constant reste encore une inconnu mais je pense personnellement que ca arrivera sans doute avant les années 2025 si pas de catastrophe majeur. Donc comparé au prévision qui donnait un changement de statut au bout de 27 ans, ca sera plutot fait en moins de 17 ans. Pourtant, il me semblait que les prévisions ont été fait avec une croissance assez robuste de l'économie chinoise, je ne comprend pas comment tout ces prévisions ont pu se trompé à ce point.

Franchement, ca m'étonnerai meme pas cet histoire. Jamais aimé le personnage de Mao. Mais meme sans ca, je pense que la guerre était impossible a gagner par les nationalistes de taiwan

Je pense personnellement que le paiement en renminbi ne changera pas grand chose a court terme. N'oublions pas que la monnaie chinoise est en gros réguler avec l'indice du dollars et ne varie finalement pas beaucoup. Donc sauf un changement de stratégie plutot peu probable à court terme, la valeur de vente du petrole sera assez proche du montant en dollars. Mais il est evident que la Chine prépare à l'apres dollars. La Chine achete énormément d'or sur le marché et le pays est aussi devenu le 1er producteur mondiale.

En même temps, les indiens doivent etre assez pressé vu la vitesse ou ca fabrique les J20 en Chine. Environs 1 par moi mais la cadence peut etre augmenté au fur et a mesure. Pas sur qu'une centaine de rafale soit suffisant au final pour équilibré les rapports de force.

Ca me fait penser au défilé chinois mais en plus petit et avec moins d'engins.

à ma connaissance, pratiquement une bonne partie des conflit territoriaux ont été plus ou moins réglé sous la contrainte ! L'Allemagne n'avait pas céder l’Alsace lorraine à la France de bon cœur. En meme temps, si tu t'y attendais a ce que le vietnam du sud qui était en guerre contre le nord reconnaisse un traité qui a été conclu par la parti nord avec un partenaire qui vient en aide militairement..... Surtout que dans le cas présent, il s'agissait pas d'une demande d'aide facile à la Chine qui avait du envoyer plus de 300 000 hommes sur place + des milliards d'aides. La Chine elle même venait de finir sa guerre civile et était parmi les pays les plus pauvre de la planete. Quand au fil dédié, je n'ai pas réussi a le retrouvé, si tu as un lien, je suis preneur.

J'avais perdu la source concernant le volte face des vietnamiens. Je l'ai retrouvé spécialement pour toi Perso, je ne parle pas vietnamien mais il y a Wikipedia et c'est dessus que j'avais retrouvé l'information. https://fr.wikipedia.org/wiki/Revendications_de_souveraineté_en_mer_de_Chine_méridionale#cite_note-36 Dans la partie "Occupations de fait du XX° siècle" "Le 4 septembre 1958, la République populaire de Chine publia une déclaration étendant de quatre à douze milles marins la limite de ses eaux territoriales, incluant les Îles Spratleys et les Îles Paracels23. Dix jours plus tard, alors même que le Viêt Nam et la Chine étaient en pleine dispute territoriale, le Premier ministre nord-vietnamien Pham Van Dong envoya une note diplomatique à la Chine, en précisant : « Nous avons l'honneur de porter à votre connaissance que le gouvernement de la République démocratique du Viêt Nam reconnait et soutient la déclaration datée du 4 septembre 1958 écrite par le gouvernement de Chine, fixant l'étendue des eaux territoriales chinoises. Le gouvernement de la République démocratique du Viêt Namrespecte cette décision33,34,20. »

Contrer pour plutot dissuader je dirai. L'URSS et les USA ont été tout les 2 des puissances nucleaires depuis longtemps quand la course à l'armement c'était poursuivie. Pour Taiwan, l'idée de base pour la Chine est de faire reconnaitre par tous les autres pays que Taiwan est parti intégrante de la Chine. Donc à partir de la, il s'agit d'une affaire interne de la Chine. Je ne sais pas si c'est défendable avec le droit international. Après que ca craint, pas forcément. Si la transition a lieu en douceur, ca peut etre bien se faire sans un seul coup de feu comme à Hong kong. Pour la petite histoire, la gouvernance du 1 pays, 2 systeme avait en fait été imaginé pour Taiwan. Très peu de gens le savent mais cela indique clairement que l'option militaire n'est pas non plus l'option privilégié depuis toujours. Surtout dans le cas ou l'armé américaine n'est pas sur d'intervenir.

Non au contraire, lorsque la situation est compliqué, j'essai d'avoir d'autre point de vu pour clarifier la situation. Et dans ce cas la, j'explique que pourquoi le Tibet a été indépendant pendant cette période comme beaucoup d'autre territoire chinois. Mais ce n'est pas pour ca qu'ils doivent tous etre indépendant aujourd'hui.

Effectivement, je ne pense pas que le Japon est prêt a "envahir" de nouveau la Chine mais je rappel que l'ennemi potentiel de la Chine est les USA. Est il nécessaire de rappeler que le Japon est toujours sous l'emprise des américains ? Qu'il y a des bases militaires américains avec des F22 avec charge nucléaire stationné au japon ? Toute la démonstration de puissance militaire a été fait en direction de USA évidement. Quel intéret d'investir dans des projets d'avions furtifs, des missiles "tueur de porte avion" si ce n'est de contrer les USA ? Concernant Taiwan, il est de notoriété public que la Chine voudra reprendre le controle de l'iles par tous les moyens y compris par la force. Pour le moment, tant que taiwan ne déclare pas son indépendance, tout va bien. La Chine utilise pour le moment la technique de la carotte et du baton. On l'a vu récemment avec l'election de Mme Tsai en tant que présidente.

Si vous regardez la situation de la Chine pendant la 2eme guerre mondiale, vous verrez que la Chine est quelque peu morcelé sur tout le territoire avec des gouvernement et des seigneurs de guerre dans tous les sens. D'apres votre logique, il faudrai quoi, diviser le pays en une dizaine de petit etat parce que des etat indépendant ont pu exister ? Apres, comme je l'avais expliqué, il y a 56 ethnies en Chine. La plupart on conservé leurs coutumes et leur identité comme les coréens, les mongols, les miao ou les tibetains. Je ne sais pas pour vous mais au contraire, je trouve que c'est faire preuve de tolérance d'avoir laisser tout ce monde garder leur patrimoine culturel. Moi je fais parti de l'ethnie majoritaire han mais même dans notre cas, nous avons garder des spécificités de notre région. Nous parlons toujours un dialecte complètement incompréhensible pour le reste de la Chine malgré les 3000 ans de réunification. Ca fait surtout pres de 1000 ans que le vietnam est indépendant. Même s'il y avait eu un sentiment d'appartenance à l'époque, ca fait belle lurette que ce sentiment a été remplacé par un sentiment identitaire propre je pense non ? Heu je ne pense pas que le Vietnam n'a été irréprochable envers ses voisins non plus. Ils ont quand même voulu annexé le Cambodge et le Laos. Apres concernant les différents territoriaux, c'est bien plus compliqué que ce que les medias nous présentent.

Seulement les chinois qui sont à l'étranger comme moi.

En même temps, la course à l'armement contre la Chine, aujourd'hui, est de mon point de vu suicidaire. Je rappel simplement que : - l'Inde est obligé d'acheter les avions à des pays étrangers tandis que la Chine réinjecte l'argent dans son propre industrie. Sans compter la maintenance, les pertes à renouveller et les remplacements des pièces usés. - Le PIB indien est presque 5 fois inférieur au PIB chinois. - Pas sur que les pays étrangers vendent les technologies les plus avancé à un pays tiers. - La chine n'avait stationné que des J10 vers la frontiere indienne car l'Inde n'est pas percu comme une menace imminente contrairement à des pays comme le Japon ou Taiwan. Si l'Inde lance une course à l'armement, il y a pas de doute coté chinois, la politique militaire risque de prendre un petit virage.