Punisher
-
Compteur de contenus
338 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Punisher
-
-
il y a 12 minutes, MIRAGE a dit :
Encore une fois, déterminer le nombre de votant du côté du polisario revêt un intérêt stratégique lors du référendum, s'ils annoncent 70 000 votants côté réfugiés l'introduction des colons du côté marocain peut faire pencher la balance. Le polisario a d'ailleurs perdu une partie de son financement du HCR. C'est la raison pour laquelle ils ne veulent pas le divulguer.
Pour les photos d'enfants soldats, c'est un heritage socialiste de former des jeunesse patriotique mais qui ne prennent pas part à des combats, on peut voir la même chose en Russie ou encore en Algérie et d'autres pays ex socialiste ou communiste. Cela fait partie de la propagande marocaine, ça fonctionne sans doute au maroc, comme d'accuser le polisario de lien avec l'Iran, hezbollah etc mais ça ne prend pas du côté des instances internationales. Merci de ne pas propager ce genre de chose ici ou tu as affaire à un public averti, ça ne fera que décrédibiliser ta cause.
Qui parle de determiner des votant dans la phase d'enregistrement?
l'enregistrement n'a rien a voir avec ça, lisez la definition du HCR de l'enregistrement des refugies. Bon sang c'est simple pourtant, c'est une etape basique du HCR , mais qui suppose une connaissance socio-demographique de ces refugies justement.
Ds tout les cas faire défiler des enfants en armes avec des chants guerrier est indigne et contraire au droit de l'enfant, et puis la Russie et l'Algerie ne sont pas des references en DH
Est-ce que vous voyez cela dans les democraties europeennes ou mondiales ?non
-
Je vous invite a lire la definition de "l'enregistrement" selon le HCR, et ca na rien a voir avec l'elaboration d'un corpus electoral ou un rapport avec le Maroc et les populations ds le territoire qu'il controle. C'est une etape basique qui concerne le pays d'accueil des refugies dc l'Algerie et pas le Maroc, et qui protege le refugies juridiquement, mais ds le meme temps ca comptabilise indirectement le nb de refugies, leur identite, leur profil et tout ce qui s'en suit, et visiblement le polisario et l'Algerie ne veulent pas de cet "aspect", qui par la suite peut ramener un debut d'elaboration d'un corpus electoral. La partie algerienne/polisario refuse depuis des annees cette simple procedure basique du HCR
https://www.unhcr.org/fr/enregistrement.html
il y a 1 minute, Ciders a dit :On ne débat pas. On assiste à un déluge de mauvaise foi de votre part. Ça n'a rien à voir.
Vous l'avez dit vous même, en dehors de l'annexion pas de solution. Donc les appels à la modération, c'est du flan. Et puis depuis le temps que le Maroc occupe la région, si il avait été capable de faire progresser la situation... ça se saurait.
moi je ne debat pas et de mauvaise foi ? Mr je me base sur les sources meme du droit international concernant ce conflit, et aucun argument valable en face.
-
il y a 1 minute, MIRAGE a dit :
Le polisario a perdu l'initiative depuis bien longtemps face au maroc, la dernière action de taille était de libérer le milliers de prisonniers restant en détention à Tindouf, certains depuis 25 ans abandonnés par leurs hiérarchies comme gage de bonne volonté pour entrer dans un nouvelle phase de discutions avec le Maroc. Le but était de procéder à un référendum d'autodeterlination d'où la MINURSO Mission des Nations unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental. Pour cela il fallait procéder à un recensement et ce blocage ne vient pas du polisario.
Le HCR est loin d'ignorer le nombre de personne vivant dans les camps puisqu'elle finance les réfugiés, le chiffre n'est pas officiel sur un nombre arrêté de votant qui peuvent avoir une autorisation de vote mais ils savent approximativement combien il y a d'habitant. Le décompte ne peut se faire avec les colons et t'en que le maroc souhaite les comptabiliser le polisario ne fera pas de recensement.
Tu alimente ton argumentaire à travers un entre sois qui détruit toute forme d'objectivité dans tes propos, c'est ce qui devient lassant. Encore une fois les choses ne sont pas binaire, il n'y a pas de gentil contre un méchant.
L'ONU ne demande pas au Maroc de faire un quelconque recensement ou enregistrement dans la zone qu'il controle, par contre elle le demande au polisario et a l'Algerie, vous etes a contre courant des resolutions de l'ONU dc
Mon argumentaire se base sur le droit international emanant des resolutions onusiennes, vous non
Prenant note de la proposition marocaine présentée au Secrétaire général le 11 avril 2007 et se félicitant des efforts sérieux et crédibles faits par le Maroc pour aller de l’avant vers un règlement, et prenant note également de la proposition du Front POLISARIO présentée au Secrétaire général le 10 avril 2007,
Se félicitant à cet égard des mesures et initiatives prises par le Maroc, du rôle joué par les commissions du Conseil national des droits de l’homme à Dakhla et à Laayoune et de l’interaction entre le Maroc et les mécanismes relevant des procédures spéciales du Conseil des droits de l’homme de l’Organisation des Nations Unies,
Connaitre approximativement le nb de refugie ? L'ONU demande encore une fois un enregistrement clair des refugies, il n'y a pas de place pr l'approximatif qd l'ONU finance des programmes et qu'on lui donne des chiffres au pif en fonction du vent, cet enregistrement n'est qu'une etape, et bizzarement le polisario refuse de le faire
Demandant à nouveau que l’enregistrement des réfugiés dans les camps de réfugiés de Tindouf soit envisagé, et soulignant qu’il convient de déployer des efforts à ce sujet,
-
il y a 1 minute, Ciders a dit :
Moi le seul argument que j'ai lu de votre part, entre deux délires narcissiques, c'était "les Israéliens et Trump sont avec nous, on paie des lobbyistes, on est les meilleurs LOL". J'ai accessoirement remis à sa juste place (dans la poubelle) l'argumentaire délirant sur les Houthis, bien démontré que le Patriot était une horreur budgétaire et utilitaire. Je comprends que ça fasse mal.
Je répète donc : État voyou, violation du droit international, nationalisme désuet. Et trollage intensif pour vous.
Quant à la résolution de l'ONU, j'en ai des cartons de non respectées. On commence par lesquelles ?
vous etes totalement dans le HS, houthis je ne sais quoi... Patriot, revenez ds les rangs svp car le fil devient HS avec vos interventions, on debat sur le Sahara occidental
Revenons au sujet, Est ce que vous trouvez normal que l'algerie refuse de recenser les refugies des camps, au mepris du droit international et des demandes de l'ONU.
Pr votre vision du droit international je vais vs repondre sur un autre sujet en temps voulu.
-
à l’instant, Ciders a dit :
Pas une insulte. Un constat.
C'est "État voyou" qui froisse votre égo ?
Rien ne me froisse moi, repondez sur le fond au lieu de devier et fuir la reponse, ca ne m'etonne pas de tte facon
ca montre que vous n'avez aucun argument valable sur le sujet du Sahara, et votre frustration vs fait déraper completement.
repondez sur la resolution de l'ONU, vs en pensez quoi ?
-
il y a 4 minutes, Ciders a dit :
J'adore cette logique magnifique de vomir sur le droit international en jouant le micheton du plus fort pour ensuite se draper derrière ce même droit international. C'est fascinant.
M'enfin, ça vient du même qui te dit que si c'est dans le journal, c'est que c'est vrai. Alors bon.
Le Maroc ici NE RESPECTE PAS LE DROIT INTERNATIONAL. Tout le reste n'est qu'affichage et lobbying. Que le Burgistan occidental ouvre un consulat à Dakhla ne change rien à la donne. Le Maroc se comporte ici comme un voleur sans foi ni loi et un Etat voyou indigne de se présenter comme autre chose. Et M6 comme un tyran au petit pied.
C'est tout aussi triste que l'essor de la prostitution infantile au Maroc.
Vs deraillez completement vraiment, ces quoi ces insultes ? Je demande a la moderation de faire son travail
-
3
-
-
il y a 41 minutes, MIRAGE a dit :
Le Maroc propose une autonomie mais les populations du Sahara occidental et du polisario savent pertinemment que ça ne sera jamais appliqué, il faudrait déjà pour cela une véritable démocratie qui n'existe pas en Afrique du Nord. Sans consultation avec un passage en force nous allons entrer dans un climat de tension qui durera une éternité. Trump à fait un bêtise à marchander cette région avec le roi du maroc. Il n'y a que le droit international qui peut régler cette question de manière définitive pour accéder à un paix durable.
Pour répondre à punisher, il ne faut pas avoir une vision binaire de ce litige, le recensement ne se fait pas des deux côtés, le Maroc souhaite comptabiliser la population occupante de la région pour fausser le référendum et le polisario refuse de divulguer la réalité du nombre de votant pour cette raison et en a fait part à l'onu
L'Algérie concidere ce conflit comme étant stratégique pour sa sécurité, beaucoup ne cachent pas au Maroc se concentrer sur le Sahara Algérien et enclaves espagnol une fois la question du Sahara occidental règlé. Ces prétentions sur d'autres territoires ne sont pas rassurante.
attendez l'ONU vs demande de faire un simple recensement dans les camps, pour savoir qui s'y trouve vraiment, quel est l'identite de ces personnes la, est ce que elles sont vraiment du territoire contester ou non etc et vous refusez depuis plusieurs annees de le faire, et dans le meme temps vous demandez un referundum, qui techniquement pour se faire doit passer par un recensement des populations ! C'est de la schizophrénie pure et dure, la seule solution que vs demandez le referundum, vous la torpillez vs meme
on n'en ai meme pas a l'elaboration du corpus electoral vous me parler du Maroc qui veut inclure telle population ou non pour eviter de repondre sur le recensement
l'etape du recensement c'est une etape basique il faut que le HCR sache qui se trouve dans ces camps , bien avant l'etape l'elaboration du corpus electoral, et vous refusez de le faire, blocus total de l'Algerie et du polisario. Dc vous avez bcp de choses a vous reprocher et a cacher. Rien que au niveau du nb de refugies se trouvant dans les camps, l'ONU et le HCR ne savent meme pas cb il y en a exactement, le polisario donne des chiffres comme il veut, dc vs bloquer le processus tt simplement
ensuite pour la liste des votants, c'est la ou le referundum techniquement est impossible a mettre en place. entre vs qui bloquez le rencensement, le litige entre qui peut voter ou non (si recensement il y a ) , les tribus nomades qui se deplaçaient d'un territoire a un autre, chaque partie bloquera a travers ses demandes l'elaboration d'un corpus electoral
votre solution de referundum est irrealiste, l'ONU n'en parle meme plus, les pays qui comptent parle de solution politique juste et equitable pour les DEUX parties
il y a 3 minutes, Ciders a dit :"Jamais de solution hors souveraineté marocaine". Et tu parles de discuter ?
L'assemblée locale en guise de main tendue, c'est une blague. "On vous donne un Parlement, vous inquiétez pas !". C'est risible.
Et puis... comme si les autorités locales ou le Parlement comptaient de toute façon au Maroc... pays extrêmement démocratique comme chacun le sait. Non, c'est pas mieux en Algérie non plus mais eux au moins ne s'en cachent pas.
Mr c'est l'ONU qui le dit c'est pas nous, le droit international vs connaissez je presume, qui gere tt les conflits de ce type (Sahara occidental, Haut Karabakh...) vous etes pr le droit international ou non ? Eh bien il est en notre faveur , et votre pays est aussi pour notre solution d'autonomie, ainsi que les USA, et une multitude de pays africains et arabes ami qui ouvrent leur consulat ds nos provinces du sud
Voila ce que fait le polisario des enfants ds les camps de Tindouf, des petits guerilleros enfants soldats
-
il y a une heure, Ciders a dit :
En même temps, quelle autre solution est proposée par le Maroc que de passer par une annexion en force sans demander son avis à qui que ce soit ?
Et on ne va pas revenir sur le mauvais lobbying algérien et le bon lobbying marocain hein ?
du moment que les resolutions du conseil de securite sont avec nous, le droit international est de notre cote,
Le Maroc propose une large autonomie pour la region avec parlement local sous souverainete marocaine, et l'ONU encourage cette solution + France + USA. Voila ce que propose le Maroc, il n'y aura jamais de solution hors souverainete marocaine, si le polisario veut imposer sa solution il peut tres bien nous faire la guerre hein, c'est pas difficile, mais ils n'ont pas les moyens d'en faire une, et ne propose aucune alternative credible et realiste
-
Le president Tunisien accuse ... les juifs d'etre des voleurs et derriere l'instabilite en Tunisie
ca fait presque rire on dirait le Gorafi mais c'est bien reel
bon ces derniers ne sont pas content et le font savoir
-
3
-
-
il n'y a aucun intervenant algerien sur ce sujet car ils n'ont aucun argument valable tt simplement, justement pourquoi c'est les algeriens qui doivent venir ici defendre le point de vue du polisario ? Ds la meme intervention vs insinuez que c'est les algeriens qui defendent ici le point de vue du polisario , et par la suite que l'affaire du sahara ne concerne pas les algeriens ou l'algerie, il y a une contradiction. La presse, diplomatie, l'argent, les armes, de l'etat algerien est au service du polisario depuis des decennies
Est il normal que la TV d'etat algerienne produise un documentaire sur la guerre imaginaire que mene le polisario contre le Maroc, en y incluant des images de combats au Yemen ?!! Est il normal que les organes d'etat de propagande algerien reprennent et diffusent quotidiennement des "communique de guerre" du polisario completement imaginaire, alors que la MINURSO n'a fait etat d'aucune guerre sur le terrain. Est il normal que l'argent des algeriens part dans les poches de lobbystes americains pour soutenir les theses du polisario aux USA ?! alors que le pays est en plein Hirak populaire et au bord du gouffre financier. Un etat "neutre" ds l'affaire du Sahara ils disent...
le droit international dont l'emanation sont les Nations Unies, dans sa derniere resolution l'ONU est clair, le projet d'autonomie propose par le Maroc est le plus credible et le plus realiste soutenu par la France et les USA, surtout que pr un referundum , l'Algerie et le polisario refuse la chose la plus basique qui est le recensement par le HCR des refugies dans les camps de Tindouf... pour ces deux informations je vous renvoi vers la derniere resolution de l'ONU. la seule demande du polisario qui est le referundum, ds le meme moment il refuse un recensement des refugies depuis des annees dans les camps, qui est la base logique a toute mise en place d'un eventuel corpus electoral . La derniere resolution de l'ONU urge la partie algerienne de laisser faire ce recensement dans les camps de tindouf, on se demande pourquoi ils refusent qu'il se fasse, c'est qu'on a des petites choses a se reprocher ;)
ce jour meme le polisario a refuser la nomination d'un emissaire pr l'ONU Petre Roman ancien 1er ministre roumain, attestant des le depart qu'il sera pro-marocain ! Le polisario bloque tt le processus et refuse de donner des solutions.
-
-
Citation
Entraînement en mer: deux stagiaires commandos de la Marine Royale portés disparus
Par Le360 (avec MAP) le 22/01/2021 à 14h25
Deux stagiaires commandos de la Marine Royale sont portés disparus après avoir été emportés par de très forts courants marins lors d'un entraînement en mer, le 20 janvier, au large de Ksar Sghir, apprend-on vendredi de source militaire.
Des stagiaires commandos de la Marine Royale ont été emportés par de très forts courants marins lors cet entraînement, et certains d'entre eux ont pu regagner la côte marocaine avec l’assistance des garde-côtes et des zodiacs de la Marine Royale, précise la source, ajoutant que quatre stagiaires ont été déclarés portés disparus.
Deux parmi ces derniers ont réussi à regagner la côte espagnole à la nage, dans des vagues houleuses d'une mer agitée, faisant preuve d’une indéniable bravoure et un degré élevé de professionnalisme, fait savoir la même source, notant que ces deux militaires ont été rapatriés par les moyens aériens des Forces Armées Royales (FAR) et qu'ils sont dans un bon état de santé.
Les deux autres militaires sont toujours portés disparus, note la source militaire, qui souligne que plusieurs moyens aériens et maritimes des FAR et de la Gendarmerie Royale, spécialisés dans les opérations de recherche et de sauvetage, sont déployés à leur recherche, dans le cadre du dispositif national SAR (Search and Rescue).
-
le 1 er F-16V Block 70/72 modernise passe au test
-
Il y a 1 heure, apache a dit :
Je croyais que c'était un sport assez sécurisé depuis le temps avec un parachute de secours !
ca arrive malheureusement, c'est un sport mais ca reste du parachutisme, avec ses risques
-
1
-
-
Il y a 3 heures, FATac a dit :
Je me suis demandé plusieurs fois si ce n'était pas le moment de remettre au gout du jour les ZSU-23-4 Shilka, Flakpanzer Gepard et autres bitubes guidés sur AMX-30.
oui bien sur il faut, les americains qui avait abandonner leur unite Shorad Stinger ils sont en train de les reactiver, car c'est pas avec le Patriot, S300/S400 ou SAMPT qu'on contre ce type de menace, les saoudiens on cru que le Patriot pouvait contrer des mini drones pieges, mais il s'est avere que non, il fallait une mise a jour du Pac-3, des missiles plus petits plus veloces et rapide pour traiter ces menaces, en plus de moyens Spaag comme des gatling, des bi-tubes 30 mm, des radars, et le MICA VL aussi + brouillage ...
de plus il faut avoir des radars sur ces engins avec les moyens techologiques de detecter des petit engins, apres le Retex syrien et lybien, les russes ont modifier les radars des Pantsir pr pouvoir detecter des petit engins
@Ciders le Pantsir comme le Tunguska normalement doit s'auto proteger et detecter lui meme grace a son radar les menaces, et les detruire. il a son propore radar, ses propres canons et ses propres missiles, et sa mission est de proteger le S300/S400, des bases... il devrait pouvoir se proteger lui meme dc ne devrait pas se retrouver isole. si il n'arrive pas a se proteger lui meme comment il va proteger le reste, on n'est pas sorti de la berge :D
-
1
-
-
RIP nous sommes a dieu et a lui nous retournons.
elle faisait partie de l'excellente equipe de parachutisme militaire, medaille d'or au jeux mondiaux militaire en Chine a Wuhan meme en 2019, juste avant le debut "officiel" de la pandemie
nos paras feminins avait rafler la 1 ere place devant les russes et les chinoises ! une belle performance
durant l'entrainement elle a eu un probleme d'ouverture de parachute, visiblement
-
1
-
-
oui radar detection + brouillage + essayer de descendre le drone en tte concertation ce qui n'est pas donner, ce qui oblige a multiplier les moyens au sol pr lutter contre des drones par exemple kamikaze qui ne coute rien par rapport a un chasseur avec son pilote, elle est la l'utilite tactique de ces drones, tu oblige l'ennemi au sol a surveiller le ciel en multipliant les moyens peut etre plus que l'ennemi en face au sol, et il reste qd meme a la merci d'une attaque en essaim
les Harop ils sont fatals car il ont une portee de 1000 km, et ils peuvent gerer leur vitesse comme l'operateur le souhaite, au dessus de leur cible, il pique vers elle a grande vitesse, et si vs remarquer, il pique droit par le haut, la aussi pr un systeme SAM tres courte portee quelque soit l'origine, ils n'ont pas forcement un angle de tir a 360°, qd un bidule kamikaze pique droit sur toi a gde vitesse, et par le haut, j'aimerais bien voir la riposte... Dc en fait il faut le detecter et le traiter bien avant qu'il soit au dessus de toi, on en revient a l'efficacite des radars et du brouillage, en amont.
-
1
-
-
-
UAV Heron ds son hangar dans un aeroport militaire du sud + conteneur avec camouflage qui est son cockpit de pilotage
un des 3 Heron en service
-
1
-
-
Le 03/11/2020 à 10:39, Kiriyama a dit :
Sinon, je ne sais pas si cette vidéo a déjà été montrée, mais on voit bien un drone azéri traquer deux Smerch. Ils se mettent à couvert dans les bois (à 1:57'), mais le drone les distingue clairement.
Ca fait froid ds le dos cette nouvelle strategie d'utilisation des drones, ce conflit donne une lecon au monde entier
ca oblige en realite a fournir une couverture aerienne a tout materiel au sol, meme isole ne faisant pas partie d'un grand ensemble , un bataillon ou unite de ce type, mais ca c'est presque impossible de couvrir en plein conflit chaque obusier, blindes ou chars
si en face la veille informationnelle est efficace, les moyens de surveillance, de detection, et en plus de ca detenir des drones d attaque ou kamikaze, c'est fatal c'est une epee de damocles sur tout materiel artillerie sol-sol / sol-air, chars, blindes, infanterie/fantassins....
ces 2 Smerch isole sans protection aerienne, en face detection et surveillance efficace par les airs par les drones de surveillance entre autre, et boom il passent a la casserole, sans possibilite d'y echapper, ca fait peur
Il faut reactiver les bataillons SHORAD , quelque soit le type missile tres courte portee ou meme de l'artillerie legere, et avoir un bon maillage radar redondant, pr pouvoir detecter ces petit engins, et essayer de les descendre. Manpad, Gatling, ZPU, bi-tube... tout peut servir, et sur des vehicules mobiles tjr accompagnant les unites au sol
-
2
-
-
ecoutez j'ai vu une grande partie de vos interventions depuis des annees, j'ai remarquer vs tombez sur tt ce qui est americain et vous elevez aux cieux celestes l'armement russe ss toute ses formes, vs etes un adepte de l'armement russe et lecteur du National Interest, j'en suis encore plus convaincu mnt
c'est votre droit hein
dc ca ne sert a rien de debattre avec vs, vous etes partial et ca ne changera pas , dc je vais plus debattre avec vs, la + belle preuve je vous pose une question simple, les 40-50 dernieres annees quel systeme anti balistique a ete le + confronter au feu dont en arabie saoudite, repondre le Patriot vous torture
Vs donnez tt les defauts de l'armement occidental en general, et l'armement russe qui se prend des rouste partout vs passez ss le tapis, dc vous etes de mauvaise foi tt simplement
aller bonne nuit camarade
-
1
-
-
Si c'est repris par la presse francaise c'est que c'est verifier
eh oui Mr Ciders vous n'y avait pas penser a ça
la presse francaise quand elle rapporte une information elle est deontologique, si elle estime que l'information releve d'une propagande x ou y elle le dit ds l'article, elle previent le lecteur.
Ds aucun de ces articles elle ne le fait, car les journalistes FRANCAIS ont recouper l'information par tout les moyens possibles
Dc votre argument tombe a l'eau
-
1
-
-
il y a 30 minutes, clem200 a dit :
Il me semble que Ciders a utilisé le National Interest avec ironie pour te montrer qu'il faut sélectionner avec soin les sources et vérifier leur nationalité notamment.
Donc il connaît très bien ce site d'information.
non je n'y crois pas a cette version , je vois a peu pres le profil du Mr, via ses interventions aussi
de plus moi j'avais mis un lien vers une multitude d'articles, francais entre autre, et non saoudien, dc des articles neutres, en plus des articles francais que j'ai mis lors de ma derniere intervention qui atteste des interceptions du Patriot, mes articles ne sont pas saoudien, je sais ce que je met
enfin bref, ca m'est egal, tant que je sais mnt a qui j'ai affaire
il y a 13 minutes, Ciders a dit :On devrait en effet avoir un panneau "second degré".
Les sources sur les "multiples interceptions" renvoient donc à essentiellement des attaques limitées en mars 2018. Elles sont issues de documents saoudiens (donc aussi fiables que National Interest ou que l'ancien porte-parole de Saddam Hussein). Elles montrent au passage que les rebelles Houthis (qui mettent peignées sur peignées aux forces saoudiennes au sol) sont toujours capables, Patriot ou pas, de cibler des sites stratégiques ou des villes importantes. Et ce malgré (je paraphrase un personnage de Tom Clancy) "la mégachiée" de batteries antiaériennes ultra-modernes-tueuses-de-chats dont disposent les Saoudiens.
Je le dis donc et le répète : le Patriot, c'est une bouteille en plastique remplie de jus de citrouille et emballée dans un joli Powerpoint en bol de spaghettis avec un pin's clignotant de la campagne présidentielle de Walter Mondale en 1984 accroché dessus.
Et vous n'êtes pas plus fou que vous êtes dans ma tête. Notre tête. Pardon, je t'avais pas vu Marcel.
Et euh par contre. Juste un léger détail.
Très léger.
Je ne suis si Algérien, ni abonné à Sputnik, ni un troll. Par contre, je fais très bien les raviolis en boîte. Méfiez-vous donc.
donnez moi un systeme hors Patriot qui a autant etait utiliser dans la lutte anti missile balistique les 40-50 dernieres annees . vs n'allez pas en trouver quelque soit l'origine
C'est le meilleur systeme anti balistique-avion au monde combat proven en tout cas dont on peut estimer les capacites car il a ete deployer et il l'est tjr sur des theatres chaud, au point ou les allemands , les espagnols... se sont tourner vers lui au detriment d'un systeme europeen ;) il a connu le feu plus que tout ces concurents, avec ses succes et ses echecs quelque fois
Oh vs savez je ne vous soupconne pas d etre algerien , c'est tt le contraire meme
-
1
-
-
il y a 29 minutes, Ciders a dit :
Je vous saurais gré de cesser de prétendre être dans ma tête. Si vous savez ce que je pense, c'est que vous avez un léger problème psychiatrique. Qui se soigne fort bien, ceci dit.
Vous n'avez donc aucune source valable. Vous sortez des chiffres fantasmagoriques et ainsi, vous vous heurtez à cette sombre réalité que je vous indiquais il y a plusieurs jours : à part abattre des budgets militaires en vol, le Patriot n'a aucune utilité stratégique. Quant aux Houthis qui tirent des dizaines de missiles... en admettant que ce soit vrai (mouarf), cela voudrait-il dire que les radars des Patriot sont aussi peu efficaces ?
de un , j'aimerais du respect, c'est interdit par la charte du forum de traiter un membre de malade psychiatrique mais ca ne metonne pas venant de quelqu'un qui lis le National Interest, vos insultes montre juste votre frustration face a moi , je demande a la moderation de faire respecter les regles, si je dis la meme chose sur un membre on m'aurait banni moi..
puisque vous ne croyez pas les sources US je vais vous mettre des sources francaise
encore une fois, avec quel systeme l'Arabie saoudite protege son territoire et intercepte ces dizaines d'attaques de missiles balistique ?
Les rebelles Houthis ont tiré depuis novembre plusieurs missiles sur l'Arabie saoudite, qui ont tous été interceptés.
« Les Forces royales de défense aérienne saoudiennes ont intercepté et détruit deux missiles balistiques lancés par la milice terroriste Houthie », a déclaré , dimanche, Turki al-Maliki, porte-parole de la coalition militaire dirigée par l’Arabie saoudite, en guerre depuis cinq ans contre les Houthis.
L’attaque a été revendiquée, dimanche, par les Houthis. Le porte-parole de sa branche armée, Yahia Saree a parlé, lors d’une allocution télévisée, de « la plus grande opération militaire de ce genre » jamais exécutée par les rebelles en Arabie saoudite.
Les forces saoudiennes ont intercepté le 28 mars 2017 quatre missiles balistiques provenant du Yémen. Tirés par les rebelles houthis, ils prenaient pour cible deux villes du sud-ouest de l'Arabie Saoudite, Khamis Mushait et d'Abha.
Selon la coalition arabe opérant au Yémen, ces tirs avaient pour but de neutraliser le système de Défense Patriot, mais ils ont été interceptés par la Royal Saudi Air Defence Forces (RSADF). En représailles, ce sont les bases houthis, d'où les missiles ont été opérés, qui ont été visées par les forces de la coalition arabe.
https://www.air-cosmos.com/article/larabie-saoudite-intercepte-quatre-missiles-balistiques-5137
Nouvelle escalade dans la guerre qui oppose la coalition militaire conduite par l’Arabie saoudite aux rebelles houthis. La défense anti-aérienne saoudienne a intercepté sept missiles tirés par les rebelles chiites yéménites, dans la nuit de dimanche à lundi 26 mars. La chute de débris a toutefois fait un mort et deux blessés dans la capitale Riyad.
https://observers.france24.com/fr/20180326-arabie-saoudite-missiles-riyad-houthis-video-yemen
il n'y a pas un systeme au monde qui a connu autant le feu que le Patriot, ni europeen ni russe, et je mets au defi de me donner les faits d armes des systemes anti balistique russe ou europeen sur les theatres de guerre, hors Patriot ou systeme israelien, qui est developper sur la base du Patriot.
un moment il faut arreter de lire le National Interest et Sputnik, surtout qd on connait le profil politique des europeens qui lisent ce genre de lecture pro propagande russe = US bashing au meme titre que le french bashing absurde
-
1
-
eh oui Mr Ciders vous n'y avait pas penser a ça
encore une fois, avec quel systeme l'Arabie saoudite protege son territoire et intercepte ces dizaines d'attaques de missiles balistique ?
Conflit du Sahara Occidental
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Vous n'en avez pas trouver sur les violations du polisario ? bizzare.. faites un petit effort