Deltafan

Ca m'a étonné aussi. Au moment de l'info, je m'étais demandé si ça n'avait pas un rapport avec ça : https://www.intelligenceonline.fr/grands-contrats/2025/04/04/l-electronique-de-defense-indien-embarque-discretement-dans-les-rafale-vendus-en-grece,110404659-art Bon, la source ne s'est pas toujours avérée fiable. Mais si quelqu'un a l'article complet. Si l'info s'avérait exacte, recherche de quelque protubérance, antenne ou autre élément visible extérieurement, spécifique(s) à des équipements indiens ?

-J'avais cru comprendre que si le contrat F-35 n'allait pas au bout, c'était la fin de la force aérienne suisse... -Si le Gripen NG (qui n'était pas dans la précédente évaluation) est pris en compte, nouvelle évaluation ? -Si nouvelle évaluation, est-ce que l'on annoncera encore que tous les appareils atteignent les minimas nécessaires pour choisir le moins cher, qui ne les atteignait pas (1ère évaluation) ou est-ce que, sur certains critères, on ne prendra en compte que les affirmations des constructeurs, sans les vérifier, et qu'on annoncera un contrat béton, qui ne l'est pas (comme dans la 2ème évaluation) ? -Combien de votations pour tout ça ?

Comme le fait que trois espions chinois se fassent arrêter en Grèce pour avoir photographier des Rafale sur leur base quelques semaines après le "triomphe" de J-10/PL-15 sur "trois" Rafale...

Je n'ai contesté nulle part le fait que le Rafale ait continué à donner sa pleine mesure pendant tout le conflit. Pour le reste, un peu surpris par certains passages de ton post, et n'ayant pas le temps de vérifier tout ce qui a été écrit sur le sujet depuis le début de l'opération Sindoor, j'avoue avoir cédé à la facilité et j'ai demandé à Grok (L'IA de X/twitter) ce qu'il en pensait :

Je parlais de l'attentat initial, qu'il faut inscrire dans la politique pakistanaise pratiquée au Cachemire indien depuis l'indépendance, pas des affrontements indo-pakistanais qui ont suivi.

L'Inde voulant acheter des J-20 et les Chinois voulant vendre des J-20 aux Indiens, même Avions Légendaires, Bulgarian Military, Army Recognition ou TürDef n'y auraient jamais pensé...

A mon avis, c'est surtout la déstabilisation du Cachemire pour une intégration finale de la partie indienne au Pakistan qui est recherché là-dedans et ce depuis des décennies. La partie Rafale est un aspect annexe dont le Pakistan a profité opportunément pour sa propagande. Sinon, pas convaincu que les armements du Rafale (qui dans ce cas ne sont pas mieux ni moins bien que ceux du F-35) auraient pu pénétrer les 30 mètres de terres au-dessus de Natanz et encore moins les 80-90 mètres de roches au-dessus de Fordo... Déjà qu'on n'est pas sûr (au moins pour Fordo) que les GBU-57 des B-2 y soient arrivées... Sinon, pour le contenu de ce pamphlet propagandiste de bas étage... Ah, si, une remarque : ce n'est certainement pas la première fois que la partie américaine a proposé le F-35 à l'Inde, puisqu'ils l'avaient déjà fait dès l'annonce de la victoire du Rafale dans le programme MMRCA...

Article Militär Aktuell, avec le titre : Les Eurofighter des forces armées autrichiennes atteignent 20 000 heures de vol (traduction automatique Edge) https://militaeraktuell.at/bundesheer-eurofighter-20-000-flugstunden/

Comprends pas ce passage. Ils "malmènent sévèrement l'arrière fuselage" en raison de leur poids, de la chaleur qu'ils produisent ou pour une autre raison ?

C'est à quel endroit du document ?

Il y a 43 ans j'espérais déjà le premier vol prochain de l'HOTOL, avec les prédécesseurs du Sabre... Ceci dit, j'aime bien sa bouille à l'INVICTUS, même si l'emplacement des moteurs me paraît étonnant dans le contexte d'un appareil hypersonique d'aujourd'hui. M'enfin bon, j'imagine que les ingénieurs qui l'ont dessiné ont leurs raisons.

Outre les différences mentionnées par Ronfly, pour Luxeuil et ses Rafale F5 + UCAV on a donc un prix de départ de 1,5 milliards €. Pour les F-35 de Büchel on part de 700 millions pour finir à 2 milliards. Sachant que l'annonce du contrat a été faite il y a 3 ans... Une des caractéristiques du programme F-35 est une quantité impressionnante de dépenses "non prévues initialement", en particulier chez les clients export...

Réservoirs conformes furtifs et survol de la Turquie... J'avoue que j'ai hâte de voir les premiers et la réaction de la seconde à cet article, si du moins tout cela se confirme... Et si la 2ème information est vraie, pas sûr que le journaliste ait eu une bonne idée de la publier (A voir également les éventuels commentaires officiels israéliens à cette info).

Pas de souci, je peux demander. Mais vu comme le topic a évolué, je m'y perds un peu (d'autant plus que je ne connais absolument pas le sujet) est-ce que Rob1 peux résumer/détailler sa question ?

https://breakingdefense.com/2025/07/congress-passes-trumps-reconciliation-megabill-with-150b-for-defense/ Pourrait-il s'agir de deux UCAV ?