Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

MeFi_Toi(dina)

Members
  • Compteur de contenus

    319
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par MeFi_Toi(dina)

  1. MeFi_Toi(dina)

    Achat suisse

    c était par rapport a leur choix mais oui le rafale était bien devant dans tout je réponds que pour ce que j ai mis en gras le reste je suis d accords meilleur a moindre coup ca va rarement ensemble ... mais plus au besoin demande comme tu l as dit plus loin. https://www.gauchebdo.ch/2020/07/03/grounding-pour-les-jets-militaires/ On n’a pas besoin d’avions de guerre pour la police du ciel. Plutôt que d’investir des milliards pendant 30 ans dans la sécurité militaire, privilégions la sécurité sociale et environnementale», conclut Tobia Schnebli. je ne sais pas combien en % ce parti politique suisse représente mais c est pas avec eux qu' ils auront une armée de l air indépendante... donc trouver l avion qui correspond au politique et au besoin de l armée c est incompatible. pour ca que j ai dit paradoxe.
  2. MeFi_Toi(dina)

    Achat suisse

    je te rejoints. mais le choix par la suisse est un paradoxe. le meilleur a moindre coût et généralement ca va pas ensemble. et pour avoir le meilleur il faut mettre le prix sinon ils avaient le choix F35 meilleur sur papier/ rafale dans les tests/eurofigther pour l interception et ils avaient choisi le plus polyvalent en moins chère et encore moins bon que leur F18 généralement il y a toujours un compromis dans le choix d un avion et l impression que j ai c est les dépenses pour eux(gouverment) et je me doute que pour les militaires ca serait les performences
  3. MeFi_Toi(dina)

    Armée Allemande

    on voit la bonne réputation de notre légion étrangère
  4. https://video.lefigaro.fr/figaro/video/tir-de-missile-rate-lors-d-une-parade-de-la-marine-russe/4377032284001/ ca arrive a tout le monde ^^
  5. MeFi_Toi(dina)

    Achat suisse

    j ai vue ca ^^ ca m a bien fait rire lol j ai echappe de peu a la correctionnelle
  6. MeFi_Toi(dina)

    Achat suisse

    je suis bien d accord avec vous en aucun cas c est un argument juste ma façon de voir et l idée que je me fais de ce beau pays! le renseignement et la surveillance peut être fait par des hélicos/drones, mais interdire/restreindre les avions sont indispensables. et justement le dernier point est important et pour ca que leur choix devient long... sur leur1ere evaluation ils ont choisi l avion le moins performant ensuite ils parlaient d acheter des avions d entraînement pour la police du ciel...simplement pour une question de coût mais comme vous dites ou sera leur indépendance face a leur voisins/ennemi imprevue si leur aviation est pas au même niveau en performance?
  7. MeFi_Toi(dina)

    Achat suisse

    je suis bien d accord pour les menaces externes, mais la Suisse est un pays bien stable ... j arrive pas a me dire qu' il pourrait y avoir une guerre civile dans les 10 prochaines années ... et encore moins utiliser son aviation pour des insurrections... après je comprends que les militaires aimeraient que le remplaçant du F18 soit déjà choisi.. et ce depuis quelques années ca devient long.
  8. bizarre de voir l Allemagne critiquer les USA ^^ j adhère a 100% son discours
  9. le RU perd de son influence a vue d œil... je pense pas que la décision de trump changera quelque chose sur leur politique extérieur. depuis le vote du brexit on les entend plus sur la scène internationale... on voit bien avec la Libye que les relations, organisation militaire, intérêt des pays, que tout est en train de changer.
  10. MeFi_Toi(dina)

    Achat suisse

    pour un état diplomatiquement "neutre" je pense pas que impact considérable soit les mots justes mais une baisse des capacités c est une possibilité oui moi aussi j aimerai bien voir les nouveaux comparatifs des avions dans leur dernière version et un peu curieux de la note du F35 en réel et pas sur des suppositions :)
  11. plus y a du monde moins il y a du rosé ^^ ca marche aussi avec le pétrole libyen pour rester dans le sujet^^ https://www.google.com/search?client=tablet-android-samsung&biw=800&bih=1280&tbm=isch&sa=1&q=+exportation+petrole+libye+2020&oq=+exportation+petrole+libye+2020&aqs=mobile-gws-lite..#imgrc=D91BpNxtoXQyYM on voit bien que l Europe est le premier client du pétrole libyen. quand on voit les désaccords entre les pays on comprend qu' il y a un gros enjeux. l Italie est casiment dépendante de ce pétrole et je trouve qu' elle fait un mauvais calcule de miser sur les turcs sur le "no migrant" que sa dépendance en énergétique en pétrole.. juste 5% pour les USA c est bien ridicule pour eux,on comprend mieux leur non implication.
  12. ils veulent pas voire les frères musulmans prêt de chez eux c est pas bon pour eux. le risque que ca arrive a leur frontière ou dans leur pays c est de perdre leur trône donc que se soit loin ou pas c est une menace direct pour leur royaume. si mbz a le leadership c est juste qu' il est plus âgée il sait comment garder un trône.et une possibilité que les us bloquent l Arabie Saoudite donc les EAU sont plus libres d agir. mbs est un jeune prince, et strategiequement il fait des erreurs vue qu' il ne veut pas acheter l OM désolé c était plus fort que moi
  13. ok sur terre pas de problème sur l eau ca change tout ... xD ta dernière phrase m a bien fait rire et on peut pas dire que c est faux. https://www.lepoint.fr/monde/face-a-la-turquie-le-timide-soutien-des-etats-unis-a-la-france-17-07-2020-2384631_24.php le vent peut tourner aussi pour la Turquie.
  14. https://www.lemonde.fr/blog/filiu/2020/04/19/les-guerres-perdues-des-emirats-arabes-unis/ Comme au Yémen, Mohammed Ben Zayed fait le choix très dangereux de soutenir des milices salafistes, qui ont pour lui le mérite insigne d’être très hostiles aux Frères musulmans. voila le pourquoi de l implication des EAU en Libye. Et aussi la confrontation avec la Turquie. https://www.agenceecofin.com/trade/1307-78446-libye-les-terminaux-petroliers-de-nouveau-bloques-la-noc-accuse-les-emirats-arabes-unis ils sont biens actifs dans ce pays...
  15. je comprends qu' il y a des avantages à être dans l otan. si j ai posté ici c est juste par rapport au désaccord des pays de l otan en Libye et ce que ca chamboulé au sein de l organisation mais oui le fil otan est plus adapté ;)
  16. merci pour le lien. je comprends mieux certaines choses.
  17. oui leur politique est cohérente ok mais pas l impression que ca correspond bien a cette région du monde le temps des elections us 8 mois je crois et la vitesse des évolutions entre l Égypte et la Turquie. il peut s en passer des choses ... et si trump refait un mandat...
  18. quel serait la réaction de l OTAN si l Égypte attaqué la Turquie en Libye? ou si l Égypte décidé d attaquer la flotte de Erdogan pour arrêter l afflux des milices syriennes?
  19. je sais très bien le but du pourquoi l OTAN a été créé. mais'pas sur que ca correspond aux intérêts actuels de certains pays..
  20. je me demande qu' elle aurait été la position des USA et de UE si les trucs auraient tiré sur notre frégate où alors que la France revendique l attaque sur la base aérienne .... cette guerre en Libye montre deux choses 1/ que les USA s en foutent complètement de l Europe sauf de la partie est. ce qui divise l UE, et laisse les premières nations isolées dans leur propre organisation. l UE n est même plus en mesure de faire des sanctions économiques envers les USA... 2/ l OTAN se résume a la Turquie, Pologne, pays proche de la chine? depuis la chute de urss les intérêts américains se sont déplacés. et de laisser la Turquie en Libye divisé les européens. j appelle ca un coup de mettre de leur part !! juste je rajoute il n y aura jamais d Europe de la défense tant que les pays européens seront dans l OTAN.
  21. mdr de ce point de vue effectivement toutes les nations en Libye et les groupes armées venant de Syrie et Russie sont tous dans leur droit pour la France je n attendrais pas moins de ma nation blanche comme neige jamais rien a se reprocher
  22. merci pour ta réponse :) je continue la lecture^^
  23. j ai quelques questions sur ce sujet j arrive tard dessus et encore pas mal de lecture pour me mettre a jour sur ce sujet pourquoi on commence un projet comme celui ci maintenant ? même si ç est que le début et que ca prend du temps et ca étale les coûts sur les années au vue des améliorations qu' il va y avoir dans les prochaines annees la progression de IA ou des processeurs quantiques. est ce a la demande des autres pays européens qu' on se lance dans se projet suite a la relative echec de l eurofigther? et par rapport au USA quand on voit les déboires du F35 pour un supposé saut technologique ... et ca voudrait dire qu' on les devancerait?qu' on aurait pris de l avance technologique par rapport a eux?
  24. je connais pas grand chose sur le placement des batteries mais elles sont pas trop rapprochées l une des autres?
×
×
  • Créer...