Ardachès

… Rho … Rabat joie

… J'ai quand même l'impression qu'il y a abus de langage lorsqu'on écrit "nouveau char" … D'après ce que j'ai compris il s'agît juste d'une tourelle remodelée avec un nouveau canon et l'intégration d'un APS. Alors oui, ce n'est pas une mince affaire mais de là a évoquer un "nouveau" char alors que le châssis et la motorisation sont identiques … Comment dire.

… Hum, il semblerait que tu ne soit pas insensible à cette offre Tu as la bave aux yeux comme dirait ma fille … Blague à part, quels sont les performances de cette lunettes ? Notable ?

… Toujours la fautes des autres, hein Buddy ! L'administration actuelle qui "gouverne" ton pays et un ramassis de tordus et … tu continues a nous donner des leçons ! Occupe toi un peu des affaires "intérieurs" de ton pays, de son système de santé pitoyable, de son économie en lambeaux et des forces de "sécurité" qui terrorisent vos concitoyens. Après tu viendras, ici, nous expliquer comment répondre aux vagissements de TON président !

… Non, non … la bonne image est ici :

… C'est de la rhétorique ? Nous sommes d'accord pour penser - surtout sur ce forum - que si la situation tactique n'est pas optimum, pour une force bien préparée, rien d'insurmontable, non ?

… Je ne savais pas. Pour autant, j’ai eu l’impression - en lisant l’article - que les U.S. avaient eu un coup de génie alors qu’il est clair que les russes ont produit beaucoup plus de concept de char et que c’est cette expertise qui leurs a permis d’innover en plaçant l’équipage dans la caisse.

… Avant le M1E3 je crois bien que les ingénieurs / concepteurs du T-14 avaient inventé cette disposition, non ?

… On en rediscute si c’est un des 3 « pipious » (Dieu nous en garde) ?

… C'est pas le but de cette arme (PA) ?

… Ah ? Elles sont similaire dans notre beau pays ?

… Moi, ça ne me fait pas rire surtout au vu du contexte.

… Et si c’était tout l’inverse qui se produisait ! Si ce jusqu’au-boutismes était un effet « voulu » ou tout simplement « collatéral » de la part de cette administration ? La lecture de cet article e n fait exemple et … ce n’est pas une « situation d’avenir » comme dirait l’autre. https://www.lemonde.fr/international/article/2026/01/15/l-allemagne-s-interroge-sur-l-avenir-du-projet-europeen_6662250_3210.html

… Et … Paf le chien !

… Ce même jour … il y a de ça 111 années.