kor4116

Il est fort probable que le héros de la frappe aérienne d'AL-Wathiya ne soit pas le Rafale, mais le Mirage 2000 de l'UAE Air Force équipé d'un Al Tariq PGM. Le Mirage 2000 des Émirats arabes unis a été déployé à la base frontalière égypto-libyenne à peu près au même moment. L'Al Tariq PGM a une performance de base de 120 km et une autonomie de 200 km lorsqu'un moteur-fusée en option est installé. Ils ont peut-être été lancés depuis des bases aériennes en Libye occupées par les forces de Haftar. Le raid a été un succès et l'Égypte, impressionnée par ses performances, a ensuite porté le Tariq PGM sur les Mirage 2000 et F-16 de l'armée de l'air égyptienne. Le puzzle tient. https://www.defenceweb.co.za/featured/egyptian-air-force-f-16s-mirage-2000s-fitted-with-al-tariq-pgms/

https://idrw.org/iaf-chief-flies-in-a-rafale-during-a-military-exercise-with-france-claims-that-india-requires-4-5-generation-aircraft/#more-298428 Le commandant en chef de l'armée de l'air indienne, VR Chaudhari, a déclaré que l'armée de l'air indienne avait immédiatement besoin d'un escadron de six chasseurs de génération 4.5 (100-120 avions) sur les lieux où les chasseurs Rafale étaient embarqués pendant l'entraînement.

https://www.stripes.com/theaters/asia_pacific/2022-11-04/boeing-14-billion-indonesia-jet-deal-stalls-7925778.html Les négociations sur la vente du F-15EX entre l'Indonésie et les États-Unis semblent avoir été temporairement suspendues. L'Indonésie voulait un contrat formel avec les États-Unis d'ici la fin de cette année, mais maintenant ce n'est pas clair. La raison en est le prix élevé du F-15EX de 13,3 milliards de dollars. C'est une différence flagrante par rapport aux 8,1 milliards de dollars du 42e contrat Rafale. Le prix de 36 chasseurs F-15EX à lui seul est connu pour atteindre 9,5 milliards de dollars. L'Indonésie préfère également payer en plusieurs fois, mais semble avoir du mal à trouver un financement pour se procurer le F-15EX. Les négociateurs indonésiens ont dû être surpris par le prix élevé du F-15EX. Des sources militaires prédisent que la possibilité d'un accord réussi sur le F-15EX est faible. Le ministère indonésien de la Défense pourrait réduire le nombre d'achats de F-15EX ou envisager le plan B. https://twitter.com/AHelvas/status/1588256699965706240

https://www.youtube.com/watch?v=B0LVPMrUazQ&t=1s https://www.tacticalreport.com/news/search/Rafale/page/3 Selon le Tactical Report de juillet, l'Arabie saoudite négocie l'accord Rafale depuis l'année dernière, et l'Arabie saoudite a exigé 72 chasseurs Rafale de la France et une production locale. C'est un nombre inférieur au minimum de 100 unités de production sous licence locale que la France a récemment proposé à l'Inde. Le nombre précis de combattants spécifié dans l'article est intéressant. Il y a des gens qui doutent de la fiabilité des médias, mais ce site a prédit le contrat Rafale entre l'Egypte et les EAU plusieurs mois avant le contrat. Il sera intéressant d'imaginer et d'anticiper les futures transactions Rafale qui pourraient avoir lieu, quelle que soit leur fiabilité.

https://www.hindusthanpost.com/security/now-french-rafale-will-be-equipped-with-indian-smart-anti-airfield-weapon-and-astra-missile/81979/ Un article plus détaillé sur l'incorporation d'Astra AAM dans le Rafale de l'armée de l'air indienne. En plus de l'Astra existant, la future version Astra MK3 sera intégrée au Rafale. La version MK2 est moins recherchée par la France grâce au MICA NG, mais la version MK3, qui devrait avoir une portée maximale de 340KM à une altitude de 20KM, pourrait être une autre épée longue pour Rafale.

De très bonnes nouvelles. L'Astra est encore en cours d'amélioration, en particulier l'Astra MK3, que l'Inde utilisera à l'avenir, est une version indienne du BVRAAM et peut être un bon remplacement pour les missiles Meteor européens. Désormais, Rafale pourra exploiter à l'avenir deux types de BVRAAM. Le missile Meteor, une arme européenne commune, est un moyen clé de la future guerre aérienne, mais a fait l'objet d'embargos de temps à autre. Cependant, les acheteurs potentiels de Rafale sont désormais en mesure de contourner cela. Des munitions de précision et des missiles anti-radar fabriqués en Inde, qui n'étaient pas disponibles auparavant dans le Rafale, pourront être intégrés. Cela peut apporter une énorme synergie aux ventes à l'étranger de Rafale à l'avenir. Il s'agit d'un contrat gagnant-gagnant pour la France et l'Inde.

https://www.intelligenceonline.fr/grands-contrats/2021/11/23/mega-contrat-de-chasseurs-pour-jakarta--la-competition-entre-le-rafale-et-le-f-16-passe-par-le-golfe,109705996-art?cxt=PUB&utm_source=LMR&utm_medium=email&utm_campaign=AUTO_EDIT_SOM&did=109653022 Je pense que tu as raison. Selon l'article, juste avant un accord massif sur Rafale aux Émirats arabes unis l'année dernière, le président Macron a persuadé les Émirats arabes unis de financer le prêt de l'Indonésie, et l'Indonésie a persuadé le Qatar. Les différents contrats seront connectés comme un seul. Il doit y avoir eu de nombreux efforts diplomatiques français dans les coulisses.

https://twitter.com/AHelvas/status/1582657812307451910 https://twitter.com/AHelvas/status/1549121326673145856 L'Indonésie sera l'opérateur du Mirage 2000 avec le Rafale. Acquisition du Mirage 2000 d'un pays inconnu du Moyen-Orient. Un prêt à l'étranger à cet effet a été approuvé par le ministre des Finances et s'élève probablement à 734 millions de dollars. Combien de Mirage 2000 pensez-vous sécuriser avec ce montant ? Les pays inconnus du Moyen-Orient sont probablement les Émirats arabes unis et le Qatar.

https://www.facebook.com/MaxDefense Selon la principale page militaire des Philippines, Dassault a fait une nouvelle proposition pour le projet Rafale au chasseur philippin. Pour des raisons budgétaires, les Philippines préfèrent les chasseurs monomoteurs. Pour les Philippines aux prises avec des problèmes budgétaires, la proposition de prêt de la France et la pleine souveraineté opérationnelle du Rafale sont assez attrayantes. Cette nouvelle proposition française est assez convaincante et créative, surtout lorsque l'humeur pour les achats de sous-marins penche complètement vers la classe Scorpen. Ils sont préoccupés par le prix élevé et les longues files d'attente du F-16V et les longues files d'attente du FA-50. 6. Dassault a également relevé la barre de son offre. Bien qu'il soit cher même par rapport à l'offre déjà chère de Lockheed Martin pour les Vipers, le gouvernement français a proposé de fournir un financement par prêt à des conditions favorables pour les Rafale, ainsi que pour leurs sous-marins de classe Scorpène, corvettes de classe Gowind, Frégate de défense et d 'des frégates d'intervention, voire des grandes frégates de type FREMM/Aquitaine.

https://twitter.com/ahelvas/status/1484981946094522376 https://twitter.com/AHelvas/status/1497931051024351232 https://twitter.com/AHelvas/status/1497947881998729218 Déjà la flotte indonésienne de su-27/30 ne fonctionne pas normalement. Il est dans un état où un entretien adéquat ne peut être reçu et les armes ne peuvent pas être fournies. L'Indonésie, qui ne pouvait pas recevoir un entretien adéquat de la Russie, a tenté de contourner l'entretien des chasseurs vers la Biélorussie, mais a été bloquée par les États-Unis. L'armement de chasse a également été tenté d'être introduit depuis l'Ukraine, mais c'est difficile à cause de la guerre. Les événements de la guerre d'Ukraine dans les mois qui ont suivi la publication de cet article en février de cette année ont peut-être accéléré la décision de retirer rapidement la flotte su-27/30 et de la remplacer rapidement par le Rafale. Dans cette situation indonésienne, le Rafale est un chasseur performant éprouvé dont on a besoin tout de suite. Si vous souhaitez une livraison rapide, vous devez déposer immédiatement pour être inscrit sur la liste de production. Cependant, le kf-21 n'est pas aussi urgent que le Rafale car c'est un avion en développement et ne peut être produit immédiatement. De ce fait, il est écarté des priorités budgétaires. Mais je ne m'attends pas à ce que l'Indonésie abandonne le kf-21. finira par aller Cependant, certains craignent en Corée que l'introduction anticipée du Rafale n'érode une partie du volume de production du kf-21 à l'avenir.

Le montant pour le prochain déploiement est probablement les 2,9 milliards de dollars qu'il a mentionnés dans un précédent article qu'il a écrit. Si mes calculs sont corrects, cela suffirait pour acheter 14 chasseurs Rafale. Ils avancent très vite pour sécuriser le Rafale.

Le 9 septembre, le ministère de la Défense indonésien a officiellement annoncé que les paiements pour six Rafale avaient été payés. C'est une énorme somme de 1,1 milliard de dollars. Ce montant est similaire au montant que l'Indonésie doit partager dans le développement du kf-21. Il alloue également 2,9 milliards de dollars au Rafale sur les 9,5 milliards de dollars alloués au ministère de la Défense nationale dans le plan de prêts outre-mer 2023. Au moins en termes de taille et de rapidité de paiement, le Rafale est une priorité bien plus élevée pour le gouvernement indonésien que le kf-21. Il faudra encore longtemps avant que le kf-21 pour l'Indonésie n'arrive sur les tablettes. .https://www.cnbcindonesia.com/opini/20220916110134-14-372626/menantikan-penetapan-sumber-pembiayaan-untuk-belanja-senjata

Cohabitation ou compétition Rafale et J-10 au Bangladesh ? Ils évoquent des raisons géopolitiques et financières. Est-ce réaliste ?

https://twitter.com/DefsecaBD/status/1490599428264448000 Le Bangladesh envisage Rafale et Eurofighter comme candidats pour MRCA, un projet d'achat de 16 nouveaux chasseurs, et devrait être annoncé au Bangladesh Air Show en février, selon les médias bangladais. https://archive.dhakatribune.com/bangladesh/2021/09/16/strategic-analysis-bangladesh-air-force-reaches-for-the-skies

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008447718.html L'article d'Iltalehti ne semble pas encore être un fait officiel. La personne en charge du projet de chasse a fait un commentaire. Lauri Puranen, directrice de programme pour les projets stratégiques au ministère de la Défense, a brièvement commenté les informations d'Iltalehti à HS dimanche soir comme suit : "Nous n'allons pas commenter de telles rumeurs", a déclaré Puranen.

En 2002, en Corée, le Rafale a reçu une très bonne note d'évaluation. À mon avis, je pense que la décision de sélectionner un combattant à l'époque était une considération politique. Actuellement, le KF-21 coréen n'a pas encore volé pour la première fois et n'en est encore qu'à ses balbutiements par rapport au Rafale mature. Surtout, l'indépendance de la technologie des moteurs n'a pas encore été atteinte. Tout comme la France a développé son propre chasseur Mirage indépendant dans les années 1950, la Corée s'engagera lentement dans cette voie. Les Coréens ressentent désormais la même chose que les Français de l'époque. Je soutiens Rafale car il pense qu'il peut être un modèle pour le futur KF-21.

En tant que Coréen, je vous félicite sincèrement d'avoir signé le contrat avec les Émirats arabes unis. L'accord incitera de nombreux pays à envisager le Rafale. J'applaudis également à ce que le contrat indonésien soit conclu dans les plus brefs délais. J'adorerais voir le Rafale fonctionner sous le même toit que le KF-21.

Je suis d'accord. Ils fournissent à la France des bases navales et aériennes sur leur territoire, et la France est pour eux un partenaire stratégique important. De plus, je pense que les performances différenciées et la liberté de fonctionnement du F4 vaudront la peine d'être acquises pour eux même s'ils réussissent à obtenir le F-35 des États-Unis à l'avenir.

https://www.tacticalreport.com/uae-france-and-rafale-f4-update-no-2/ Le Rafale F4 sera-t-il commercialisé aux Emirats Arabes Unis en novembre ? Le président français se rendra aux Emirats Arabes Unis en novembre et la vente de la version Rafale F4 sera discutée comme une priorité absolue. Les Émirats arabes unis ne semblent toujours pas avoir reçu de réponse positive des États-Unis sur la vente du F-35. Je pense que la vente est très probable et j'attends avec impatience de bonnes nouvelles. Si le Rafale est vendu aux Emirats Arabes Unis, combien d'unités pensez-vous être le bon nombre à vendre ? https://www.tacticalreport.com/uae-no-progress-in-f-35-file/

https://www.tacticalreport.com/saudi-rsaf-interest-in-rafale-fighter/ L'Arabie saoudite envisage-t-elle un chasseur Rafale ? Si cela est vrai, c'est probablement une alternative à l'achat d'un Eurofighter supplémentaire. Est-ce faisable ? https://www.tacticalreport.com/saudi-france-strategic-relations-back-from-the-cold/ L'Arabie saoudite cherche un nouvel équilibre avec le retrait américain. La France pourrait-elle être bénéficiaire ?

L'ambassadeur de France en Corée a rencontré aujourd'hui des journalistes coréens au sujet de l'échec du projet franco-australien de construction de sous-marins, ce qui est très inhabituel. https://n.news.naver.com/mnews/article/025/0003136080?sid=104 L'ambassadeur de France en Corée du Sud critique la rupture par l'Australie du contrat des sous-marins nucléaires, renonçant à sa souveraineté stratégique Concernant l'annulation du projet de construction de sous-marins entre la France et l'Australie, l'ambassadeur de France en Corée Philippe LeFoppe a déclaré le 17, « La France est un pays doté de la technologie des sous-marins nucléaires avec les États-Unis. La France a été très décevante (pour les trois pays) ," il a dit. L'ambassadeur Lepouf a tenu une conférence de presse à la résidence de l'ambassadeur de France située à Seodaemun-gu, Séoul le même jour et a expliqué la position du gouvernement français concernant l'incident. Dans l'ensemble de ses propos, il a qualifié l'incident d'"affaire très grave" et a dénoncé "l'Australie a renoncé à sa souveraineté stratégique". "En résiliant ce contrat avec la France, l'Australie a renoncé à l'opportunité de développer sa propre force de défense indépendante et est devenue de plus en plus dépendante des Etats-Unis", a-t-il déclaré. Plus tôt le 15 (heure locale), avec le lancement du nouveau système de coopération en matière de sécurité «AUKUS» entre les États-Unis, la Grande-Bretagne et l'Australie, les États-Unis ont annoncé qu'ils transféreraient la technologie des sous-marins nucléaires à l'Australie comme tremplin pour contenir la Chine dans sa stratégie indo-pacifique. En conséquence, l'Australie a annulé unilatéralement un accord de transfert de technologie sous-marine avec la France d'une valeur d'environ 90 milliards de dollars australiens (77 000 milliards d'euros, 56 milliards d'euros) en 2016. L'ambassadeur Lepov n'a pas caché son mécontentement non seulement pour l'Australie, mais aussi pour les États-Unis et la Grande-Bretagne. "Il a été confirmé une fois de plus que [la Grande-Bretagne] est un pays dépendant des États-Unis en matière diplomatique", a-t-il déclaré. Lorsqu'on lui a demandé s'il y avait une rupture entre l'alliance parce que la position de la France entre les États-Unis et la Chine était ambiguë, il a déclaré : « La France ne mène pas de diplomatie d'équidistance entre les États-Unis et la Chine. il a dit. "Cela signifie qu'il s'agit également de répondre aux défis stratégiques liés à l'essor de la Chine", a-t-il déclaré. Il est inhabituel que l'ambassadeur de Corée se porte volontaire pour tenir une réunion avec les médias coréens sur des questions entre son pays et un pays tiers. Cela montre à quel point la France est en colère sur cette question. Auparavant, le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Drian avait également dénoncé le gouvernement américain comme "une décision unilatérale, cruelle et imprévisible", affirmant que "[l'Australie] lui a mis un couteau dans le dos" dans une interview accordée aux médias locaux. Jae-Jeok Park, professeur à l'Université des études étrangères de Hankuk, a déclaré : « Il semble très décevant que la France ait déployé beaucoup d'efforts dans ses relations avec l'Australie ces dernières années, comme la création d'un conseil d'alliance de sécurité avec l'Australie et l'Inde. " Cependant, alors que la France élève le niveau des critiques contre l'Australie, c'est dans une atmosphère d'abstention de confrontation directe avec les États-Unis. Le même jour, l'ambassadeur Lepouf a déclaré : "La France partage des informations avec les Etats-Unis et maintient la confiance".

https://middle-east-online.com/العراق-مهتم-بشراء-طائرات-الرافال-الفرنسية Il semble que l'Irak soit plus intéressé par l'achat de Rafal que la France et s'intéresse à l'achat de Rafal depuis l'année dernière. Ils sont déçus par les F-16 américains et veulent diversifier leurs achats d'armes. Ils ont manifesté publiquement leur intérêt depuis l'année dernière. Je pense que la raison de préférer le Rafale au chasseur de fabrication russe, qui est plus facile d'accès que le Rafale français, est due aux bons souvenirs des années 1980 en Irak où ils exploitaient le Mirage F1. De la guerre froide à nos jours, les armes de fabrication française étaient une bonne option, offrant des performances supérieures. Voir lien.

Iraq PM Al-Kadhimi, Macron, and Rafale deal https://www.tacticalreport.com/iraq-pm-al-kadhimi-macron-and-rafale-deal/ Le Rafale est-il exporté en Irak ? Le président français et le Premier ministre irakien se sont rencontrés pour discuter de l'achat de Rafale. Ce serait formidable si cela pouvait déboucher sur un vrai contrat. Si le contrat est signé, l'Irak redeviendra opérateur de chasse français 30 ans après le Mirage F1.

http://www.opex360.com/2021/06/29/un-depute-suggere-de-developper-rapidement-un-rafale-dedie-a-la-guerre-electronique/ https://questions.assemblee-nationale.fr/q15/15-39789QE.htm La version électronique du Rafale sera-t-elle officiellement développée ? Il évoque également l'impact que ce développement aura sur les exportations.

https://www.investors.com/news/defense-stocks-boeing-lockheed-swiss-fighter-jet-contract/ "It certainly looks like the Rafale has an excellent chance here, but I wouldn't rule out anything at this point," Teal Group analyst Richard Aboulafia said via email. Il pense toujours que le Rafale a une chance malgré les nouvelles du F-35 de la presse suisse ces derniers jours.