Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Mangouste

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    808

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Mangouste

  1. Mangouste
    J'imagine surtout l'enfer de celui qui reçoit , même s'il est possible qu'il soit bien protégé. Celà te pète la tête et les nerfs.
  2. Mangouste
    Je me demande si une partie du problème ne vient pas de l'emploi de ces BTG au lieu d'unités organiques . Ils ont de tout un peu et un peu de tout. Mais pas suffisamment de volume en chars et infanterie pour forcer sur un ou plusieurs points particuliers.
  3. Mangouste
    Cela me semble bien optimiste. Même revenir à la situation du 24 février paraît difficile surtout pour le régime Russe
  4. Mangouste
    C'était du solide.
  5. Mangouste
    http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2022/05/03/de-l-anonyme-fantome-de-kiev-a-la-seduisante-tueuse-de-chars-23027.html
  6. Mangouste
    La loi des séries.. https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ukraine-des-israeliens-combattent-avec-le-regiment-azov-affirme-moscou-20220504 CQFD. Ne pas oublier les 200 français, le colonel Us, les nombreux canadiens, anglais, américains , les Polonais, la Dgse et les anciens légionnaires
  7. Mangouste
    La consigne du 21 avril est donc annulée.
  8. Mangouste
    Je ne dis pas autre chose. En général une armée gagnante sort du conflit plus forte. Si la Russie devait gagner toute ou partie, je pense qu'elle sortira plus ou moins durablement affaiblie que ce soit en tant qu'Etat ou sa puissance militaire.
  9. Mangouste
    Là c'est delà sémantique. Effectivement aujourd'hui ils ont besoin d'une victoire idéologique. Mais demain ou après-demain c'est retour à un autre débat et d'autres enjeux. Si Ils ne sont plus les patrons dans leur sphère d'influence, cela va vite devenir compliqué à tous les niveaux.
  10. Mangouste
    Oui pourquoi pas le T-72 B4obr2022 un ancien T-72 avec un équipement de l'empire du milieu.
  11. Mangouste
    C'est l'une des solutions même si j'imagine mal voir un char chinois défilant à Moscou.
  12. Mangouste
    Relis le début de mon propos. J'évoque uniquement l'avenir proche de l'armée russe. Comment vont ils faire pour se recompleter, maintenir leur puissance militaire que le conflit perdure ou pas.
  13. Mangouste
    A défaut de pouvoir construire neuf.
  14. Mangouste
    Je pense que les Russes ont encore les capacités matérielles pour réaliser au moins l'objectif dombass. La difficulté sera ensuite de se remettre à niveau ou même simplement se compléter si les sanctions continuent. Beaucoup de matériels en stock ne sont pas forcément susceptibles d'être modernisé et une grande partie n'est plus fabriqué dans le soviétique d'origine ou modifié ou le russe. A voir également au niveau humain sur certaines unités de bon niveau, sur une partie de l'encadrement notamment subalterne.
  15. Mangouste
    Tout comme il doit y en avoir un paquet dans les deux armées actuellement en opération. Accident de véhicules, armes chargées, munitions, explo etc.
  16. Mangouste
    Merci. C'est suite à la mise en place des noms de baptême ?
  17. Mangouste
    Les 2 appellations sont dissociées il me semble notamment avec la création de la forfusco. Fusilier marin et commando marine. 1 bataillon et 6 compagnies pour les premiers, 7 commandos pour les seconds
  18. Mangouste
    Oui. Paroles de combattants étonnamment libres. Est-ce une situation particulière ou plus généralisée.
  19. Mangouste
    http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2022/05/01/donbass-les-forces-ukrainiennes-reduites-a-freiner-le-grigno-23023.html
  20. Mangouste
    Ce n'est pas la légion évoquée sur historicoblog.
  21. Mangouste
    C'est des maz ? On dirait des 6317. Je ne sais pas si les Russes disposent de ce camion mais les biélorusses oui.
  22. Mangouste
    J'ai l'impression qu'une partie des missiles tirés désormais sert à démontrer le pouvoir de nuisance ( LEM ) et n'a pas obligatoirement d'objectif militaire réel.
  23. Mangouste
    Un débarquement me semble une très grosse prise de risque avec des conséquences militaire et politique énormes en cas probable d'échec au moins dans les circonstances actuelles.
  24. Mangouste
    Lorsque je vois cette carte, je pense possiblement que si les russes n'avaient pas lancé cette attaque par le nord, ils seraient déjà peut-être maîtres du Dombass. Ils y ont perdu du temps et bloquer des forces avant de se faire en partie étriller. Sans compter la réaction occidentale qui n'aurait peut-être pas été aussi virulente et conséquente. Les objectifs politiques ont-ils prévalut sur les militaires ?
  25. Mangouste
    http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2022/04/29/au-donbass-poutine-veut-une-victoire-sur-les-ukrainiens-qui-cedent-du-terra.html Un article assez intéressant
×
×
  • Créer...