Hubisan

les F5 pourrait etre repartis dans differents escadrons pour un travail d'equipe avec des F4

Je l'ai dit, l'interet economique au Venezuela serait aussi celui des USA, celui de leurs societes, d'une maniere ou d'une autre. EN remplacement des RUsses d'ailleurs, si on casse vraiment la baraque... car les Russes ont investi dans l'industrie petroliere Venzuelienne. Et le Venezuela vendrait en US dollars bien sur. Pourquoi a perte? Leur probleme c'est qu'ils ne travaillent pas dans un delire socialiste. Le prix de revient dans un pays socialiste dont la production decline ne fait qu'augmenter. Soit. Mais si les USA installent un gouvernement ami et des interets US dans le petrole du VEnezuela , tout peut changer sur le prix de revient du petrole avec technologie ... et travail. D'accord il faudrait etayer le propos. Entierement d'accord avec toi la dessus. J'ai toujours pensé que ces entreprises gazieres qui forent comme des rats sont des soldats de la bataille energetique. ILs ont construit a coup d'innovation , de travail et de subventions politiques des USA une production d'energie improbable. Et regarde maintenant. Les USA ont construit la demande, un peu manu military, un gazoduc explosé... tout ça. L'energie c'est le pouvoir. Et donc je dis exactement la meme chose. Le petrole lourd du Venezuela avec les technologies Canadiennes et les prets US de la FED a 0.5% pendant 20 ans (c'est une image ) et bien cela ferait le job. DOnc les memes conditions "exceptionnelles" que pour le gaz de shiste US. La meme demarche improbable. (Et aussi si le petrole Venezuelien est cher aujourd'hui c'est que le Venezuela n'est pas au top technologique, au top de la gestion (corruption), au top du travail et ce sont euphémismes.)

Le but de l'admin BIden etait le regime change et Ukraine et en Russie, le but de Trump est de cooperer avec Putin et sa menace, credible ou pas, c'est de se passer de leur petrole.

Le fait que une strategie ne soit pas "evidemment" gagnante et longue n'empeche pas d'en faire la menace quand on a epuisé toutes les autres possibilités. Ce qui est le cas. Les armes atomiques economiques Europe n'achète plus de HC Russes Russie boutée hors de Swift et les miliers de sanctions economiques ont échouées. Et nous en sommes là, rendus au Venezuela pour continuer la "discussion"

Non, ceci n'invalide pas du tout ma thèse. Je decris la geopolitique ou la force decide essaie de decider qui vend du petrole et du gaz. Ce n'est pas une logique de marché. A titre d'exemple le prix de revient du gaz liquefié US est beaucoup plus grand que le prix de revient du gaz RUsse. Et pourtant c'est celui que l'EUrope achete. Certains acteurs sont virés de force du marche Iran Lybie ou inexistants Venezuela jusqu'a present. La limite de coercition actuelle des USA est que sans offre suffisante ils ne peuvent pas interdire a l'INDE d'acheter le petrole RUsse. Mais si la Russie accepte de dealer avec les USA cela s'arrangera entre parrains mondiaux

Je suis encore sidéré que les USA pendant des mois a mi 2025 aient antagonisé a ce point l'INDE et notamment avec dette demande d’arrêt d'achat de petrole Russe et des tarifs d e +25%. Je pense que Les USA veulent intimider l'Inde pour intimider Putin et qu'il signe et des que cela sera possible les tarifs seront supprimés. Constatons que les USA ont echoué à obtenir de l' INDE qu'elle arrête d'acheter du pétrole RUsse car l'Inde et le monde ont besoin du petrole RUsse, et les USA ne pouvaient pas le remplacer. Au Venezuela, la menace est ostensiblement une opération militaire speciale de changement du régime Maduro et remplacement par un regime qui donnera les contrats de petrole aux societes Americaines. Les immense reserves petrolieres du Venezuela, apres mise en production sous controle politlique US, permettront aux USA de regner en maitre sur le marche mondial du petrole et (de menacer) d'en exclure la Russie si nécessaire. (et d'abord le brut lourd servira d'intrant tres tres tres peu cher pour les raffineries US) Etr les USA vendront cher du brut raffiné du GPL etc . Mais aussi le VEnezuela deviendrAIT exportateur par exemple de 5 Millions de barrils par jour et la RUssie POURRAIT etre virée et le prix du barril POURRAIT baisser. Cette menace Trump la formule pas principalement a Maduro mais surtout a Putin . IL faut voir que le Venezuela de MAduro dans son état de faillite economique et petroliere est deja une victoire US. LE Venezuela est quasiment hors jeu par rapport a son potentiel dans la fourniture en petrole dans le monde, et c'est un énorme bonus pour les USA (1er producteur ) et KSA (premier exportateur). Mais cela ne suffit pas. POur reprendre controle du marche du petrole et pouvoir ENFIN mater la RUssie il faut que les USA puisse REMPLACER la RUSSIE. Maduro qui a vu le boulet arriver a proposer de tout donner aux USA, qui ne croient pas un mot de sa bonne volonté et veulent un CHANGEMENT De regime. Donc TRump a sorti l'arme atomique dans la négociation avec la RUssie. Les autres pays du monde arrêteront d'acheter du petrole RUsse dans 3 ans sauf peut etre la CHIne car... ils n'en auront plus besoin. Et il lui demande de signer la paix d'Ukraine et de faire un partenariat en tant que Russie assez souveraine. Que Putin signe est le but de Trump car cela va beaucoup plus vite. Et les bénefices sont plus rapides, les USA voudront un partenariat pour contrôler les autres (CHINE et INDE AFRIQUE et autres) via le petrole, le ble le gaz, l'Artique, et aussi avoir des terres rares Russes avec pollution en Russie entre autres... Je ne parle pas de controler l'Europe car c'est plus que plié, et l'accord peut etre que la RUssie livrera deux fois moins de gaz qu'avant et au prix Americain a 4 fois le prix d'avant. L'autre partie étant livrée par les USA. Si Putin ne cede pas, et dit a Trump chiche que tu bluffes, une intervention US aura probablement lieu. Trump comme en Iran, frappera, tout comme Putin a frappé en Ukraine. Et la semaine suivante il reviendra pour négocier avec Putin dans une nouvelle position. (Comme Putin l'avait fait avec Zelenski. ) Et la ils feront peut être un deal. Les USA ne débarqueront pas au Venezuela; peut être pas de FS par helico sur un aeroport comme "Hostomel" prés de Caracas; Donc pour moi la menace aujourd'hui sur Putin c'est :les USA peuvent mettre la main sur le Venezuela et dans 3 ans inonder le monde la Chine et l'INde de petrole pas cher et asphixier la Russie. Comme ils l'avaient fait avec l'Arabie Saoudite qui avait envoyé le petrole a 10 $ ce qui a fait chuter l'URSS , en couplage avec la course aux armements de la guerre des etoiles de REagan et les depense de l'Aghanistan. C'est l'Europe qui est missionnée pour faire la course aux armements avec la Russie, et mettre la Russie sous tension et l'obliger a consacrer une part importante de son PIB au militaire. Et la meance d'une guerre prolongée de la RUssie en Ukraine comme l'Afghanistan. Et si les revenus du petrole sont divisés par deux et bien la RUssie de Putin pourrait ENFIN être mise en difficulté. Donc le Venezuela, c'est global , c'est la reprise en main des USA sur l'energie mondiale des hydrocarbures , pour déstabiliser la RUssie (apres l'Iran et demain peut etre NIgeria et ils travaillent tous les dossiers ) Car le monde aujourd'hui comme hier a une géopolitique dont une bonne partie, selon les USA, s'explique par se mettre sur la gueule a coup de HC pour contrôler les HC. P.S. L'UKraine la dedans c'est maintenant complétement secondaire pour les USA. Tous les "low hanging fruits" de cette guerre ont deja ete obtenus avec la vassalisation totale de l'Europe et la rupture pour des decennies entre EUrope et RUssie et la mise en racket de l'Europe a discretion que ce soit dans l'energie les armes les droits de douanes, les GAFAM, le cloud des hyperscalers, , le vol de l'industrie, demain les Semis Conducteurs et j'en passe....

Excellente question!! Pas souvent traitée, et réponse logique pas évidente. Trois suggestions: sortir du perimetre d'expertise majeure de Dassault d'avion de taille moyenne optimisé, pour avoir besoin de redefinir reconcevoir bcp de choses ou Airbus pourra intervenir produire un avion cher et sans marché export, pour pénaliser Dassault ( et Airbus ne perd rien car l'export pour les Allemands est interdit par le suzerain US) planter le NGF

qui finance et arme ces islamistes au sahel? Turquie/Qatar ou autres? (le pourquoi est sans doute identique a celui des interventions de la France ou de la Russie: acceder aux ressources)

Un "Neuron" VTOL annoncé par SHIELD AI ( 5 B$ de capi quand meme) le 30 octobre, avec une plate-forme de lancement https://shield.ai/x-bat/# Pas de mention de masse de charge utile. Il faut que Dassault avance sur Neuron-Next. D'ailleurs toujours pas de nom pour l'oiseau? qu'on puisse créer un nouveau fil?

et si ils pensaient, les industriels Allemands, que 30% d'un programme US mondial vaut mieux que disons la moitiée d'un programme Franco Allemand bloqué a l'export par l'Allemagne, ils se comporteraient comment?

les puces ce sont des Long lead Items donc il faut prevoir mais la fab en quantité pose rarement problème

les PCBs il faut les fabriquer

post HS supprimé

Faites l'hypothese suivante: Les Allemands en matiere de Defense sont totalement vassalisés et c'est les USA qui decident pour eux. Et tout va s'eclaircir. 8 ans de blocage du SCAF Franco Allemand : Tres bien, vu des USA Allemagne / Espgane fait les 2/3 du financement et 2/3 de la fabrication industrielle: tres bien selon les Allemands grosse serie grosse usine. Pour les USA c'est ok si Dassault ne decide pas et que l'avion peut etre planté par des choix sous optimaux . Mais si Dassault decide de tout et a le pouvoir contractuel d'imposer le choix des sous traitants et de forcer l'execution correcte avec pénalités etc... alors c'est comme si le financement Allemand et l'industrie Allemande / Espagnole de Airbus faisait les 2/3 de l'avion Franco Europeen de souveraineté. Et c'est innaceptable pour les USA. Par contre que les Allemands fassent la meme chose pour l'avion Anglo Italo Japonais ne pose pas de pb car ce programme est probablement controle par les USA d'une autre façon Elle colle bien aux faits cette hypothese, non? Macron et la France pendant 8 ans ont posé le deal sur la table: Les Allemands plongent vraiment vers la souveraineté Européenne et on fait le SCAF. MAIS les USA disent Non, et les Allemands ne bougent pas une oreille parce que sans les USA ils n'ont plus de protection , plus de gaz, plus de marche export US : auto, et demain plus de Semi Conducteurs.Nous sommes a la fin de la piece de theatre. Les ALlemands ne veulent pas d'emmerdes avec les USA, ils veulent un job de gros sous traitant avec de grosses usines et l'accord de Oncle Sam. Et ONcle Sam n'est pas d'accord pour que les Allemands travaillent correctement avec les Français. Donc oui meme sans conception systeme meme sans Propriété intellectuelle, fabriquer des pieces pour la serie de l'avion de combat du consortium Anglais c'est bien mieux que de se fritter avec les USA pour travailler en dominé par les Français. Quant a faire un avion de combat de souveraineté par l'Allemagne seule, selon mon hypothese c'est impossible, et les Allemands n'essaieraient meme pas. Voila je ne me lasse pas des inepties apparentes du SCAF car elles me semblent tres coherentes avec l'hypothese.

https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/la-allemagne-souhaite-eacute-carter-la-france-du-projet-de-defense-future-combat-air-system-et-en-ce7d58ded881f227 Zonebourse media d'investissement très mainstream, colporteur d'infox?