GOUPIL

est-ce croyable tant d'inconséquence ? parfois je me mets à imaginer que c'est intentionnel : laisser faire pour mieux rentrer dans le rang. Certains peuvent imaginer une cavalerie montée sur Léopards, une aviation montée sur du LM.... si cela "peut rassurer les marchés" non ?

Celui là même - avec le lecteur cassette !!! je trouvais des petits programmes dans le magasine "Jeux & Stratégie" .....

presque .... mon premier ce fut l'AMSTRAD CPC 464 avec écran couleur .... donc déjà ça cadre le personnage dans le temps - cela ne le rajeunit pas !! et on ne se moque pas ! oui j'ai joué à "Lords of Midnight" et "Midway" sur Amstrad en 1984 ou pas loin .....

merci a toi Fusilier - dont j'apprécie les opinions et rejoins la plupart du temps les points de vue.

Puisqu'il faut en passer par là alors passons ! Goupil : nom masculin / (bas latin vulpiculus, renard, du latin classique vulpes) Ancien nom du renard - avant que cette dernière désignation ne le supplante sous l'influence en particulier de Renart le goupil, héros du Roman de Renart (la lecture de mon enfance) bon, mais encore ? Goupil n'a aucun lien direct avec l'armée, pas même un service militaire (le chanceux !) Pas de parents, ni frère ni sœurs militaires. Non mon papa n'est pas amiral ni colonel. J'aurais voulu que je n'aurais pas pu entrer dans l'Armée pour raison de santé ! j'ai juste fait un jour une thèse intitulé "considération sur les agressifs chimique de combats", mais c'était il y a fort longtemps Mais, et Thyrion aurait dit que dans une phrase c'est ce qu'il y a après le "MAIS" qui compte ....... je peux lire des livres d'histoires, l'actualité, j'ai longtemps pratiqué du Wargames sur carte (style "objective Moscow" ou "Drive on Stalingrad", "Fulda Gap ou mechwar77 .... pour qui ces Wargames antédiluviens parlent) et je gagne le plus souvent d'ailleurs .... surtout quand je joue contre moi - même - la main droite contre la main gauche - enfin j'explore les différentes possibilités - ça je sais faire. Je peux lire "défense magasine" ou "Raid" ou "Uniforme". on s'intéresse quoi ! Après la Tactique ne m'intéresse pas plus que cela, ne la pratiquant pas, je laisse les "pro "en parler. J'apprends, je lis je retiens. La Géopolitique et la Stratégie d'avantage. Bon bref ni militaire, ni marin, ni aviateur, ni ingénieur de l'armement - je ne suis rien ............ de tout cela. Donc je n'apporte rien sinon mon opinion sans apriori. Je vis dans le sud à l'ombre du Faron.

la Corée du Nord peut se permettre beaucoup de chose avec son arme nucléaire "médiévale" ... pas besoin d'un nombre trop conséquent (mais cela on savait déjà) ni de l'arme nucléaire dernier cri qui coute un bras pour qu'elle soit efficace .... le risque est toujours présent pour l'agresseur qu'une arme même un peu dépassée le fasse retourner au moyen age.

il me semble que la France persiste un peu dans une remontée en gamme pas spécialement adaptée à la haute intensité et cela me laisse perplexe: - véhicules "scorpion" (notamment le Griffon et Jaguar ) adaptés à la guerre asymétrique, haut sur pattes et silhouette peu ramassée , et de surcroit plutôt faiblement calibrés. - Artillerie qui restera encore longtemps peu nombreuse. - MBT en faible nombre nécessitant pourtant une lourde maintenance.... - Sans compter que je m'interroge sur l'efficacité des voilures tournantes au regard de leur fragilité.... A quoi vont servir les brigades intermédiaires dans un conflit de hautes intensité, la LPM ne change pas la donne.

Cette acte de piratage par des forces spéciales est parfait mais un peu inopportun dans un exercice. Il a réussi et c'est là le problème. 1 / on ne sait pas si la batterie aurait fait son boulot et si au final elle aurait pu mettre en échec l'attaque aérienne. les servants de la défense aérienne ont il continué l'exercice du coup ? 2 / la force aérienne d'attaque n'a pas pu montrer sa capacité de pénétration - elle s'est exercée "facile" ayant en face une défense inopérante. En fait ce coup magistral me gène un peu. Qu'en pense nos experts ?

La Russie veut peut être ouvrir un second front ... sans doute pas gagner ..... mais ne serait ce que pour faire grimper la tension et voir jusqu'où l'OTAN est capable d'aller et sans doute tenter de diviser les occidentaux.

Vladimir Poutine rejoue « Le Seigneur des anneaux » à Saint-Pétersbourg Lors de la réunion des dirigeants de la Communauté des Etats indépendants, le président russe a offert huit anneaux à ses hôtes, se réservant le neuvième. Difficile, de ne pas voir là une référence au « Seigneur des anneaux ». https://www.lemonde.fr/international/article/2022/12/28/a-saint-petersbourg-vladimir-poutine-rejoue-le-seigneur-des-anneaux_6155843_3210.html ... qu'en pensent les Nazgûl, aussi appelés Spectres de l'anneau, au service de leur Maître Sauron....