GOUPIL

C'est un risque .... c'est tout. Pour les Ukrainien un risque qui en vaut la Chandelle; un peu comme au Poker quand tu sais que tu as en face un gars qui a toujours les 4 as dans son jeu, à ses dires, et qui au fil de temps perd toutes crédibilité. Le russe perdrait encore bien plus que la Crimée en usant du feu nucléaire.

à chacun sa fin. En ce qui me concerne je pense que l'on peut raisonnablement espérer une percée Ukrainienne et un recul Russe important sur au moins 1 front et un retrait russe en différent points. Cette défaite aura des conséquences importantes en Russie et marginalisera la guerre Russei/Ukraine car les Russes auront alors d'autres chats à fouetter : Guerre des chefs, des clans, des egos , velléité de rupture avec la Russies des états xxxxstan, voire d'autres parties de la Russie, ... Bref rappel des troupes Russes en Russie car c'est là que ca va se passer désormais pour une guerre civile qui saignera la Russie. L'Ukraine pourra alors retrouver ses frontières de 91 car la Russie va se refermer sur elle-même pendant un bout de temp. J'ai donc voté pour l'option 1 victoire totale de l'Ukraine car la Russie va jeter l'éponge... mais cela ne va pas s'arrêter pour la Russie loin de là. La Chine pourrait être tenté d’accélérer la vassalisation de la Sibérie orientale... de la Mongolie et de devenir l'unique partenaire des pays d'Asie Centrale au dépend de la Russie qui n'aura d'autres choix que de laisser faire...voire appeler à l'aide avec, à terme, un renversement des fronts car c'est à l'Est que cela va se passer et sans doute dans le cadre d'une confrontation élargie : Russie éclatée contre Chine dans 1 premeir temps . et dans 1 deuxième temps (Russie + USA) contre Chine.....avec au final la Russie que en fera les frais.

au Vanuatu la siutation peut évoluer rapidement avec les Chinois qui ont les capacités de construire une piste "plus vite que leur ombre" - cf "Les Spratley" ... si les Australiens et le USA les laissent faire. Mais oseraient ils aller à une confrontation pour les Vanuatu ? Avec ensuite une présence aérienne Chinoise permanente sur les Vanuatu et sans doute aussi de "conseillers militaires", et pourquoi pas une base navale chinoise la situation ne serait plus aussi aisée ; J'imagine bien la présence chinoise s'ettoffer en ce sens dans le coin et, dès lors, je ne suis pas sur que l'on y risquerait notre groupe aéronaval.

parce que quand t'es au Soudan tu supprimes le problème potentiel du Soudan tout en pesant au plus près sur LE problème majeur posé par l'Ethiopie

C'est surtout l'avidité sans fin des marchés et la spéculation qui diminuent les budgets et amènent à faire ce type choix. Le budget de l'armée c'est minable par rapport au pognon dirigé non pas vers le budget de l'Etat mais destiné / laissé aux entreprises et capté par les fonds d'investissement. Après il ne faut pas s'étonner des niveaux des budgets. Quand un français est capable de gagner en 1 journée de spéculation le prix d'un porte avion ET son groupe aérien et possède en fonds propres autant que 25 porte-avions sans que l'Etat ne trouve à redire ni ose prendre sa part pour le bien commun - ce serait même scandaleux d'y songer n'est ce pas ... -. c'est que la fin est proche. Pardonnez cet aparté....

pour connaitre l’état de l’Égypte il suffit de regarder l'état du Nil à ce jour. Joker, svp, dans quel état est le Nil ? Quoi qu'il en soit les monarchies du Golfe feront en sorte que le Pharaon puisse donner à manger à son peuple ; je n'ai pas d'inquiétude à ce sujet. Je ne pense pas que l'épisode Morsi se répète. L’Égypte ne pourrait-elle pas être tentée de remonter le Nil justement pour calmer les soudanais, et peser un peu plus sur les pays riverains.... un peu comme dans l'antiquité ?

Ceci est un chevalier anglais Ceci est un chevalier Francais chacun est chevaleretque à son niveau !

les Japonais aussi ??? la France applique le code de la chevalerie mais aussi le bushido alors ?

HS ON Sur le sort des milliardaires intouchables, encore un à pleurer. Rassurés les marchés le seront, quand tondu jusqu'à l'os, tu seras. Maitre Yoda HS OFF

la dette ? c'est quoi ? avec le CaC 40 qui a fait une année 2022 exceptionnelle, une couple de milliardaires qui parade sur tous les journaux et des dividendes comme jamais versés aux actionnaires comme le Figaro le clame en 1er page ... il n'y a pas de dettes juste un défaut de contribution de certains. L'alliance ne nous protège pas de nos alliés ! la Grèce a une armée faite contre les Turcs non ? qui te dit que demain la Pologne ne se tournera pas vers l'Ouest au nom de la sainte croix ou de je ne sais quoi .... , que la Chine n'enverra pas des brigades en OURAL dans une Russie éclatée ? Bref Tout le monde aurait des chars ..... et la France les meilleures raisons de ne pas en avoir ..... on sait encore les fabriquer tant qu'il est temps alors ne perdons pas ce temps et faisons le .... quitte à avoir un peu plus de "dettes" .....que la prochaine guerre fera annuler.

pourquoi être si affirmatif .... on ne connait pas les urgences qu'il y aura d'ici 2040 et il va y en avoir en veux-tu en voilà ....de surcroit les déceptions avec les Allemands s'accumulent (Scaf., Tigre, ... ) et pas que sur le domaine militaire (nucléaire, moteur thermique, déficit, immigration, Turquie .....) donc il va bien aussi falloir s'interroger qu'on le veuille où non (et la principale volonté "loyale" de cette coopération est française même - et pas allemande (sauf pour nous entuber in fine) car eux laissent plutôt venir pour voir s'il peuvent en tirer des bénéfices technologiques etc .... et, tôt ou tard , on va devoir se tourner vers d'autres et / ou passer à 3,5% du budget de défense.

et maintenant ? on est toujours copain copain avec les germains ?

Radars renifleurs de Drones, Félinisation des marins et investissement massif dans le Métavers de l'armée française !!!

inflation et désillusion .... l'économie de guerre sans commande et/ou des reports c'est un vain mot... Chez Arquus, premier fournisseur de blindés de l’armée de terre, « on tourne au ralenti » https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/04/11/chez-arquus-premier-fournisseur-de-blindes-de-l-armee-de-terre-on-tourne-au-ralenti_6169053_3234.html En dépit du passage à « l’économie de guerre » annoncé par l’exécutif, le fabricant craint que la nouvelle mouture de la loi de programmation militaire ne se solde par une baisse de ses commandes. Aussi paradoxal que cela puisse paraître, dans l’enceinte de l’usine Arquus, à Limoges, l’atmosphère est morose depuis la présentation de la loi de programmation militaire (LPM), en conseil des ministres, le 4 avril. Ingénieurs et techniciens s’affairent, en ce 6 avril, autour des moteurs, châssis et autres pièces électroniques. Mais dans cette société qui fabrique 90 % des véhicules de l’armée de terre, l’anxiété est palpable, alors que l’exécutif a fait le choix de réduire de plusieurs centaines ses commandes de blindés initialement prévues pour la période 2024-2030. « Ça va être chaud », s’inquiète un responsable. Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci. La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite. Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente. Pour toute demande d’autorisation, contactez syndication@lemonde.fr. En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ». Pris en étau entre l’explosion de l’inflation (qui devrait renchérir de 30 milliards d’euros la LMP d’ici à 2030) et la poursuite de la modernisation de la dissuasion nucléaire, aussi très coûteuse, le gouvernement a fait le choix – contrairement à ce que pouvaient laisser croire les retours d’expériences de la guerre en Ukraine depuis février 2022 – de renoncer à massifier les armées, en particulier l’armée de terre. Une décision mûrement réfléchie, mais qui devrait se traduire, si le projet de loi est voté en l’état d’ici juillet, comme l’espère l’Elysée, « par une baisse de 20 % à 25 % » sur les cibles d’équipement initialement planifiées pour Arquus, détaille son président, Emmanuel Levacher. Concrètement, depuis la précédente LPM, votée en 2019, qui anticipait déjà en partie les dépenses militaires jusqu’en 2030, il était prévu que l’entreprise, qui emploie 1 500 personnes réparties sur quatre sites en France, construise notamment 1 872 blindés multirôles Griffon, et 300 Jaguar. La suite est réservée au abonnés ....

est-ce croyable tant d'inconséquence ? parfois je me mets à imaginer que c'est intentionnel : laisser faire pour mieux rentrer dans le rang. Certains peuvent imaginer une cavalerie montée sur Léopards, une aviation montée sur du LM.... si cela "peut rassurer les marchés" non ?

Celui là même - avec le lecteur cassette !!! je trouvais des petits programmes dans le magasine "Jeux & Stratégie" .....

presque .... mon premier ce fut l'AMSTRAD CPC 464 avec écran couleur .... donc déjà ça cadre le personnage dans le temps - cela ne le rajeunit pas !! et on ne se moque pas ! oui j'ai joué à "Lords of Midnight" et "Midway" sur Amstrad en 1984 ou pas loin .....

merci a toi Fusilier - dont j'apprécie les opinions et rejoins la plupart du temps les points de vue.

Puisqu'il faut en passer par là alors passons ! Goupil : nom masculin / (bas latin vulpiculus, renard, du latin classique vulpes) Ancien nom du renard - avant que cette dernière désignation ne le supplante sous l'influence en particulier de Renart le goupil, héros du Roman de Renart (la lecture de mon enfance) bon, mais encore ? Goupil n'a aucun lien direct avec l'armée, pas même un service militaire (le chanceux !) Pas de parents, ni frère ni sœurs militaires. Non mon papa n'est pas amiral ni colonel. J'aurais voulu que je n'aurais pas pu entrer dans l'Armée pour raison de santé ! j'ai juste fait un jour une thèse intitulé "considération sur les agressifs chimique de combats", mais c'était il y a fort longtemps Mais, et Thyrion aurait dit que dans une phrase c'est ce qu'il y a après le "MAIS" qui compte ....... je peux lire des livres d'histoires, l'actualité, j'ai longtemps pratiqué du Wargames sur carte (style "objective Moscow" ou "Drive on Stalingrad", "Fulda Gap ou mechwar77 .... pour qui ces Wargames antédiluviens parlent) et je gagne le plus souvent d'ailleurs .... surtout quand je joue contre moi - même - la main droite contre la main gauche - enfin j'explore les différentes possibilités - ça je sais faire. Je peux lire "défense magasine" ou "Raid" ou "Uniforme". on s'intéresse quoi ! Après la Tactique ne m'intéresse pas plus que cela, ne la pratiquant pas, je laisse les "pro "en parler. J'apprends, je lis je retiens. La Géopolitique et la Stratégie d'avantage. Bon bref ni militaire, ni marin, ni aviateur, ni ingénieur de l'armement - je ne suis rien ............ de tout cela. Donc je n'apporte rien sinon mon opinion sans apriori. Je vis dans le sud à l'ombre du Faron.

la Corée du Nord peut se permettre beaucoup de chose avec son arme nucléaire "médiévale" ... pas besoin d'un nombre trop conséquent (mais cela on savait déjà) ni de l'arme nucléaire dernier cri qui coute un bras pour qu'elle soit efficace .... le risque est toujours présent pour l'agresseur qu'une arme même un peu dépassée le fasse retourner au moyen age.

il me semble que la France persiste un peu dans une remontée en gamme pas spécialement adaptée à la haute intensité et cela me laisse perplexe: - véhicules "scorpion" (notamment le Griffon et Jaguar ) adaptés à la guerre asymétrique, haut sur pattes et silhouette peu ramassée , et de surcroit plutôt faiblement calibrés. - Artillerie qui restera encore longtemps peu nombreuse. - MBT en faible nombre nécessitant pourtant une lourde maintenance.... - Sans compter que je m'interroge sur l'efficacité des voilures tournantes au regard de leur fragilité.... A quoi vont servir les brigades intermédiaires dans un conflit de hautes intensité, la LPM ne change pas la donne.

Cette acte de piratage par des forces spéciales est parfait mais un peu inopportun dans un exercice. Il a réussi et c'est là le problème. 1 / on ne sait pas si la batterie aurait fait son boulot et si au final elle aurait pu mettre en échec l'attaque aérienne. les servants de la défense aérienne ont il continué l'exercice du coup ? 2 / la force aérienne d'attaque n'a pas pu montrer sa capacité de pénétration - elle s'est exercée "facile" ayant en face une défense inopérante. En fait ce coup magistral me gène un peu. Qu'en pense nos experts ?

La Russie veut peut être ouvrir un second front ... sans doute pas gagner ..... mais ne serait ce que pour faire grimper la tension et voir jusqu'où l'OTAN est capable d'aller et sans doute tenter de diviser les occidentaux.

Vladimir Poutine rejoue « Le Seigneur des anneaux » à Saint-Pétersbourg Lors de la réunion des dirigeants de la Communauté des Etats indépendants, le président russe a offert huit anneaux à ses hôtes, se réservant le neuvième. Difficile, de ne pas voir là une référence au « Seigneur des anneaux ». https://www.lemonde.fr/international/article/2022/12/28/a-saint-petersbourg-vladimir-poutine-rejoue-le-seigneur-des-anneaux_6155843_3210.html ... qu'en pensent les Nazgûl, aussi appelés Spectres de l'anneau, au service de leur Maître Sauron....