Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Kerguilian

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    78

  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

130 Excellent

Profile Information

  • Pays
    France

Visiteurs récents du profil

2 186 visualisations du profil
  1. Kerguilian
    Les TRF1 je ne pense pas qu ils étaient rincés on en a filé pas mal qui tirent encore, toujours une histoire de rationalisation et d économie de bout de chandelles. les canons de 20 sur vab on les a tjs en dotation. les canon de 20 poste à terre on les a plus malheureusement, toujours pareil on les a donnés à droite , à gauche. Économie toussa. Quand je vois qu on donne des Famas version infanterie (canon italien OTAN) alors qu on a pas des HK416 pour tout le monde et que l’on conserve des FAMAS lim ça me sidère.
  2. Kerguilian
    Les 10P? De ce que je me souviens dans le début des années 2000 ce sont les CR qui alertaient de l état des chassis du matériel en dot au 1er Tirailleur. Après je pense qu avec de l argent on peut rénover le matos oui mais déjà à l époque l argent c était compliqué. Et puis on lisait sur le vbci qui est une super machine
  3. Kerguilian
    On a encore des AUF1 (40ra)mais ils commencent à être rincé avec plein d incidents de tir. Les amx10p étaient rincés ils ont été poncés et avaient de multiples micro fissures. non ce qui est honteux c est qu on se débarrasse au fur et à mesure de nos Vab et nos 10rc qui eux faisaient le taf.
  4. Kerguilian
    Franchement Pol je sais pas pour les autres mais c est vraiment trop long. J ai lu que la fin du coup, je ne sais pas si tu es d active , que tu as fais saint maix , saint Cyr ou quoi que ce soit . Bref oui quand tu avances forcément tu dois avancer ta logistique et ton artillerie. Par contre un repli défensif ça ne veut rien dire. On parle de mission de freinage pour jalonner ton ennemi ou tu pourras lui faire des coups d arrêts successifs pour l épuiser et le canaliser ou tu veux et au final lui donner un grand coup d arrêt sur une position favorable pour ensuite contre attaquer avec des troupes fraîches une fois qu il est affaibli. Maintenant si tu libères toute la zone que tu devais défendre ce n est plus une mission défensive (ou repli défensif si tu veux) mais un repli tout court. Apres ça peut être de la déception pour contre attaquer ailleurs oui mais faut pas se foirer car récupérer le terrain perdu peut être compliqué.
  5. Kerguilian
    Bien sure que les russes ont un côté bourrin ou ils s'en fichent de raser une ville pour conquérir le terrain. Maintenant, j'en reviens toujours au « What If ? » si c'était nous . Pour Beslan ou le théâtre de Moscou l’on voit que le niveau des pax engagés n est pas le meme que chez nous c'est sure. Mais on a pas été confronté à la même quantité de terroristes en face de nous sur un même lieu non plus. Beslan et le théâtre de Moscou c'est un Bataclan grand format qu'ils ont eu. Face à des mecs qui ne veulent pas négocier tu n’as pas le choix que de donner l'assaut et forcément tu as de la perte. Bon eux, ils ont pas envoyés le Gign et le niveau est je suis sûre moins élevé. Mais dans les 2 config c’est une quarantaine de terroriste avec de l'ALI et de l explo et 1000 otages. C'est je pense une situation que n'importe quel pays aurait grandement foiré. Côté US en mode cow boy tu as eu l'assaut sur Waco qui a du lourd bilan aussi à échelle bien sûre beaucoup plus faible. Donc bref comme pour le combat ZUB, c'est facile de se moquer des russes, ça nous rassure peut-être. Mais j ai bien peur que le jour où ça nous arrive ça nous fasse mal aussi.
  6. Kerguilian
    Bien vu. c est vrai qu il y a eu la bataille de Marawi aussi il n y a pas très longtemps aussi.
  7. Kerguilian
    je ne reviens pas sur les causes de cette guerre ni il y a avait de bonnes ou de mauvaises raisons. Maintenant, dans une situation où un ennemi tient fermement une ville urbaine et occupe chaque bâtiment. Quelle est la doctrine occidentale pour reprendre la ville ? Et ceci dans un combat de haute intensité. Le dernier combat zub US c était Falloujah mais face a de la guérilla déjà la la ville a ramassé et les Marines ont eu pas mal de pertes. Après pur Grozny tu me diras c était aussi de la guérilla et la ville a plus que ramassée.
  8. Kerguilian
    Franchement si c est vrai , tout ça pour ça…
  9. Kerguilian
    J adore l explication du mec qui fait du bashing gratos. En vrai le leurre a fait le taf pour lequel il a été créé et je ne pense pas que ce soit simple à discerner avec les moyens 3D.Je pense que c est pas la première fois et loin d être la dernière. je ne sais pas si les russes en utilise par contre. En tout cas c est quelque chose qui manque chez nous, j en ai jamais vu et en tout cas en exercice on en utilise jamais et c est bien dommage.
  10. Kerguilian
    Bof, ça reste bien pour eux niveau communication et moral des troupes mais si demain ils se retirent je ne vois pas ce que ça aura apporté à part avoir perdu des pax et du matos, fait prisonnier/tué des troupes sans réelle valeur combattante et n avoir pas détourné la poussée russe à l’ouest. À voir si ça permet à la population russe de se dire qu il est tant d arrêter les frais (mais ça peut aussi pousser au contraire).
  11. Kerguilian
    J ai vu sur LCI hier il me semble, une journaliste qui depuis le donbass rapportait que pour eux c était critique de tenir et qu ils étaient déçu que la poussée sur Koursk n ai pas relâché la pression sur eux.
  12. Kerguilian
    Je ne suivais pas le canal de Military Summary, c est fiable ou très orienté comme canal ?
  13. Kerguilian
    L’avantage du Bonus c est qu on peut cibler un véhicule qui se déplace à allure modérée tant qu il reste dans le cône de détection lorsqu il a depoté. par contre le tout bonus ne sert à rien, ça ne concerne que le véhicule (détection thermique) ça ne touchera pas le fantassin. Son usage est aussi limité en ville . A l origine c est créé pour taper du char, de la cible de haute valeur.
  14. Kerguilian
    Je dis soviétique car de conception soviétique. Il y a peu ou pas de tubes existant dans l armée russe qui n ont pas été élaborés au moins sous forme de prototype quand les russes étaient soviétiques. je ne dis pas que le Caesar est nul bien au contraire mais il y a beaucoup de propagande /communication autour de lui a des fins mercantiles qui sont un peu agaçantes. C est un très bon tube mais cela n a rien avoir avec des obus guidés. Caesar ou pas Caesar quand tu dois délivrer des feux sur un ennemi à 200m des amis je peux te dire qu en OE tu calcules bien et tu croises un peu les doigts aussi.
  15. Kerguilian
    Oui enfin ça change la donne de ce que tu as dis précédemment. Là dispersion et linéaire en portée et en direction, ça fait un rectangle quoi. En direction c est assez minime en Caesar. En Irak les tubes tiraient à distance quasi maximale mais il y avait le temps de les ancrer à un endroit de faire un tir pour calculer les paramètres perturbateurs et les différentes corrections pour ensuite délivrer des feux d emblée sur un secteur pour appuyer les troupes. Les artilleurs français sont pas des manchots non plus, en TRF1 ils y auraient fait des tirs précis aussi. Mais dans ces conditions, un tu e soviétique te fera des bons tirs aussi.
×
×
  • Créer...