Pasha

C'est ce qui arrive quand tu mets l'idéologie avant les compétences. Et le tout avec l'argent du contribuable. Donc ça ose tout, même à récompenser la nullité et l'incompétence crasse. Déjà que d'un point de vue politique ça me sidère ce dossier (cette comédie plutôt, qui dure depuis 7 ans comme tu dis), mais d'un point de vue industriel et comptable... Je n'ai pas de mots. Enfin si, mais pas du tout élogieux.

En attendant Flamingo est sur tout les fronts : Le fabricant du nouveau missile de croisière ukrainien Flamingo fait l'objet d'une enquête pour corruption https://kyivindependent.com/exclusive-maker-of-ukraines-prized-flamingo-cruise-missile-facing-corruption-probe/

Après attention, le woke US est allé bien plus loin et virulent que notre version woke (si notre situation est ton échelle de comparaison). Ça n'en fait pas l'oméga à toutes les questions, mais je peux comprendre que ce fut un assez repoussoir chez eux, et quiconque ne remettait pas en cause cette situation pouvait perdre alors les élections (parmi tant d'autres sujets. La goutte qui fait déborder le vase ?). Et nous en faisons tous une fixette de notre analyse politique US, ici en France, mais je n'ai pas l'impression que la fixette soit si importante là-bas Comme chez nous en fait. Alors bien sur c'est instrumentalisé par les médias et amplifié par les RS, suivant ton fil d'actualité et ta propre bulle. Mais sans changement profond au sein du mouvement, ou sans avoir touché le fond, il faut passer par un chemin rocailleux, très accidenté, pour espérer esnsuite s'en sortir. Chez nous nous employons souvent la fenêtre d'Overton, et nous avons d'autres problématiques mais nous ne sommes pas (encore) tombés si bas, car nous avons la "chance" de ne pas avoir un système à bipartie. Mais la vague de fond reste présente.

Cette maxime a vachement mal vieillie au regard du Covid..

Nous sommes d'accord, mais il est bien plus facile de crier sur les toits qu'il faut envoyer nos soldats pour poutrer du russes (après tout quand ils verront des Rafales et des Leclercs français ils fuiront). La posture est moralement la bonne. Tant que c'est les autres qui doivent y aller, je peux me pavaner dans le drapeau UA/FR et tenir un discours guerrier. Et c'est le principal. Je montre ainsi que nous sommes intransigeant (tant que ce n'est pas mon sang)

Tout est propagande dans cette guerre. Et plus particulièrement ce forum et tout ses participants.

Je ne sais pas pourquoi tu t'évertues à t'écharper avec lui à propos de ce sujet. C'est stérile Nous aidons avantageusement l'Ukraine (manque plus que les fils des autres à envoyer), tout comme la Corée l'a fait pour le camp adverse. Nous fournissons l'Ukraine comme l'Iran l'a effectué au début, et la Corée toujours. Comme tout l'OTAN. La France pourrait très bien a elle seule, si elle le voulait, envoyer ses troupes, à l'identique de la Corée, pour récupérer "l'enclave" ukrainienne. D'un certain côté, le plus tôt est le mieux. Ça fera le tri et ça permettra de se frotter à un vrai adversaire depuis 54'.

A noter que "négociation" il y a eu une fois que l'option soviétique était fermée et qu'elle est entrée elle aussi en guerre face au Japon, ce n'est pas uniquement dû au feu nucléaire (qui fit moins de morts que d'autres bombardements au passage)

Ah je n'ai jamais dis le contraire, je connais très bien cette période. Juste que officiellement les USA sont entrés en guerre suite à l'attaque du 7 Décembre 1941 par le Japon, et la déclaration de guerre de l'Allemagne le 8 Décembre. Ce n'est toujours pas une délcaration de guerre des USA ou une entrée en guerre de leur main. Ils ont avancé leurs pions pour forcer la main dira-t-on (tiens tiens complotisme va..) Comme aujourd'hui, les USA arment, dirigent, protègent et coordonnent toute la supply chain (et plus) en Ukraine (quoique certains disent) mais ils ne sont pas en guerre, pourtant ce sont des éléments ESSENTIELS à la survie de l'Ukraine.

En 1941 on leur a déclaré la guerre aux US. Ce n'est pas eux qui se sont portés garrant de qui que ce soit et sont intervenus de leurs propres chefs. Officiellement du moins (on passera sous silence l'escorte des convois en Atlantique).

C'est bien là le fond du problème. Tu peux avoir de l'équipement, même de pointe, si tu n'as pas la disponibilité des machines et un cadre cohérent d'entrainement, tu peux toujours observer les avions garés dans le hangar, ça ne motivera pas plus le personnel.

Il n'aura pas fallu attendre longtemps

La pour le coup, nous sommes d'accord. Je suspecte seulement que nous voyons le vrai visage des US et pas uniquement celui de Trump et de son équipe. Plus les difficultés de l'Empire se montrent, plus la pression sur les Marches se fera sentir.

Après tu pars du postulat que dans l'alliance Otanienne on devrait être d'égal à égal aux US. Je ne suis pas convaincu que ça était le cas un jour. Et toute alliance ne veut pas dire partenaire égaux. Une fois qu'on élimine ce biais, il n'y aucune surprise.