MrSpirou

A la page 80, on voit que la 1e année d'engagement budgétaire pour le csf (y compris le mlrs) est 2026. Aussi, il n'y a pas beaucoup de pays européens qui n'ont pas encore choisi leur lance-roquette multiple.

Peut-être que la Belgique fait partie de ces potentiels clients. Il est prévu de se doter d'une batterie de mrls.

https://breakingdefense.com/2025/08/lockheed-rheinmetall-take-first-gmars-live-fire-shot/ Selon Breaking Defense, les discussions concernant GMARS sont déjà en cours, couvrant « quatre ou cinq clients européens potentiels », selon le président de Rheinmetall, Armin Papperger.

Selon un article de De Limburger, le ministre de la défense sortant, Ruben Brekelmans, discute avec les Belges d'un compromis : les drones contre les munitions, notamment. Les drones qui seront produits à grande échelle à partir de la fin de l'année dans l'ancienne usine automobile VDL Nedcar constituent un atout important dans les négociations sur la coopération en matière de défense

https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/federal/la-defense-va-soutenir-des-projets-doctoraux-dans-les-universites/10618480.html

Interview d'Emmanuel Chiva par Le Soir

Pourquoi ne pas leur également faire surveiller les centrales nucléaires plutôt que de mettre en place un étrange dispositif qui rassemble police et du personnel issue des 4 forces ?

https://beldefnews.mil.be/titan-warrior-2025-la-police-militaire-renforce-son-expertise/?lang=fr

Avant de Gaulle et jusque Macron, la logique "belge" quant aux armes nucléaires n'a pas changé : ce qui "protège" la Belgique, ce sont les armes nucléaires américaines et c'est tout. Et ce paradigme n'a jamais été modifié. La France qui finalement s'en dotera, c'est presque un non-évenement du point de vue belge. Je me permets de mettre un lien vers ceci, qui résume la situation : https://shs.cairn.info/revue-courrier-hebdomadaire-du-crisp-2005-6-page-6?lang=fr&ref=doi Je ne donne pas mon avis, je dis tout haut ce qui ne serait pas politiquement correct de dire de la part du gouvernement belge.

https://www.lecho.be/entreprises/defense-aeronautique/steven-lauwereys-irsd-on-veut-creer-une-licorne-dans-la-defense/10617224.html Pdf de l'article

Au moins dans le concept américain, tu as un chef d'orchestre confirmé. De l'autre coté, on aurait un chef d'orchestre débutant et des joueurs de triangle qui veulent être mis sur un pied d'égalité avec lui...

L'angle mort du réarmement allemand et polonais, c'est que la Russie dispose d'armes nucléaires et pas eux. On me dira que c'était déjà le cas avant, mais le problème est que la Russie a plus que dégradé son potentiel conventionnel en Ukraine qui ne pourra pas être rétabli surtout si les sanctions ne sont pas levées. Sauf que là, elle risque de se retrouver à moyen terme face aux mastodontes allemands et polonais contre qui elle n'aura même pas de parité conventionnel. Après sa victoire en Ukraine, on risque de voir la doctrine nucléaire russe devenir plus décomplexée quant à son usage tactique qui aura retrouvé sa raison d'être. Quant à ce concept de parapluie nucléaire europeano-franco-anglo-etc... sans queue ni tête, je n'en tiendrai même pas compte

https://www.lecho.be/entreprises/defense-aeronautique/la-france-promet-de-meilleurs-retours-economiques-a-l-industrie-de-defense-belge/10618078.html pdf de l'article Malgré le texte du lien, c'est bien des véhicules scorpion dont il est question

https://opexnews.fr/belgique-alat-maintien-nh90/