seb24

Hitoom... dehors lol [08] A priori c'est bon on devrait avoir les personnes nécessaires. Et ces derniers ne s'etant pas proposé on va pas les obliger [61]. Sinon il va peut être avoir de nouveaux recrutement dans d'autres domaines [09]

Désolé recalé, tu as oublié tes basiques : ex : eviter les HS, pas de provoque inutile... Notation : "doit faire ses preuves" [12]

Ca augmente les chance de coup au but :)

1) A6 intruder, 2) Je sais pas 3)b-45 4)Bachem Ba 349 Natter ( Avion fusé nazi) 5) Ohka 11 (japonnais) : appareil kamikaze de la 2eme GM

En fait même si je n'approuve pas l'avis trop positif de notre ami konig, l'histoire d'un véhicule mobile n'est pas idiote. Bon comme il en a parlé on a l'impression que le Leclerc esquive les missiles à la matrix [08]. Plus serieusement un véhicule mobile sera toujours plus difficille à atteindre qu'un fixe. C'est de la simple logique. 1) Par exmple le tireur pourra perdre la visé (important sur certains missiles) si lors du déplacement un objet se retrouve entre le tireur fixe et le chars mobile (arbre, maison, coline). 2) Un missile tiré va se fatiguer face à une cible mobile et perdre en portée max. 3) Tout les missiles n'ont pas de bonne capacités de tir sur cible mobile (mauvaise maneouvrabilité laterale. Même dans le cas ou c'est prévu, ca rajoute à l'inecrtitude de toucher la cible (tout n'est pas parfait). Bref un véhicule mobile à un meilleur taux de survie qu'un véhicule lent. Surtout si le véhicule peut rouler rapidement et garder une capacité de tir efficace. Donc de ce coté le Leclerc a un avantage. Mais ca le rend pas invulnéralbe pour autant. On va dire que ca augmente ses chances de survie.

Elles disent quoi exactement ces sources ? [08]

Bonjour à tous, Dans le cadre de la nouvelle version du site, l'année 2006/2007 devrait être marqué par une série d'évolutions diverses (surprise surprise [08] ). Dans ce cadre nous allons rechercher des personnes motivés prétent à s'engager pleinement dans la vie du site pour compléter l'équipe actuelle. J'ouvre donc ce sujet pour faire une première demande : Faites vos proposition ici, ou par mp Amicalement l'équipe d'Air-defense.

Pas sur... Voilà ca doit être une tradition journalistique [08]

Déjà si on evitait de faire dans la généralisation a deux francs ce serait plus constructif. Le discours du "on change rien tout est beau" c'est arlette & compagnie (c'est à dire la gauche rouge vif.) Le reste de la gauche est suffisament variée dans ses affinités politques et ses orientations pour ne pas faire de généralité. Ben oui j'ai pas grand chose à dire quand tu tire à boulet rouge sur un une orientation politique assortie de la panoplie habituel (gaucho, soixantuare,etc...). A partir du moment ou tu propose une politique claire et correcte elle passera auprès des français. Surtout sur l'immigration ou ils sont pas forcement trop à gauche. C'est pas sans fondement, il a une tendance à baver oratoirement devant les USA, donc on peut se poser la question de savoir quel est réelement sa capacité à prendre du recule sur la politique US (savoir distinguer les aspect positifs et négatifs). Le premier de la classe n'existe pas. Non c'est un fait simple, en France on a beaucoup de personnes qui fonts dans le "tout est null tout est pourri" (Cf le forum). Bref y'a de la merde et y'aura toujours pleins de personnes pour le crier haut et fort en amplifiant souvent la crotte de lapin en tat de fumier de 5m de haut. Aux USA il y a plus une dynamique d'aller de l'avant et à ne pas raler au premier soucis venu. Ca l'avantage de laisser une certaine dynamique mais aussi de ne pas soulever des problèmes. Sans compter qu'on vit en France donc il est facile d'être critique ( et de ne pas voir nos avantages qui nous parraissent "normaux). Mais on ne voit pas toujours les problèmes chez nos voisins. Donc si c'est pour appliquer des méthodes qui posent autant de problèmes qu'ils en resolvent je ne vois pas l'interet. Il faut faire la part des choses.

Une remarque il n'y a que TF1 qui a affirmé que les véhicules seraient pein en blanc. Mais en fait j'ai quand même un doute. En même temps ce ne sont pas des références d'information sur le matos militaire. Ca fait toujours mieux de faire dans les superlatifs.

Non c'est pas de la téléportation. J'avais lu l'article dans le science & vie. C'est en fait la création d'une particule (un photon je crois) identique en tout point à la particule d'origine. D'ailleur déplacer une particule à la vitesse de la lumière quand la particule en question est une particule de lumière ce serait choquant d'appeler ca une decouverte.

Sur le coup du Liban on ne peut plus vraiment considérer le Hezb comme un organisme terroriste. L'ensemble de ses opérations ces derniers mois sont purement resté dans le cadre des operations militaires contre israel. De plus son discours se détache du lots des autres organisations et je pense qu'il y a justement une possibilité d'ouverture pour une résolution des problèmes Israel/Liban.

Les pauves petits ! [08] Avant de devoir appliquer des idées il faut avoir une idée. Et la force est de constater que la Gauche n'a pas eu a faire grand chose vue que la droite n'a pas prit le sujet et n'a pas offert de réponse valable. Oui lol, Bolkeinstein, la constitution, le CPE... J'ai quelques doutes ur le soutien au liberalisme. Lol tiens encore eux. Ils sont vraiment terrible. Donc si je resume ta pensée : la gauche dit que tout va bien (ce qui n'est pas vrai :encore une généralisation stérille), donc il faut affirmer que tout va mal (sans appui la aussi pour appuyer une argumentation). Oui cool. Tu démontre clairement par ce que tu annonce qu'il n'y a donc aucune politique d'immigration proposé. Ce n'est qu'une annonce (techniquement difficillement tenable), qui n'apportera rien et ne resoudra pas le problème. Berf c'est du vent. Oui la aussi tu résume bien : les idées reçu sont plus importante que les faits. Les français sont prodctifs et travailleur. Il n'y a pas vraiment de problèmes de ce coté la. Le mythe du français glandeur, je veux bien qu'un etranger me le dise par meconnsaissance mais d'un français ca me laisse perplexe. Oui certe ce sont de bon exemple mais la aussi attention aux vision "tout rose". Même ces systèmes sont sujet à des problèmes. Oui en s'en fou du libéralisme, jette ton ptit guide du bon ptit citoyen liberal. Faut essayer de se decoller de concepts qui commencent a vieillir et "innover" en politique au lieu de suivre eternnelement. Ensuite je parle d'ultraliberalismle. Et on voit bien ses effets pervers. La preuve, même aux USA l'etat américains et de plus en plus obligé d'intervenir pour protéger ses sociétés et garantir sa puissance et son economie... Un comble dans un etat rois du libéralisme. Dans le même sens il faut arrêter de voir la planète comme une tirrelire géante et revenir peut être aux but premiers d'une société : c'est à dire essayer de donner un bon niveau de vie aux gens. De ce coté la le liberalisme non controlé fait des ravages... Au passage notre amis babas98 donnes quelques infos interessantes. Oui mais alors qu'est ce que tu fais de "l'effet psychologique positif" ?

A toujours les gauchiste... C'est un peu trop facile d'accuser un groupe de personne pour un sujet qui implique l'ensemble des Français. C'est un jeux populiste d'accuser les mecs d'en face responsable des malheurs du monde. Pourtant la droite à de longues années aux pouvoir et n'a rien changé à cette état de fait. Oui c'est toujours mieux chez le voisin. A partir du moment ou tu reste sur analyse purement superficielle et que tu ne prends pas le temps de faire une analyse en profondeur... Totalement faux. Un français travaille en moyenne plus longtemps par semaine qu'un anglais par exemple. Certe notre secu publique à des soucis, mais les compagnies privée qui s'occupe de ça chez les anglosaxons ne sont pas parfaite... Loin de la. Déjà une norme impose des règles strictes, et si tu adoptes un libéralisme pure et dure c'est justement une absence de règles, provoquant un effet totalement destructurant, qui est à terme synonyme de très mauvais résultats... Au final on s'en fou du liberalisme, le tout est de trouver des solutions à des problèmes de fonds. La majorité des problèmes rencontrés par la France sont présent dans tout les pays du monde USA comprise. Ce n'est pas en faisant encore une fois du suivisme basée sur des idées fausses qu'on arrivera à aboutir à une résolution du problème. A moins d'appliquer le système anglosaxon qui consiste à virer les chomeurs des stats du chomages pour avoir de beau chiffres, donner des chiffres globaux n'ayant que peu de sens pour eviter des voir les fractures et disparités graves. Bref si la solution c'est se cacher derrière quelques beaux chiffres et proclamer que le pays va bien. Rien de plus simple. Pour moi la politique de l'immigration (même de Sarko) est totalement bidon car elle n'apporte pas de reponse au problèmes. C'est bien beau de renvoyer quelques centaines d'immigrés chez eux. Mais quid de la politique au frontière européenne, quid des mesures concrète pour eviter la venue de ces immigrés ? Quid de l'intégration des immigrés en France ?

Tout depend comment les choses se passent. Je pensais plutot à la fin du hezbhola militaire. Et à son maintien au niveau politique. Avec en parrallèle un renforcement de l'armée Libanaise. Ce qui pourrait se faire par des accords avec la France. Et Il doit y avoir des combattant valable au Hezb qui ne soient pas forcement extremistes islamistes et qui puissent être intégrer dans l'armée. Tant qu'ils sont bien encadré je pense que c'est faisable. Ca donnerais en plus une crédibilité et une reconnaissance à l'armée libanaise qu'elle n'a pas vraiment actuellement.

Pas vraiment sur... Enfin connaissant les russes dans ce domaine peut être. Mais dans ce cas à faible vitesse car sinon le réacteur risque de ne pas forcement aprrecier [08]

Oh !! [57] Je rêve ? [09]... Ca fait du bien de voir ça [28] Va falloir que je mette cette phrase en gros sur le haut du forum [08] ca pourra servir à certains [30]

Au vu du comportement, j'ai en effet l'impression que le mouvement peu avoir un certains crédit (on verra son comportement avec la FInul), mais il reste qu'ils sont armés, qu'ils ne representent pas l'état. En gros c'est un état dans l'état. Ce qui n'est pas une bonne chose. Il faudrait qu'ils abandonnent les armes au profit de l'armée Libannaise et de la Finul. Et s'intègrent definitivement comme une force uniquement politique. Ce sera le gage d'un Liban avec un avenir...

Si c'est réellement intégré, ce sera surement pour faire opérer l'appareil sur des pistes courtes.

Rien n'a été prouvé de coté non plus, on sait pas le taux de disponibilité de ces appareils... Le problème c'est que le YF-17, qui est la base d'étude du F-18 et une coquille vide. c'est juste un prototype et inférieur au F-18. L'appareil iranien est clairement derivé d'un F-5/T-20 qui est un concept ancien. Le seul avantage, c'est peut être sa petite taille qui devrai lui permettre de disposer par "defaut" d'une certaine agilité.

Si ca pouvait permettre au Liban de prendre la route de son independance et un avenir en paix ce serait déjà un bon point. Car si Israel s'efface du problème libanais, il ne restera alors plus qu'a gérer le Hezbhola, ce qui devrait simplifier un peu les choses...

J'aprécis aussi son intervention, toutefois je me demande quelle est réellement la différence entre ses propos de "com" et son avis réel...

Cool ca devrait occuper le gouvernement israelien quelques temps, comme ça il fera pas autre chose en attendant :) .

Et pour petit rappel dans les années 80 la France avait fait un assaut simulé contre GAN US avec il me semble 90 Avions... Le resultat n'avait pas été très concluant pour les Français notamment grace au système de veille aérienne assuré par les E2C. Alors ici on parle de 3 PA minimum... Ensuite cet appareil et petit, donc si tu lui met quelques armes sa distance franchissable ne doit pas valoir grand chose, sans compter sa maneuvrabilité avec bombe et bidon de carburant... Face à des F-18 E/F équipé de radar AESA et de 6 à 10 missiles Amraam C2 et couvert par des E2C, je donne pas cher des ptit n'avions iraniens. Pour moi cet appareil est simplement un moyen pour l'Iran d'assurer son independance militairement et de developper son industrie dans ce sens, comme la chine. Mais comme la chine ils sont loin de pouvoir faire des appareils réelements efficaces.

Tu peux partir sans problèmes rien n'aura changé d'ici 15 jours.