seb24

Non il a raison c'est un echec politique et mediatique. Ca peut être considéré comme une echec militaire dans le sens ou Israel n'est pas aller jusuq'au bout de ses intentions et donc, que les objectifs n'ont pas été atteints. Dans tout les cas c'est loin d'être une victoire pour le Hezbhola, et la défaite et toute relative. Sans compter qu'il faudrait apprendre un peu déchiffrer la situation et les déclarations de différent intervenants (militaires Israeliens ou autre). AAAAAAAAAAAAAAAAH, [26] excuse moi. Je préfére encore regarder Jean pierre pernaut à 13h que donner le moindre crédit à la TV national Iranienne [08] La tu te discrédite gravement. Car outre le fait que tu lance dés critiques qui n'implique en fait que toi (je te rassure on donne pas de crédit à TF1 mais toi tu en donne à une TV de propagande), en plus de ça tu nous fait un copier coller du discours du responsable Iranien... Y'a pas à dire profonde analyse et objective de surcroit. [26]

De la part de sources crédible non jamais .

Bah oui mais on ne connais pas non plus la disribution des 145Md€ russes. ( Il comprennent aussi au moins les pièces de rechanges). C'est pour ça que j'utilise les deux chiffres, qui peuvent être comparés. Car si tu fais une décompostion d'un coté faut le faire de l'autre.

Mettre en place un système de communication/lobby sur la defense pourrait être un premier pas interessant. Mais tout en restant dans le raisonable ( pas rentrer dans l'extreme).

C'est déjà fait dans de nombreux domaines. Mais les russes ne veulent pas trop partager leurs technologies et les Français pareil. Disons plutot qu'on à servit de fournisseur/soutien occasionnel pour la Russie le temps qu'elle relance certaines technologies sur lesquelles elle etait en retard. Sur 9 ans si on reprend les chiffres donné par les deux ministères (russes et français) Ca donne à budget constant : 148 Md€ sur 9 ans pour la france et 145Md€ pour la Russie. Bref c'est à peut près identique. Toutefois on peut s'attendre à ce que le budget Russe s'accroissent à 2 fois le budget Français à l'Avenir. Enfin au vu de la taille de la Russie dans tout les domaine c'est ce qui dervait être je pense.

Le fait est, que la France est les USA disposent de toute l'industrie nécessaire à la conception de l'arme atomique, alors que le Royaume-Uni utilise le soutien important des USA pour se maintenir à niveau. Si le soutien s'ârrete ? Ils vont se retrouver très faible, car il n'ont pas de technologie sur les missiles balistique/fusée, leur base technologique au niveau nucleaire et très faible.. Et si les USA ont placé des systèmes de controle à distance sur les missiles, (comme cela se fait souvent sur les armement hightech vendu à l'etranger) ? Ils ont clairement fait des concession dans ce domaine. Bien sur officiellement personne ne dira vraiment le contraire... Les USA ne vont pas se vanter de pouvoir neutraliser la dissuasion anglaise (si il le peuvent), et les britanniques ne vont pas dire que leur dissuasion est bancale. Alors peut être que la dissuasion nucléaire UK peut fonctionner en toute liberté, mais il n'y a pas vraiment moyen de le savoir. Il suffit d'un boitier electronique minuscule installé dans les missiles balistiques pour pouvoir desactiver et reperer tout les SM britannique.

Oui je trouve aussi dommage que l'allemagne ne se donne pas plus de moyens de projection. Notamment avec porte hélico, et des navires amphibies. Et pourquoi pas 2 PA, comme les PA franco-anglais [08]

Tu m'excusera mais penser qu'une marine puisse résoudre ses problèmes en 1 ans c'est un peu de la SF...

Il me semble qu'il y a de nouvelles études sur la base d'un ATV.

Ben après faut voir les conséquences d'un tel comportement aussi bien au niveau international qu'au niveau interrieur. Sans compter les conséquences sur le terrain en entretenant la haine anti-israélienne. Mais techniquement c'est faisable. C'est d'ailleur l'avantage pour des mouvements comme le Hezbhola qui n'ont rien à perdre et peuvent donc faire ce qu'ils veulent.

Quand je dis qu'elle peut gagner c'est en employant la methode forte, raser tout batiment succeptible de contenir des hommes armés sans prendre en considération la protection des civils. Occuper le terrain, mener une offensive lourde est bien coordonnée. Bref faire une guerre au sens propre du terme avec toutes ses extremités.

Bah au moins ca évite de rentrer dans le conflit et certains termes laisses clairement une certaine liberté aux responsable directe de la FINUL, permettant, en cas de souci d'utiliser la Force.

[09] C'est plutot une question de bon sens... Enfin si ca a une signification pour toi ?

Bah Ariane 5 est un excellent lanceur mais personne n'a la pretention de dire qu'il est fiable à 100% et qu'il est parfait. D'ailleur Proton ou Ariane les deux subissent des avaries et soucis techniques. C'est pas une question d'accusation, simplement le lanceur a foiré c'est tout. J'ai pas dit ça. Personne n'a dit que MIR etait de la merde, simplement en les dernières années de sa vie elle devenait dangereuse et etait dans un état lamentable. Et c'est pas une question d'être russe ou pas. La aussi personne n'a dit que les avions russes etaient merdiques (ou alors par une ou deux personnes, je dirais par simple esprit de symétrie dans la discussion stérile) , mais tes références sont pas géniale. On s'en fou qu'un avion attire du monde au salon... [26] Voilà l'exemple illustré mdr ... 2 fois le stade de france ? tu as des SM russe qui fonts + de 600m de long ???? Le problème c'est qu'on peut parler des heures de certains sujet à partir du moment ou ce n'est pas une suite de superlatif et d'image ou de propos totalement farfelue. Et la aussi ce n'est pas une question Russe... Tout le monde peut le faire, simplement la majorité des pays n'ont pas eu des problèmes financiers de la Russie. Et n'ont pas eu besoin de revendre leurs missiles balitiques dans le civil. Oui et ce ne sont pas les seuls. J'ai jamais dit le contraire. Mais l'inverse n'est pas vrai...

Sauf qu'elle a tout les honneurs et que la France est un paria pour certains. Enfin on a l'habitude [08] Merci pour l'article ;) . En fait avec le Hezbhola on a une armée bien entrainné, bien équipé et utilisant les techniques de la guerre asymetrique à merveille en ajoutant l'aspect communication. D'ailleur on peu remarquer que le Hezbhola est beaucoup moins orienté, si ce n'est pas du tout, vers les actions suicides. Mais , à mon avis, si Israel à la volonté claire de gagner sur le Hezbhola elle le peut, elle en a les moyens. Il ne lui manque plus que la determination de le faire ( pas avoir peur des pertes (civils ou militaires) et des considération des médiàs). Pas facile pour un pays démocratique.

Désolé j'avais pas vu le titre du site, j'ai prit le premier que j'ai vu. Mais l'echec est bien réél tu peux verifier sur d'autres sites. Bah oui totalement d'accord. C'est pour ça que je me fatigue pour faire comprendre a certains que les super-truc-invincibles-et-sans-defaut ca n'existe que dans les brochures/discours publicitaires. Malgré tout, sur le coup quand j'ai voulu répondre je cherchais un évenement en particulier, j'en ai trouvé trois sur les echec russes... Et encore j'ai pas fait beaucoup de recherches, mais ca ne m'etonnerais pas que je puisse en trouver encore quelques autres. Bref y'a matière à réfléction sur la marine russe [30] et certains problèmes qu'elle rencontre sont encore d'actualité, alors il ne faut les oublier dans l'évaluation des forces et dans les différents sujets. D'ailleur j'ai abandonné la aussi l'idée d'avoir un jour quelqu'un pouvant nous évoquer un état des lieux de la marine russe sans rentrer dans les superlatifs et l'adoration mystique...

ok

[08] Bah moi suis pas très bon non plus en Anglais [11] lol "Dual certification (FAA and European) is planned for fourth quarter 2008 with first deliveries following soon after" La double certification est plannifié pour le quatrième trimestre 2008, avec les première livraisons à la suite. Je pense que c'est photos commerciale pour la vente et la promotion de l'appareil. Oui et le succès le l'EH-101 aux Usa et de l'EC-145 sont une bonne preuve de competitivité [08]

Oui enfin il y a eu un certains nombre de tir de missiles depuis des sm russes qui ont échoués... Petit rappel sur l'invincibilité et la fiabilité 100% des missiles russes ... http://www.adojeunz.com/ados/breve0189.html Ou encore en 2003 : Et en 2004

Bah non il n'est pas opérationnel, regarde les liens que tu as donné [08] En tout cas il sera surement plus facile à mettre en oeuvre qu'un V22 est il y a des chances qu'il soit livré dans quelques années. Bah oui, c'est le deuxième hélicoptèriste en Europe, et le troisième au niveau mondiale, il fait de très bon hélicoptères, même si à mon avis, le fait de disposer d'un marché captif (l'Italie) inférieur à celui d'Eurocopter ( France/Allemagne) doit influer sur sa penetration sur le marché, et aussi au niveau R&D et commandes, ou encore au niveau des investissements de depart sur un projet. Dans tout les cas l'europe a tout interet à garder ses deux hélicoptèristes et à les chouchouter... On a, je pense, un savoir faire dans ce domaine qui dépasse même les USA.

Bon va falloir arreter la démagogie, c'est saoulant. Il y a eu une guerre et Aussi bien le Hezbhola que Israel sont responsable des morts civils! On est en France et on peu donc avoir un minimum d'objectivité sur les fait au lieu de ressasser betement les "on dit" de tel ou tel entité. Il y a un nombre d'information enorme sur ce conflit et notre position permet, avec un minimum de reflexion, de faire un peu la part des choses. C'est quand même surprenant d'être aussi obtue et fermé dans ses considérations alors qu'on a une quantité d'information gigantesque sous la main. Ce coté totalement malhonnéte de certains dans leurs propos me desespère...

Pourtant c'est ce qui est fait dans de nombreux domaines, et je pense que c'est du ici aux normes de sécurités liéés au nucleaire.

Non les F100 n'ont que 32 cellules (extensible à 48). Donc c'est un maximum de 64 ESSM, ou 32 SM2 ( équivalent des ASTER)

Nan les japonnais sont plus plus mieux bien que les Russes... (Je deviens accro à l'argumentation russophile désolé).

T'es fou il faut pas insulter le materiel russe... La réalité que personne ne connais... Mais je supose que tu as des dons de supervoyance...