seb24

En fait je crois qu'il y a toujours une batailler d'expert pour savoir à partir de quand on classe un objet dans la categorie des planètes. D'ailleur cette objet n'a-t-il pas été déjà baptisé Sedna ? Si je me rappel bien ? non ?

Salut Fonck et bienvenue sur Air-Defense. ;) Tu as déjà écris des articles sur des sujets de ce style ( au niveau des performances aero des appareils par exemple) ou tu t'occupe juste de partager tes conaissances sur les forum anglosaxon ? Parce que tu as l'air de bien connaitre le sujet :)

Alors petite précision. La france a prit quelques Hunter il y a quelques temps (mais elle ne les plus). Et en effet ces Hunter sont totallement Isaeliens et avaient pour de but de permettre une evaluation des capacités d'un tel drones pour l'armée francaise. Il est suivi par le drone Eagle en cours de livraison il me semble et qui est basé sur un drone Isrealien et a été conçu avec l'aide d'Israel. Ce drone est un drone Intermediaire. Il devrait être suivi du drone Eagle 2 lui totalement Européen, et drone definitif de l'armée française.

Bill je suis d'accord avec toi qu'il ne faut pas tout miser sur un même système c'est d'ailleur pour cette raison que sur les Horizon on un système basé sur canon/sadral/aster avec un mix d'aster 30/15. Sans compter les leurres et et les mitrailleuses de 20mm au cas ou.

N'oubli que ca reste un concept et donc les modalité d'emploi restent a définir. On peut penser par exemple a des capteurs deporté associé a une camera intégré dans le capteur du missile. De cette facon l'operateur peut voir ou il va. Il sera modulaire donc adapté en taille selon le porteur (soldat,hélico,véhicule leger, etc...). le but sera justement de remplacer les Milan jusqu'au Hellfire et autre Hot. Apres peut être que le but ne sera pas atteint.

Oui enfin je pense que l'achat du Spike Er et une possibilité pour remplacer le Milan au sein des troupes françaises. Mais par contre ca n'a rien avoir avec le Tigre qui lui doit remplacer le Hot4 et la a mon avis le Trigat LR a ses chances.

Ben pour moi deux élements viennent contre balancer la vitesse de telles engins. -Leurs taille relativement importante qui les rends plus facilement detectable et donc facilite le travail du radar de poursuite et du radar du missile. -la forte vitesse ne permet pas a mon avis de donner une forte maniabilité au missile et donc par la même lui donne une trajectoire plus prévisible.

Les hommes armés ont ouvert le feu sur un bus ramenant chez eux les ouvriers d'une usine d'Abou Ghraib, à l'ouest de Bagdad. Ils ont tué 17 personnes, a-t-on appris auprès de sources policières. Un employé d'un hôpital de Bagdad situé près du lieu de l'attaque affirme avoir réceptionné 17 morts, des sources policières évoquent pour leur part un bilan de 12 morts. "Nous rentrions chez nous en bus. Une dizaine d'insurgés circulant dans deux voitures ont ouvert le feu sur nous. Nous ignorons pourquoi : nous sommes de simples ouvriers", a déclaré Adil Zamal, hospitalisé pour plusieurs blessures au dos à l'hôpital An Noor, où sont traitées 20 personnes blessées dans l'attaque. Selon M. Zamal, environ 36 ouvriers se trouvaient dans le bus. Les morts ont été conduits dans un autre hôpital. D'après une source policière, l'usine d'Al-Faris participe à des projets de reconstruction. Les insurgés prennent fréquemment pour cible des Irakiens qu'ils considèrent comme collaborant avec les autorités, soutenues par Washington. La ce n'est plus de la resitance... tu resite contre des ouvriers qui travaillent à l'usine ? Non dans ce cas tu massacre des civils innocent. Des personnes qui vivent dans un pays devasté et qui cherchent simplement a gagner leurs vie et faire vivre leurs familles ce sont des colabo ? Non ce sont simplement des personnes normales. Ben en tout cas c'est raté car des civils inocents (femme,homme,enfant) il en meure par dizaines toutes les semaines. Pour résumer on appel pas ca de la résitance mais du fanatisme pure et dure : -Attentats meutriers et totalement sans objectifs -Orientation totalement politique et religieuses de mouvements sans aucun rapport avec le pays. -Aucun respect ni aucun égard pour la vie humaine.

Je ne pense pas que le Royaume Uni ait subit un embargo de la france suite à leur différents sur l'IRAK, par contre la France se retrouve encore actuellement avec des embargos US sur certains sytèmes. En europe, même si il y'a plus d'affinité entre certains pays européens, il n'y a jamais ce genre de conflit, au pire on a un gros différents et une prise de position opposé mais on en arrive pas a mettre en place des embargos. C'est pour ca que pour moi déjà a ce niveau pour un pays européen acheter du materiel Européen est un avantage politique. Ensuite pour ce qui est des transferts les Anglais en viennent a se rapprocher des Français pour les cooperations au detriment des USA, car ces derniers n'ont apparement pas joué le jeux.

Ben c'est simple si tu es dependant des USA, à partir du moment ou tu vas être en opposition sur un point grave ils vont te mettre embargo sur dos. en attendant que tu changes d'avis. ce serait con par exemple de se retrouver avec un F-35 et des missiles bloqué aux US pour raison politiques. Alors que le choix de materiel venant d'un pays Européen pose beaucoup moins de problèmes. Enfin si tu prends les anglais qui ont choisis de s'alligner avec les USA, ils se retrouvent a subir des restrictions de transfert technologiques sur le F-35 alors qu'ils ont payé pour ces même transferts.

Il ne faut pas oublier que le F-35 sera plus cher qu'un Rafale, sans compter une capacité d'emport en soute peu elevé .

Persuadeur, en effet on peut savoir beaucoup de chose avec ce système de stats. Y'en a des plus précis mais celui la est pas mal. Pour le reste on a des personnes qui veinnent du monde entier avec logiquement les pays francophonnes en bonne place.

Tu as aussi http://www.air-defense.net/webstat/ Car sur avitop seul les visiteurs du site sont pris en compte pas ceux du forum.

Il me semble que la technique est utilisé aussi sur le M-88 non ?

Oui mais qui dit armes rustique dit facilité d'emploi et faible formation des troupes. Alors que l'utilisation de fusils de sniper, de missiles anti-char et autres demande un minimum d'entrainnement. que n'ont pas forcement les anti-US en Irak.

Un resistance avec des moyens High tech ferais peut être moins de dégats. Car justement ils entreraient alors dans un type de combat que les américains connaissent bien.

Si, il a la pressions des lobby du petrole et de l'armement pour prendre le controle par tout les moyens des ressources et faire en sorte de bien depenser l'argent du contribuable (dans les bonnes entreprises US). Pour ce qui est de la pression médiatique il s'en fou donc. Alors qu'en Somalie les enjeux etaient faible et donc l'interet null. Pour ce qui est des pertes en Irak ils ont gentillement et rapidement formé des pseudo forces de polices irakienne pour ne pas avoir a prendres des risques de ce coté. Et d'ailleur si ils sont capables de foutre une raclé a tout le monde pourquoi n'ont-ils pas mit fin aux mouvements terroristes en Afganistans et à la resitances et au mouvement terroriste en Irak ? Pourquoi sont-ils en train de se désengager de plus en plus sur le terrain en Irak ? :rolleyes: Pour en revenir au sujet principal, pour moi la qualité d'un soldat depend de beaucoup de chose et donc dire qu'un soldat de tel pays et plus fort qu'un autre est totalement absurde. Je pense que les facteurs qui jouent dans la qualité d'un soldat sont : - Sa formation - Son experience - Son attachement aux valeurs qu'il defend (pays,valeurs ideologiques etc...) - Son équipement - Son integration au sein de son unité - La qualité du soutien logistique - Et la façon dont il estime ses adversaires - et il doit y en avoir d'autres...

C'est bon j'ai corrigé :)

Avoir une monaie forte n'a pas forcement que des inconvenients. Le mieux serait d'avoir un euro plus fort que le dollars mais pas autant qu'actuellement.

Normalement si tout se passe bien les choses devrait évoluer en faveur de l'Europe. Car il me semble qu'il y a des point a noter: -Les USA devaient mettre au rencard un porte-avions (je ne sais pas si c'est encore d'actualité) -Les brit devraient se doter de deux vrais PA avec des vrais capacité s(plutot que leurs veille barques actuelles :) ) -La france va se doter d'une deuxiemes PA au capacités et dimensions raisonables. -L'Italie qui va remplacer sa barque par un porte avions aux dimensions et capacités correspondant a un PA. -Enfin l'arrivée chez nous de nos 2 BPC qui devraient se rajouter à la liste.

C'est la tournure de la phrase qui te déranges ? :)

Oui il a pas mal baissé ce quiest une bonne chose. Mais il riste de rester fort ( dans un ordre de grandeur 1€ pour 1,20$)

Apres c'est sur qu'un exercice n'est pas forcement representatif de l'efficacité réel d'un appareil, mais je pense quand même que les Belges avec leurs F-16 MLU ont de bons appareils. Notamment au niveau du système de guerre electronique tres peformant. En opération lors du Kosovo en 1999 ils se sont bien comporté avec un taux de disponibilité exemplaires et il me semble même qu'un F-16 MLU neerlandais a abattut un Mig29 Serbe. Ce n'est pas la aussi une reference mais je pense simplement qu'il ne faut pas non plus regreter le F-16 MLU. En attendant peut être un futur remplacant (Un rafale F4 ? :) )

Clad, en FRance on dispose de Mirage 2000-5 pas des 2000-9. De plus pour faire remonter un peu le F-16 MLU dans ton estime je te signal que lors d'un exercice, il y a quelques temps, différents avions de différents pays ont du essayer de se frayer un chemin dans un système de defense air-sol mise en place par les USA, la France et d'autres pays . Les USA avaient notamment desotcké un véhicules russe anti-aerien dont je ne me rappel pas le nom et sur lequel il avait rajouter plein d'équipement pour le rendre redoutable. Au final les deux appareils a s'être distingué ont été les F-16 MLU et les Mirage 2000D qui ont réussi a bien contrer les defense Sol-air, la ou les autres appareils se sont fait shooté.

Je reformulerais ta phrase de cette façon : Le Typhoon fait partie des meilleurs avions de chasse au monde. Apres logiquement il a de meilleurs capacité dans certains domaines en combat aérien, mais je pense qu'on verra surement les choses plus clairement lors des prochains combat aériens (Typhoon Vs Rafale :) ). Surtout si tu promes au clients export que la version multirole c'est pour bientot est qu'en fait elle n'arrive pas... En effet la c'est abuser, c'est peut être aussi pour cette raison que la Grece s'est doté de F-16 ayant des capacité air-sol et elle achétera peut être 30 Typhoon pour la DA.