Technique classique du dealer: tu refiles de la cam pour presque rien pour appâter le client puis une fois qu'il est dépendant tu vends le reste de la cam au vrai prix!
1er GM et 2ème GM ont commencé pour la même raison en France, aller se battre du fait d'une alliance et pour un pays allié lointain donc tu refuses de commencer la guerre en 39 donc? Toi aussi, il faut que tu attendes le 22 Juin 41 pour te découvrir une âme de résistant?
Je trouve les 80Km et + comme vraiment par rapport à un AWACS pouvant "tout" voir dans un rayon de 400 km, de plus avec une escorte importante (faire mumuse avec des F 15C doit pas être fâchement agréable...).
J'aurai plus confiance dans un Ks 172 ou un Meteor modifié pour remonter à une source radar.
Inutile et cela annulerai totalement la discrétion nécessaire pour un tel navire. Au mieux quelques MICA VL mais en aucun cas des Aster + suite radar qui pèseraient des tonnes et auraient une signature EM immense.
Si le principe de guerre en réseau, théorisé par un général Français pour faire face à PAVA, j'avais lu cela dans un DSI, le Hezbollah reprenant plus ou moins cette technique à sa propre sauce.
Allons, allons, du calme tout le monde.
Le quizz est un jeu, il n'y a rien à gagné ni rien à prouver à que que ce soit.
Donc tout le monde met de l'eau dans son vin, se sert la pogne et va boire un petit coup au mess.
Collationner.
Dans ton cas de figure Loki, l'envahisseur a un fonctionnement de type occidental, je ne pense pas que l'effet soit le même si nous avions à faire avec un ennemi plus agressif et moins soucieux des pertes (de son côté comme des civils). C'est l'assurance de voir un ilôt/quartier rempli de miliciens se faire raser à coup d'artillerie.
Bad News, Un sous marin nucléaire c'est échoué au large de l'Ecosse, pas de détail pour savoir si c'est un SNLE ou un SNA. Fastlane abrite quel type de cigare noire? http://fr.news.yahoo.com/4/20101022/twl-gb-sous-marin-bd5ae06.html