Fenrir

Je veux pareil dans ma voiture !!

Berkut avait prévenu...

Les americains ont repondu: http://www.defencetalk.com/news/publish/missiles/US_develops_14-ton_super_bomb_bigger_than_Russian_vacuum_bomb160013372.php Héhé 14 tonnes!

Et actuellement, les Talibans alliés à des seigneurs de guerre se font une fortune grâce à l'opium...

Si il vous plait, faites un débat avec moins de passion patriotique et plus de liens/faits.

Toujours mieux qu'un pays contrôlé par des Talibans mais bon il y a des nostalgiques de tout... L'opium est cultivé car seul ressource d'un pays ravagé par la guerre, une fois un état remis en place avec l'aide occidental et l'opium se réduit.

Rien à faire qu'il se batte pour l'Occident tant qu'il voulait mettre les Talibans dehors! De toute facon il est impossible d'implanter une democratie dans un "pays" aussi marqué par les guerres et fonctionnant comme au Moyen Age, pas pour rien que Al Quaida c'est senti si bien la bas.

Comme si les Talibans n'avaient jamais fait de victimes... Chaque camps à fait des milliers de morts mais lui ne voulait pas d'un regime moyen ageux servant d'appuis à des illuminés voulant semer le chaos dans le monde entier. La est la nuance. L'ennemi de mon ennemi est mon amis. Massoud faisait la guerre aux Talibans en ayant un minimum de volonté alors il fallait l'appuyer, pas pour rien qu'il a été assassiné juste avant le 11/09.

C'est vrai que resister aux Talibans/Al Quaida est une grave faute, il meritait la mort pour cela... N'importe quoi...

Oui mais c'est pas le premier rapport alarmiste américains sur les dérives du F35...

Stop aux pics personnels.

J'avais lu que si les Argentins avaient attendus 6 mois, ils auraient eu bien plus de materiel (notament exocet) ainsi que les Vulcains britanniques qu'ils devaient racheter!

Du calme tout le monde ou je lâche un ASMP...

Vu le peu de pays ayant les moyens de participer, ce serait deja ca...

Ils sont prévu pour emporter 5 (ou 7 ? je sais plus) missiles de croisiere Storm Shadow.

L'article dernièrment posté s'appuie tout de même sur un rapport américain qui est tout sauf tendre avec le JSF. Le F 35 est severement critiqué sur tous les points et ce n'est pas inventé par Dedefensa.

Inexperience? Non les britanniques ont fait les V bomber et on etudie un dérivé d'un Airbus, parfaitement connu. Puis il faut bien un début à tout.

Je fusionne avec le sujet deja existant.

Et moi les 2 à la fois ! Je pense comme C7 que le BL peut être un outil performant si on l'insère dans une nouvelle doctrine d'emploi, associés aux nouvelles technologies. Cette vision ne peut être franco-francaise, il faudrait un coup de main européen mais un pool d'une vingtaine de ces BL à la disposition de l'Union serait une bonne chose. Il faudrait que les nordiques nous donne un coup de main, ils sont bon pour faire du materiel modulable (les Absalon), associé à Airbus se serai du tonnerre.

Je tue pas l'interet d'un bombardier lourd, je veux simplement modifier la vision que l'ont peut en avoir. Pour moi, cela pourrait etre une plateforme de soutien, une fois le danger SAM/Ada ennemi ecarté pour soutenir les forces à terre. Imaginons une operation type Anaconda, un seul BL lourd sur zone suffirait. Il patrouille à haute altitude et dès que un bombardement au sol est necessaire, on envoie les coordonnées de la cible et hop son compte est reglé. Son endurance et sa puissance serait un solide allié. La transmission de données change le champs de bataille, pourquoi pas penser à un super Hellfire avec porté amelioré? Les troupes aux sols ou un drones designe la cible et le BL envoi le missile 50 kilometre plus loin.

Loki: tu prends des exemple qui sont à mes yeux dépasser, si les Alliés envoyaient tant de bombardiers c'était surtout pour pallier le manque de précision, problème réglé de nos jours. Les JDAM n'ont plus rien à voir avec les simples bombes de 250 kilos largués par les B 17 et les systèmes de visés se sont considérablement amélioré. La ou il fallait 100 bombes pour espérer toucher une cible, 2 suffisent de nos jours.

N'y aurait il pas une possibilité de réduire le passage par le detroit d'Ormuz en faisant des pipelines traversant l'Arabie saoudite jusqu'a la Mer Rouge?

Si c'est une immersion rapide sans recherche periscopique, il ne pouvait rien prévoir. Cf: le USS Greenville qui coula un bateau de peche Japonais.

Non je crois pas.

Comme Hitmoon, j'ai entendu parler de certaines choses faites par Massoud durant le départ des Sovietiques, massacres gratuits etc. Il parait que ses troupes se comportaient avec les civils comme les Talibans.