Fenrir

Démocrates et republicains trichent depuis des lustres, cela fait parti du "jeu democratqiue" le totu étant de ne pas se faire choper. Bush traine pas mal de casseroles, il est sous surveillance donc a sa place j'eviterai de trop magouiller (cf Watergate)

D'accord avec un SR 71, un F 14 arrivant de face et lachant ces bébés qui fusent à mach 5 et le tour est joué. Taux d'interception faible euh oui premier essai engagement de 6 cibles, 5 detruites. Un Tu 160 peut pas faire beaucoup de mouvement quand ils poussent ses reacteurs au maximum. Le Phoenix est fait pour casser du bombardier russe !

Et vu le niveau de popularité de Bush ces derniers temps, il aura beaucoup de mal à faire passer un projet de 3éme mandat (sauf si il y a une guerre importante ou il peut, peut etre, demander à repousser les elections.) Mais il faut un tres gros conflit, superieur au Viet nam.

Ce sujet est deja abordé dans "recherche desesperement..." ;) Le jour ou les journalistes s'y connaitront...

C'est surtout la tete du ministre des finances quand il verra la note :lol: Le budget de la défense est bouclé sur pas mal d'années, le Rafale va avoir du mal à passer en totalité alors des SU 30 MKF... Ca sera beau mais ca reste une bonne blague! Cette info date pas du 1er Avril?

Le Tchad à aucun avions à reaction, meme pas un mig 15 rouillé ! Les Pilatus avec 2 doucette feraient l'affaire contre les Toyota des rebelles. Sans la France, la Lybie et le Soudan peuvent agrandir leur territoires sans trop de souci.

Le systeme de CV pour l'inscription: bof, cela risque de rebuter certaines personnes et les troll professionnels trouveront toujours le moyen de venir. "Bonjour j'ai decouvert votre forum recemment, je n'y connais rien mais j'ai hate d'apprendre!" Et voila un inscrit. J'approuve l'idée de bouton pour prevenir les admins si bien sur on en abuse pas... Idée possible: une section privée pour les habitués du forum pour pouvoir discuter de tout et de rien, caché aux non membres ou nouveaux. (niveau de points à definir)

Ahaha ils roient que avec l'envoi de IL 76 de lutte contre le feu est en fait le début du deployement des forces ennemis rouges sur le territoire americain.

Exact Tom, pas de discrimination chez nous :lol:

Faisons un proces à tous ceux qui ont participé à la mise au point d'arme: tous les scientifiques, ingenieurs, mathematiciens qui ont mit au point des instruments sont coupables. Sans l'inventeur de la calculette: pas de gros engins sophistiqués! Kedith: si notre société est en securité c'est parce que nous avons les instruments et les hommes pres à la defendre au mépris de leur vies pour que des gens puissent continuer à discuter de tout et de rien tranquillement!

Faisons un sondage dans la population feminine pour savoir si une femme tuerait ou serait prete à etre tuée pour sauver ses enfants. Quel serait le resultat?

En fait le systeme Phoenix qui comprend l'AWG 9 (radar) et les AIM 54 étaient prévu pour etre embarquer sur les F 111B de l'US Navy. Apres l'annulation de se dernier, le Pentagone decida d'en doter son futur chasseur embarqué. Le phoenix est, il semblerait, retiré depuis assez longtemps du fait de son cout, de la disparition de la menace sovietique et de l'arrivé de l'AIM 120.

D'accord pour la vitesse mais dans les 3 premiers bombardiers cités c'est la furtivité qui a était mise en avant, le B 52 étant hors course vu son age :lol: Hors le Concorde n'a pas été mis au point pour effectuer des missions de combats.

Il pouvait transporter 4 missiles AIM 47A falcon de Hughes (pouvait avoir une tete nucléaire de 250 Kt :shock: ) L'ancetre du Phoenix: http://www.designation-systems.net/dusrm/m-47.html

A non c'est un vecteur puissant d'abord de menace. Quand les USA deployent leur B52 cela fait frémir les adversaires. Avec les nouvelles munitions guidés Jdam ils peuvent quasiment faire du CAS :lol:

Sur le site de Tmor on voit 2 type de 5.56*45 quel est la différence entre une 55 et une 62 grains? Pourquoi garder un meme nom de proportion alors que la taille semble modifier?

Lequel ? :lol: Le Avenger II ou le cosuin du SR 71?

Ahahah ca c'est de l'anecdote! genial je vais pouvoir me la taper !

J'ai des doutes sur des capacités militaire du Concorde. Il volait vite mais à l'epoque les missiles Sol air pouvaient le descendre sans trop de souci. Sa portée: peut mieu faire je pense. Puis il me parait un peu fragile pour opérer dans une zone aerienne ennemi, je pense pas qu'il aurait pu manoeuvrer à haute vitesse avec son chargement de bombes.

Votre palmares aussi elogieux soit il (pour la plupart part sans rapport avec les domaines traités sur ce forum hormis le brevet de pilote) , ne vous permet pas de dire des enormités et des allusions antisémites sans que les autres réagissent. Et en parlant de rédaction: on n'ecrit jamais des mots entier en majuscules car sur un forum cela signifie que vous criez, que se soit un nom de famille ou non.

Ce numero ne serai pas celui d'avril? C'est une blague d'EADS, il y avait eu aussi le A340 bombardier. On aurait bien aimé que cela soit vrai...

Le matos pas trop bridé est pas vraiment un souci pour les Japonais qui comme les Israeliens modifient l'electronique de bord de leur appareils. De plus le Japon est considéré comme un allié proche (plus que le Royaume Uni à mon gout) donc aura le dernier cri en matos.

Dur dur cela va etre pour les européens. Le F 22 sera il exportable pour le Japon? Le F 15 meme amelioré sera t il toujours d'actualité? Je penche plus pour le F/A 18E

Merci pour la reponse ;)

La decentralisation est en cours en France, meme si il faudrait accroitre la deconcentration je suis d'accord.