Fenrir

C'est simple: la riposte serait elle aussi nucléaire et boom la planete. Les Harpoon et les Tomahawk peuvent aussi etre doté de tetes nucléaires. Les USA ont 12 PA c'est à dire toujours plus que toutes flottes du monde reuni. Ils "peuvent se permettre" d'en perdre un meme si le choc sera fort, les chinois ou les russes non.

Si un PA géant est inutile, qu'est ce qu'il est alors?

Moi aussi, je comprenais pas ce qu'il se passait, à la télé les journaux faisait des reportages sur les bases aeriennes espagnoles qui semblaient prete au combat

Les chinois et les russes ne se risqueront pas à mettre une tete nucléaire. Pour mettre hors service un PA americain je pense qu'il faut qu'il soit touché par 6 Granit. Donc pour detruire le GAN bien plus en sachant que les USA ont mit l'accent sur leur défense aerienne depuside nombreuses années donc il faudra bien plus de missiles.

Il a une charge conventionnel qui peut etre remplacer par une tete nucléaire. Le ratio etait de 2/3 de missiles intercepté par le GAN. Donc il faut mettre la dose pour avoir le porte avions, un Granit ne suffit pas.

Autre info: les americains ont fait des essais nucléaire sousterrain à 100km de Las Vegas... Alors les New Zelandais à 2000 km ca me fait bien marré !

Il y a un article dans le courrier international sur les etudes fait par le DARPA pour controler des requins. Le but est de s'en servir comme espion pour suivre les navires ennemis.

Je l'ai decouvert un peu tard mais son grand cirque ma secoué. Adieu :(

Va t on se plaindre qu'ils paient la facture? :lol: Pour en revenir au Su 47, Pak Fa et autres avions de 5 eme generations: attendons de les voir voler pour emettre un avis, pas besoin de tirer des plans sur la comete.

Heu c'est bon on est plus à la maternelle ! La NASA a developpé des technologies qui sont de nos jours tres utiles pour les petits terriens que nous sommes. Il y a pas longtemps je lisais un article sur une entreprise qui avait repris la machine utilisé par les astronautes pour transformé l'urine en eau. Resultat: des pays connaissant des penuries d'eaux pourront utiliser cette technologie.

Une erreur sur l'article sur les fregates Luhu: le passage sur les missiles est répété: Missile Anti surface : 2 lanceurs de 4 missiles YJ-83 (désignation OTAN C-803) disposes entre le mat et la Chemines. Ces missiles ont des capacités mal connues et sont revendiques avec une portes de 120 km a mach 0.9 mais avec une vitesse d’arrives a mach 1.6. Missiles Anti aérien : Les types 54 sont équipés d’une copie améliorés du système Crotale Français dénommés HQ-7A et qui aurait de meilleures capacités anti missiles que le crotale original. 32 missiles sont embarques. Missile Anti surface : 2 lanceurs de 4 missiles YJ-83 (désignation OTAN C-803) disposes entre le mat et la Chemines.Ces missiles ont des capacités mal connues et sont revendiques avec une portes de 120 km a mach 0.9 mais avec une vitesse d’arrives a mach 1.6.Missiles Anti aérien : Les types 54 sont équipés d’une copie améliorés du système Crotale Français dénommés HQ-7A et qui aurait de meilleures capacités anti missiles que le crotale original. 32 missiles sont embarques.

Citation d'un passage de l'article sur l'Orlan "L'un des aspects intéressant de l'Orlyonok réside dans le domaine du vol : il peut être utilisé à basse altitude sur une mer avec des creux de 3 m mais se trouve également en mesure d'atteindre un plafond de 3 000 m, particularité qui élargit sérieusement les possibilités d'utilisation de l'appareil." Il peut decoller à 3000m??

Le rayon d'action des avions de patrouille ajouté aux radars rend l'utilité des hydravions patrouilleur quasi nul. Par contre je vois bien un developpement des avions à effet de sol dans le genre de l'Orlan russe.

Le Japon conserve encore quelques hydravions mais c'est bien le seul que je connaisse.

Avec 90 ans: c'est comme si un appareil participant à la premiere guerre mondiale était encore en service pour la guerre du Golfe II !

Je crois que les mlrs sont les seul lrm dont la France dispose.

Je donne les paroles de la chanson: Du Du hast Du hast mich Du hast mich gefragt und ich habe nicht gesagt! Tu Tu as Tu m'as Tu m'as demander et je n'ai rien dit

Bouarf Rammstein n'est pas extremiste pour un sous, c'est vrai que quand on connait pas l'allemand ca peut paraitre brutal mais bon étant Suisse tu dois connaitre ;)

En commentaire en dessous de la video, une personne parle de la BO de "Pirates des caraibes"

Mélange de Jarhead et de Rammstein au début.

Attention je risque ma vie: je n'aime pas les glock enfin leur aspect, je preferre un sig ou un berreta qui eux ont de la gueule! Apres je n'ai jamais tiré avec une arme à feu :cry: donc je :arrow:

L'argument est que le EF a était concu pour etre un appareil de domination aerienne des le debut alors que le Rafale devait etre un avion polyvalent. Les arguments techniques sont que les moteurs sont plus puissant, fait pour fonctionner à haute altitude etc... Le meilleur moyen de se faire un avis est de lire les nombreux post sur ce sujet en essayant de triller.

Ma premiere decouverte du monde sous marin :D

hum existe deja: Au fait pourquoi ce topic dans la section armée de l'air USA?

La furtivité va vite etre le cadet des souci des pays participants au F 35...