collectionneur

La famille Castro, cela se terminera officiellement le 19 avril 2021. Raoul, 90 ans, quittera son poste a la tête du Parti Communiste de Cuba : https://www.sudouest.fr/international/cuba-depart-de-raul-castro-une-page-historique-apres-60-ans-de-regne-des-freres-revolutionnaires-2173627.php Au fait, il reste cinq pays dirigé par un Parti Communiste : Cuba, Chine, Corée du Nord, Laos et Vietnam.

@DrWho A tu un lien ?

Un docu-fiction tellement manipuler pour qu'il soit anti nucléaire que sa réalisatrice dénonce ce bidouillage va passer sur Arte. Plusieurs articles sur les journaux français et même Spoutnik : https://www.lexpress.fr/actualite/idees-et-debats/catastrophiste-et-bete-une-realisatrice-d-arte-desavoue-son-propre-documentaire-sur-le-nucleaire_2148853.html catastrophisme ? Prévu pour les dix ans de Fukushima, le docu-fiction An Zéro. Comment le Luxembourg a disparu imagine le pire : un accident nucléaire qui rayerait de la carte tout un pays. Septième centrale du monde en termes de puissance, celle de Cattenom est située à 10 kilomètres de la frontière franco-luxembourgeoise et à 35 kilomètres de la capitale du Grand-Duché. La dystopie doit être diffusée sur Arte le 21 avril et vient d'être mise à disposition en numérique. Mais, fait rare, sa co-réalisatrice Myriam Tonelotto, chargée de mettre en scène les experts intervenants, désavoue son propre film. Interrogée par L'Express, la documentariste ne mâche pas ses mots : "Le résultat final est un film anti-nucléaire, catastrophiste, bête et larmoyant de plus". Alors qu'elle travaille depuis près de trente ans pour la chaîne franco-allemande et avait notamment réalisé en 2016 Thorium : la face gâchée du nucléaire, Myriam Tonelotto dénonce une "censure" de la part de la branche allemande d'Arte et de la NDR (Norddeutscher Rundfunk, chaîne régionale et coproductrice pour Arte du film). D'un côté, selon elle, la chaîne, par peur d'un procès de la part d'EDF, a tout fait pour supprimer le mot "Cattenom" de la bouche des différents interlocuteurs. De l'autre, des intervenants qui nuançaient le scénario catastrophe ont eux disparu du remontage, à l'image du sociologue Gérald Bronner, de la philosophe Chantal Delsol ou de Jim T. Smith, professeur à l'université de Portsmouth et spécialiste de Tchernobyl. Le physicien Jean-Marie Brom, militant antinucléaire et candidat à la France insoumise, est lui bien présent. "Tant qu'il y a le leader scientifique de l'association Stop Fessenheim qui explique comme la radioactivité est captée par la thyroïde, personne à la production n'a demandé de crédit scientifique. Mais dès qu'on avait un discours inverse, c'est devenu plus compliqué" soupire Myriam Tonelotto. "Mme Tonelotto a choisi de se retirer du projet, ce que je déplore. Elle l'a fait par écrit, le 28 janvier, car aucun consensus n'avait pu être trouvé quant aux coupes à apporter au premier montage pour des raisons de durée. Elle nous a informés par écrit qu'elle ne s'opposerait pas à d'autres modifications du prémontage. C'est alors que Julien Becker, le co-réalisateur du film, en collaboration avec la production et l'unité de programmes, a procédé à de nouvelles coupes. À ce stade, le film dépassait encore les 100 minutes et ne répondait toujours pas à ce qui avait été spécifié dans le contrat pour la case de diffusion. Myriam Tonelotto a tenu à interviewer 35 protagonistes pour le film, ce qui représente environ 40 heures d'entretiens. Face à cette surabondance de matériel, il était prévisible que certaines personnes n'interviennent que brièvement, ou, malheureusement, pas du tout" répond à l'Express Claudia Cellarius, productrice chez NDR/Arte. https://www.lepoint.fr/medias/l-incroyable-manipulation-d-un-documentaire-d-arte-14-04-2021-2422165_260.php Un documentaire désavoué par sa réalisatrice, au point qu'elle refuse de le signer ? C'est quasiment du jamais-vu. Le docufiction An Zéro, qui sera diffusé ce 21 avril sur Arte, ambitionnait pourtant d'aborder un sujet qui fait aujourd'hui consensus dans la communauté scientifique, mais jamais évoqué à la télévision : au-delà des immédiates conséquences sanitaires pour la population et pour l'environnement, quelles sont les conséquences sociales, économiques, sociétales, culturelles d'un accident nucléaire ?.... Et le reste est réservé aux abonnés.

Il y a ceux qui payent rubis sur l'ongle et ceux qui ont dettes... La Chine a règlé sa cotisation en temps et en heure en temps que second contributeur depuis 2019 devant le Japon tandis que les États-Unis doivent encore 1,3 milliard de dollars : https://www.lemonde.fr/international/article/2021/04/14/la-chine-a-verse-ses-contributions-annuelles-a-l-onu-washington-en-retard_6076682_3210.html

@Rob1 Merci, anecdote indiqué sur : https://fr.wikipedia.org/wiki/Libération_des_pilotes_de_Bosnie

Un avion école Cirrus SR22 a eu une panne aujourd'hui, heureusement le parachute de l'avion à fonctionné. Les 3 pilotes sont sains et saufs : https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6323090/cabannes-un-avion-dentrainement-de-larmee-de-lair-se-pose-en-urgence-pres-de-la7-pas-de-blesse.html

@rendbo Je suis en train de lire la force anti kaiju :https://mangakakalot.com/manga/wl923659 Au niveau scénario, peut on vraiment passer sous silence la cause de la perte d'une frégate pendant 4 ans au Japon ? Il est vrai qu'avec un tsunami dévastateur un mois auparavant le Japon doit être plus préoccuper par ses conséquences que par un naufrage.

Le 3e tome de LN ''86'' a était traduit en français le jour où le premier épisode de l'anime est diffusé : https://www.yarashii.fr/2021/04/86-eighty-six-volume-03-ln-fr/? Synopsis : ''Pour répondre aux attaques de drones autonomes envoyés par l’empire voisin de Giad, la république de San Magnolia a développé ses propres drones de combat surnommés les “Juggernaut", espérant ainsi limiter les pertes humaines. En réalité, ces appareils sont pilotés par les 86, les habitants d’un district secret considérés comme du bétail.'' Les LN sont excellent. L'anime nous m'est dans le bain direct, mais les militaires qui supervisent les 86 sont vraiment caricaturaux dans leur façon de méprisé (le mot est faible) les unités qu'ils dirigent. Hors l'héroïne bien sûr qui est ''la plus jeune commandante de l'armée'' (comme d'habitude). Les dessins sont soignés :

Sept religieux catholiques dont deux Français enlevés par un gang réclamant un million de dollars : https://www.bfmtv.com/amp/international/sept-religieux-catholiques-dont-deux-francais-enleves-a-haiti_AD-202104110281.html

@Wallaby Lapsus, ce sont des Brésiliens qui donnent ce chiffre :Des chercheurs brésiliens ont constaté que l’efficacité du vaccin Sinovac pour prévenir les infections symptomatiques ne dépassait pas 50,4 % – soit près du seuil de 50 % à partir duquel les experts de la santé estiment qu’un vaccin est utile. En comparaison, le vaccin Pfizer-BioNTech s’est révélé efficace à 97 %.

@WallabyArticle du Monde en français, efficacité de 51 % selon lui : https://www.lemonde.fr/international/article/2021/04/11/la-chine-emet-des-doutes-sur-l-efficacite-de-ses-propres-vaccins_6076395_3210.html

@Zalmox Cela était déjà prévu pour la gendarmerie turque La police turque était jalouse et a demander les mêmes

Pour les JO, déjà ceux de Tokyo sont déjà extrêmement mal parti. Un échec (commercial) de ceux ces derniers auront des conséquences pour les jeux d'hiver en Chine.

Alors que ''quelques-uns'' entretiennent la polémique sur Napoléon et son règne. Outre Atlantique, un musée va être mis en place par le New Jersey sur son frère Joseph qui a mener la grande vie durant son exil doré https://www.lepoint.fr/culture/joseph-bonaparte-aura-bientot-son-musee-aux-etats-unis-10-04-2021-2421544_3.php

On fusionne avec le premier, en supprimant Un nouveau président ?

Sur une question concernant le déficit de la caisse de retraite algérienne, Hachemi Djaâboub, ministre du Travail et de la Sécurité sociale, déclare devant les sénateurs que ''La France est l'ennemi traditionnelle et éternelle'' .... Et cet individu fait parti du Mouvement de la société pour la paix qui doit faire le buzz pour les prochaines élections législatives : https://www.observalgerie.com/un-ministre-algerien-qualifie-la-france-d-ennemi-eternel/2021/ https://www.lefigaro.fr/international/la-france-est-un-ennemi-traditionnel-et-eternel-declare-un-ministre-algerien-20210409 Fiche Wiki : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/El_Hachemi_Dja%C3%A2boub

Le Prince Phillips est mort ce matin a l'âge de 99 ans... La fin d'une époque.

Concernant le Japon, qui n'a pas développé de vaccin national, la campagne de vaccination a été encore plus lente et cafoullieuse qu'en France il y a un mois : https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/la-campagne-de-vaccination-au-japon-au-ralenti-du-fait-d-une-penurie-7178768

@wagdoox Poutine est au Kremlin depuis 1999...

@capmat Capitale politique : Bonn

@Benoitleg Je suis étonné de voir un tel chiffre, je me demande s'il n'y a pas eu une erreur de conversion. En balistique, j'avais lu je ne sais plus haut qu'un obus de 105 d'un AMX-30 pouvez parcourir jusqu'à une vingtaine de km.

Gros ''coup de gueule'' d'un auteur et de la fille du commandant Kieffer de contre une BD sur son père et le commando Kieffer qui prend énormément de liberté avec la réalité historique au point d'inciter aux amateurs d'histoire de ne pas l'acheter : https://www.facebook.com/100236698618948/posts/165375538771730/ BD "Philippe Kieffer" POURQUOI INVENTER ET CARICATURER L'HISTOIRE ? -------------------------------------------------------------------- Je ne suis pas du genre à "tailler" ou brocarder publiquement le travail d'autrui mais cette fois je me dois de réagir. La publication de cette BD sur Philippe Kieffer dans le cadre de la collection consacrée aux Compagnons de la Libération des éditions Grand Angle m'a d'abord enthousiasmé mais la lecture complète de cet album m'a affligé autant que la famille Kieffer. Si l'ouvrage se défend dès la page 2 en annonçant avoir pris quelques libertés sur la réalité historique pour fluidifier le récit (ce que je comprends aisément et accepte volontiers), il semble qu'ici la place accordée à la liberté soit plus grande que la place accordée à la réalité historique. Quel est l’intérêt d’inventer de toute pièce des épisodes comme la façon dont il a rallié l’Angleterre en juin 1940 lorsque l’on connaît aujourd’hui la réalité et qu’on dispose d’éléments précis (son dossier individuel d'officier conservé par le Service historique de la Défense de Vincennes (CC7 4e moderne 1436/11 et 3302/3) largement cité dans mon livre) ? Pourquoi inventer que Philippe Kieffer aurait obtenu des Britanniques d'intégrer les commandos tout seul en mars 1941 ? Il est alors officier à l'état-major de Portsmouth et le reste pour plusieurs mois. Ce n'est qu'en août 1941 qu'il rejoint le 3e bataillon de fusiliers marins en tant qu'officier de liaison. En janvier 1942, il commencera à entraîner un premier groupe de volontaires. Il ne sera breveté commando qu'à Achnacarry avec ses hommes en avril 1942. Pourquoi inventer un stage commando au Old Dean Camp de Camberley, qui n’a jamais non plus été le lieu de cette formation ? C'était le camp d'entraînement interarmées des Forces françaises libres. Toutes les scènes des pages 15 à 20 sont donc de la pure invention. Comment imaginer que cet officier des Forces navales françaises libres pourrait se lancer seul sans l'accord de ses chefs dans une formation auprès des commandos britanniques ? Ça n'a absolument aucun sens. La sérénade au sujet de la supposée spécificité des fusiliers marins commandos opérant sous commandement et uniforme britannique est une construction, une interprétation erronée montée par ceux qui cherchaient à comprendre leur longue absence de la mémoire française du conflit, mais elle ne tient pas. Toutes les unités françaises opéraient à plus ou moins grande échelle sous commandement britannique ou américain (la 1er BFL/DFL au sein de la VIIIe armée britannique, la 2e DB au sein de la IIIe armée américaine de Patton, etc.). Cela n'a jamais fait d'eux autre chose que des combattants de la France Libre. Et quel autre uniforme porter ? Celui fabriqué par les usines de France occupée ? Tous les combattants français étaient équipés d'uniformes britanniques puis américains. Il n'y a qu'à regarder des photos où, mis à part quelques képis ou bachis/casquettes de marins, tous ont des uniformes et armements alliés. Tous sont à plus ou moins grande échelle insérés dans des unités alliées. Si de Gaulle n'a pas célébré le Commando c'est parce qu'il refusait de célébrer le Débarquement pour des motifs qui n'ont absolument rien à voir tout cela. Et pourquoi faire dire à Kieffer en mars 1941 qu'il fait ça dans le but de créer un embryon d'unités commandos pour l'après-guerre ? C'est anachronique. Son but n’est alors que de participer à la libération. Il n’envisagera pas la perpétuation des commandos marine avant 1945 d'après les archives. Enfin, rien de tout cela n'a été fait dans le dos et contre la volonté de de Gaulle. C'est ce dernier qui a établi avec l'amiral Mountbatten les conditions de la création de l'unité commandée par Kieffer et son détachement sous commandement britannique en avril 1942. En avril 1942, lorsque le groupe rassemblé par Kieffer, suite aux accords De Gaulle-Mounbatten, part pour le camp d’entraînement d’Achnacarry, Kieffer n’est pas plus commando que ses hommes. Il rêve de l’être, tout comme eux. Il n'est donc en aucun cas leur instructeur lors de ce premier stage commando. Il est candidat, comme ses hommes et tous entre les mains des instructeurs britanniques. Aucun volontaire français pour les commandos ne s'est fait remarquer de façon désastreuse à Achnacarry ni n'a été amené par des policiers jusqu’au camp (Kieffer n'aurait jamais accepté une telle image). Les « fortes-têtes » recrutés par Kieffer (ce dont il ne s’est jamais caché) étaient des indisciplinés et non des repris de justice. Ils venaient au commando pour montrer ce qu'ils valaient. Je passe sur les divers anachronismes comme faire porter à Kieffer une tenue de matelot à une époque où il est déjà officier du chiffre (comme le montre sa photo de mariage en juillet 1940), de parler de béret vert début 1941 alors que ceux-ci ne deviennent la coiffe des commandos qu’à la fin 1942, de former les hommes sur des K Gun avant 1944, etc. Par souci du secret, les commandos n'ont jamais été face à de gigantesques cartes lors de la préparation du Débarquement. Uniquement des points précis dans leur zone d'opérations. Étrange de présenter Lovat ahuri que des hommes aient compris que c'était à Ouistreham alors qu'il a une gigantesque carte de la Normandie dans le dos avec les 5 plages... Il est également incohérent de lui faire dire "Je savais qu'avec des Français nous aurions des problèmes" alors que c'est lui-même qui a réclamé leur rattachement au n°4 Commando pour le Débarquement. Il avait en eux une confiance absolue. Jamais Marcel Labas, tué le 6 juin 1944, n'a tenté de déserter du camp pour se marier. Ce n'est pas lui rendre honneur que de raconter cela. Enfin, le récit des combats est limité au 6 juin. Tout le reste des opérations menées par Philippe Kieffer et ses hommes durant le conflit est tout simplement oublié au profit de cette seule journée et d'un interminable récit de la formation commando. Cela contribue à laisser croire qu'ils n'ont rien fait de la guerre avant la dernière année du conflit alors que 15 d'entre eux avaient déjà perdu la vie avant le 6 juin. Comment, en 2021, peut-on encore lire que les commandos français débarquent à Ouistreham-Riva Bella ? Aucune troupe n'a débarqué sur cette plage. Ils débarquent à Colleville-sur-Orne (aujourd’hui Colleville-Montgomery). La scène de l’arrivée à Pegasus Bridge est représentée comme dans le film Le Jour le plus long (pourtant brocardé pour son absence de vérité historique au début de l'album). Jamais les commandos n'ont approché tranquillement par les berges de l'Orne vers Pegasus. Le franchissement s'est fait par petits groupes dans des nuages de fumigènes. Les commandos français ne sont pas arrivés avec Lord Lovat mais plus de 3h après lui. Kieffer n'a pas non plus quitté le front à ce moment. Il est allé jusqu'à Amfreville et est resté avec ses hommes pendant deux jours malgré ses blessures. Il n’a été évacué que le 8 juin. Le récit de la mort de son fils Claude et de ses camarades est également fantasmé et ne correspond absolument pas à la réalité historique. J’entends bien qu’il faille parfois quelques libertés lorsqu’on adapte l’histoire en roman ou BD mais en quoi ce genre d’inventions apporte-t-il quoi que ce soit au récit et à son intérêt ? En quoi le fait de passer 4/5e de l’album sur la formation des commandos et limiter les combats au seul 6 juin apporte-t-il quoi que ce soit à l’intérêt de l’histoire de Philippe Kieffer ? En quoi le fait de transformer son mariage en petit comité en une gigantesque célébration en grandes pompes apporte-t-il quoi que ce soit ? Son épouse, Millie Winter, ne lui a jamais demandé d'échapper à son devoir en restant dans un bureau contrairement aux propos qu’on lui fait tenir dans cet album. Quel est l’intérêt ? À quoi le travail des historiens sert-il si c’est pour le balayer ainsi d’un revers de main et propager des choses inventées de toutes pièces et démenties depuis longtemps ? Je n’ai aucune animosité particulière envers les auteurs ni la démarche de base de vulgarisation, mais je n'en reviens pas qu'en 2021, alors que des travaux existent depuis de nombreuses années sur le sujet, on en soit encore à ce niveau de méconnaissance et de propagation d'idées fausses... La vulgarisation est extrêmement honorable mais elle impose un grand sérieux, une grande rigueur. Comment peut-on envisager « d’adapter » la biographie d'un tel personnage en BD sans même avoir lu celle-ci ni aucun des travaux sur la question ? Lorsque les éditions Grand Angle ont lancé cette collection, j'ai contacté l'éditeur pour lui proposer mes services et compétences concernant le cas de Kieffer. Il m'a répondu que le directeur de la collection se gardait la scénarisation de cet album pour lui. Peut-être aurait-il fallu le faire relire par des historiens spécialistes du sujet… ? ------------------------ Je vous joins un petit mot de Dominique Kieffer qui souhaite se joindre à mon message : A la lecture de la BD de M. Le Naour j’ai été transportée dans un roman se déroulant un certain 6 juin... Tiens, en refermant la publication j’ai vu que le personnage portait le nom de Philippe Kieffer ! Remettons les choses à leur place, historiquement c’est un désastre et personnellement une pure invention pas très avantageuse pour les personnages. Mesdames et Messieurs ne lisez cette BD que si vous êtes fans des romans de gare à l’eau de rose ! Dominique Kieffer, fille du Cdt Philippe Kieffer

Tribune s'insurgeant contre l'anglais dominateur même sur la Carte Nationale d'Identité - Notons la différence entre le premier titre dans l'URL et celui de l'article - : « La nouvelle carte d’identité français-anglais objective l’infériorisation de soi et la soumission » https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/04/05/la-langue-francaise-le-president-macron-prend-le-pont-d-arcole-a-l-envers_6075583_3232.html

Je me refait de la pub Uchronie ici dans un monde où 2006 a vu l'Asie de l'Est et le Proche Orient s'embrasser. L'Union européenne après avoir bouté la Turquie d'Europe cherche à sécurisé sa frontière à l'Est : ''Echange Crimée contre Transnistrie'' https://www.wattpad.com/1045273610-échange-crimée-contre-transnistrie-chapitre-1 @Arland Dans une dizaine d'années, de simples MLRS pourrons visé Moscou depuis Varsovie. : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Precision_Strike_Missile

Même eux doivent être dubitatif car ils tenaient littéralement l'Ukraine à la gorge avec leurs livraisons de gaz.