collectionneur

D'un autre côté, un missile "rutilant" doit avoir une belle signature radar ? Sinon, enfin un laser de combat opérationnel en 2014, avec plus de 20 ans de retard selon les précision des années 70/80 ! Pas trop tôt... J'ai encore un science et vie spécial armement de 85 avec l'organigramme d'un régiment d'artillerie laser imaginé par un officier français qui disait qu'avant l'an 2000 ce type d'arme serait en service :)

Pour Phillipe, c'est seulement l'ALAT qui dispose de ses 6000 HOT ou l'ensemble de l'armée de l'air. Y a t'il une grosse différence entre les engins tiré par hélicos et ceux par les Mephisto : Tiens, une présentation du HOT-3 devant être tiré par un Tigre en 2002 :

Mis dans ''marine américaine dans le futur'' ;) http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/04/09/une-arme-au-laser-va-etre-testee-sur-l-uss-ponce.html

En début 2014, l'USS Ponce (LPD-15/AFSB(I) 15), un vieux bâtiment amphibie transformé en base flottante sera le premier navire au monde à recevoir officiellement un système d'arme opérationnel (et non pour essais) : http://defensetech.org/2013/04/08/navy-set-to-deploy-laser-aboard-ponce/ http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/04/09/une-arme-au-laser-va-etre-testee-sur-l-uss-ponce.html Lutte contre les drones et les vedettes rapides... Les pasdarans risque d'avoir un coup de soleil si ils s'approchent trop >:(

Pour les chars, le M1A1 est la jusqu'en 2021 au moins, le M1A2 jusqu'en 2050 sans compter un possible M1A3 si les chars chinois ou russes reviennent à la charge >:(

Plusieurs compagnies d'infanterie avec des détachements ALAT, génie pour les IED, et artillerie. Sans doute avec une grosse base a Gao qui devra être blindé contre les éventuels tirs de roquettes et mortiers comme en Afghanistan.

Ou plus simplement que plusieurs contacts concerne le même submersible ?

Tiens, 14 pays d'Afrique (seulement ? >:( ) sont considéré comme potentiellement en ''faillite'' d'ici 2030 avec risque de violences par les SR US : http://stratrisks.com/geostrat/11727 Dans la lot, Ouganda, Kenya, Congo, Burundi...

Trouvé sur le wiki english mais sans références donc à vérifier : As of March 5th 2013, it was being reported that the Japanese government were considering the transfer of four small destroyers [frigates] (later confirmed to be of the Hatsuyuki class) from the MSDF to the JCG, in light of the extreme strains on the latter's resources due to current events. Of the four, one has already been decommissioned (in March 2013), with the other three to decommission over the course of FY2013. If the transfer goes ahead, the four vessels will likely be modified to JCG requirements (e.g. removal of the Harpoon launchers) and redesignated as PLHs. Il s'agit de frégates de 3000 t. lancé entre 1980 et 1986 dont plusieurs sont déjà classé comme simples navires d'entrainement : http://en.wikipedia.org/wiki/Hatsuyuki-class_destroyer Réponse du berger japonais à la bergère chinoise ?

Et c'est véritablement par pure miracle !

Avec l'affaire nord-coréenne, la position antimissile française peut elle changer avec le financement d'une nouvelle version de l'aster ?

Entendu, et idem pour les M113 et hummves comprit dans le lot ?

Avec les dissolutions et rapatriement d'unités en cours en ce moment dans les forces US d'Europe, préparer un odb tient de la gageure : http://www.dodbuzz.com/2013/03/04/pentagon-updates-its-european-drawdown-plan/

Du moins dans les rangs de l'US Army, les derniers ont quitté l'Allemagne le mois dernier : http://www.stripes.com/news/us-army-s-last-tanks-depart-from-germany-1.214977 Quelqu'un à des nouvelles des M-1 donnés à la Grèce ? Sont ils arrivé entré en service ?

En en face ? Pas de navires de l'OTAN passant de l'océan indien au Pacifique ? Les USA parlent toujours de supprimé des groupes aériens de l'US Navy et n'ont pas l'air de mobiliser autre que les anti missiles. La flotte japonaise en est ou ? Les bourses locales ont des haut et des bas mais pas de décrochage massifs : http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1xKO_COMP Baisse de -3.44% a Séoul depuis le 1er avril.

Jusqu'au peut on allé dans la rhétorique sans mettre pour de bon le feu aux poudres ? La Corée du Nord demande aux ambassade étrangères de se préparer à évacuer leur ressortissants : http://www.bfmtv.com/international/coree-nord-demande-aux-ambassades-devacuer-486192.html

Et si cela marche au Congo, on peut retenter le coup au Mali >:( Sinon, coté mandat offensif, en Somalie, les troupes de l'UA l'ont déjà depuis des années.

La Chine à déjà menacé d'envahir Taïwan si jamais elle met en œuvre un programme nucléaire nucléaire. Et les USA ont déjà stoppé ses précédentes tentatives : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique_de_Chine_et_armes_de_destruction_massive

Mais cela serait vraiment de la schizophrénie de leur part. A moins qu'ils ne notifient leur tir d'essai à l'avance et que la trajectoire soit dés le départ en direction d'une zone non habitée (ce qui avec la configuration du pays laisse vraiment peu de marge de manœuvre), avec leur annonce tout les 2 jours d'attaques contre les vils impérialistes, ceux ci ne peuvent pas prendre de risque.

Je n'y connait rien en Warhammer à part le film d'animation sur les spaces marines. Au corps au corps, nos fantassins n'ont aucune chance contre leur armures et leurs tronçonneuses Sinon, je vient d'allez sur le site ''viral'' du film Pacific Rim; Pour une fois, il y a une contribution française dans la lutte contre les envahisseurs. Les réacteurs nucléaires des robots de 88 m de haut et plus de 7 000 t sont français :oops: Il s'agit de réacteur EPR de 1650 Mw : http://www.panpacificdefense.com/files/images/shared/documents/PPDC_INES_PittsburghProject.pdf http://www.panpacificdefense.com/index.php?ulang=fr

Si la Corée du Nord tire un des ses missiles Masadan, même s'il s'agit d'un test, les navires au large risque de tirer leur antimissile à vue dans le doute...

Les bateaux cuirassés ? La traduction chinois-français a encore buggé ;)

En décembre 2009, les médias chinois annoncent qu'un réseau de tunnels de 5 000 km allant jusqu'à 1 000 mètres de profondeur étaient en construction depuis 1995 pour la protection de son arsenal nucléaire dans la province de Hebei dans le nord-est du pays11. La seule chose qui a été officiellement reconnu, c'est le projet Grande Muraille qui consistait à creuser tout au long des 400 km des monts Taihang pour y loger un nombre inconnu de puits fixes et des pas de tir pour lanceurs mobiles. Certains tunnels seraient d'une profondeur de 1 200 m. Démarré en 1964 et achevé en 1995, ce projet de la Seconde Artillerie dit qu'il est capable de supporter 3 vagues d'attaques nucléaires d'un tonnage de 90 mégatonne chacune et d'assurer encore des capacités de seconde et de troisième frappes. Un rapport de 2011 de l'université de Georgetown spécule que l'arsenal nucléaire est de 3600 ogives dont 3000 dissimulé dans 4800 kilomètres de galeries souterraines Et Henri K. à écrit il y a quelques semaines sur le forum que la Chine continue de creuser...

D'où la "grand muraille souterraine de Chine" ou serait planqué bon nombre de missiles du 2ème corps d'artillerie. Côté dissuasion, impossible de tout démolir en première frappe.

Est dissuasif ? Le matériel est confisqué ou détruit ?